פרקליטיו של דרק שובין טוענים למאסר על תנאי, בעוד התובעים מבקשים עונש של 30 שנה ברצח של ג'ורג' פלויד

'שום גזר דין לא יכול לבטל את מותו של מר פלויד, ושום גזר דין לא יכול לבטל את הטראומה שגרם למעשיו של הנאשם. אבל העונש שבית המשפט מטיל חייב להראות שאף אחד לא מעל החוק, ואף אחד לא מתחתיו', כתבו התובעים במסמכי בית המשפט שדרשו מאסר ממושך לקצין המשטרה לשעבר במיניאפוליס, דרק שובין.





דרק שובין אפ ב-15 באפריל 2021, תמונת קובץ מתוך סרטון, עורך הדין אריק נלסון משמאל וקצין משטרת מיניאפוליס לשעבר דרק שובין פונים לשופט פיטר קייהיל בבית המשפט במיניאפוליס במהלך משפטו של שובין במותו של ג'ורג' פלויד. צילום: AP

התובעים מבקשים לגזור 30 שנות מאסר על השוטר לשעבר במשטרת מיניאפוליס שהורשע ברצח במותו של ג'ורג' פלויד, אך סניגור מבקש לגזור על דרק שובין מאסר על תנאי וריצה זמן, על פי מסמכי בית המשפט שהוגשו ביום רביעי.

שובין אמור להישפט ב-25 ביוני בעקבות עונשו הרשעה באשמת רצח והריגה . השופט פיטר קייהיל קבע בעבר שהיו גורמים מחמירים למותו של פלויד. זה נותן לו את שיקול הדעת לגזור על שובין את הטווח המומלץ על פי הנחיות המדינה, אשר מגיעות ל-15 שנים.





התובעים אמרו כי מעשיו של שובין היו קשים ועונש של 30 שנה 'יסביר את ההשפעה העמוקה של התנהגותו של הנאשם על הקורבן, משפחתו של הקורבן והקהילה'. הם אמרו שמעשיו של שובין 'זעזעו את מצפונה של האומה'.



הוא הסרט ליל כל הקדושים המבוסס על סיפור אמיתי

״שום משפט לא יכול לבטל מותו של מר פלויד , ושום גזר דין לא יכול לבטל את הטראומה שגרם למעשיו של הנאשם. אבל העונש שבית המשפט מטיל חייב להראות שאף אחד לא מעל החוק, ואף אחד לא מתחתיו', כתבו התובעים. 'עונשו של הנאשם חייב להטיל עליו אחריות מלאה על התנהגותו הנתעבת'.



עורך הדין אריק נלסון ציין את גילו של שובין, היעדר רישום פלילי ותמיכה מבני משפחה וחברים בבקשת עונש מאסר על תנאי וריצוי זמן. לדבריו, שובין, בן 45, היה תוצר של מערכת 'שבורה'.

מארק אוסלר, תובע פדרלי לשעבר וכיום פרופסור בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת סנט תומס, אמר שזה לא יוצא דופן שעורכי דין מגישים בקשות מסוג זה כמעין 'הצעת פתיחה'. לדבריו, יש סיכוי אפסי ששובין יקבל מאסר על תנאי, וגם התובעים לא יקבלו את 30 השנים שהם מבקשים.



לדבריו, ניסיונותיו של נלסון לצייר את שובין כמתאימה למאסר על תנאי ואזרח שומר חוק כנראה יתמודדו עם 'דחיפה אכזרית מהממשלה', בהתחשב בכך שאובין מואשם גם בהעלמת מס. הוא הוסיף כי ההתייחסות של נלסון לכך ששובין הוא תוצר של מערכת שבורה היא 'מרתקת - נראה שרוב האמריקנים חושבים ששאוין מגלם את מה ששבור במערכת המשפט הפלילי שלנו.'

מה קרה לבן חסד ננסי

שובין הורשע באפריל ברצח לא בכוונה מדרגה שנייה, רצח בדרגה שלישית והריגה בדרגה שנייה על כך שלחץ את ברכו על צווארו של פלויד במשך כ-9 וחצי דקות, מכיוון שהאיש השחור אמר שהוא לא יכול לנשום והלך ללא תנועה. מותו של פלויד, שתועד בווידאו של עוברי אורח, עורר הפגנות ברחבי ארצות הברית ומחוצה לה כאשר המפגינים דרשו שינויים במשטרה.

למרות ששובין נמצא אשם בשלושה סעיפים, הוא ייגזר דינו רק על החמור ביותר - רצח מדרגה שנייה. על פי הנחיות הענישה במינסוטה, ללא עבר פלילי הוא צפוי לעונש של 12 וחצי שנים בסעיף זה. קייהיל יכול לגזור עליו עד 10 שנים ושמונה חודשים או עד 15 שנים ולהישאר בטווח ההנחיות.

אבל התובעים ביקשו מה שמכונה עזיבה כלפי מעלה, ואמרו שיש כמה גורמים מחמירים שמצדיקים עונש גבוה יותר. קייהיל הסכים, מצא שאובין התייחס לפלויד באכזריות מיוחדת, ניצל לרעה את עמדת הסמכות שלו כשוטר, ביצע את הפשע שלו כחלק מקבוצה של שלושה אנשים או יותר, ושהוא הצמיד את פלויד בנוכחות ילדים.

התובעים אמרו כי אפילו אחד מהגורמים הללו יצדיק את העונש הגבוה יותר.

איך שער השמיים הרג את עצמם

נלסון כתב שאמנם התקרית הזו ציירה את שובין כ'אדם מסוכן', אבל הוא שירת את הקהילה שלו כקצין ויש לו משפחה אוהבת וחברים קרובים. הוא גם חלק על קביעת בית המשפט כי קיימים גורמים מחמירים, ואמר כי אין ראיות לכך שהתקיפה של שובין על פלויד כללה גרימת כאב או אכזריות ללא תשלום.

״הנה, מר שובין לא היה מודע לכך שהוא אפילו מבצע פשע. למעשה, במוחו, הוא פשוט ביצע את חובתו החוקית בסיוע לשוטרים אחרים במעצר של ג'ורג' פלויד', כתב נלסון, והוסיף כי ניתן לתאר את העבירה של שובין כשגיאה שנעשתה בתום לב על סמך ניסיונו וה הכשרה שקיבל - ולא הייתה ביצוע מכוון של פשע.

'למרות הפרסום סביב המקרה הזה, בית המשפט חייב להסתכל על העובדות. כולם מצביעים על העובדה החשובה ביותר: מר שובין לא התכוון לגרום למותו של ג'ורג' פלויד. הוא האמין שהוא עושה את העבודה שלו', כתב.

לא משנה איזה עונש יקבל שובין, במינסוטה ההנחה היא שנאשם בעל התנהגות טובה ירצה שני שליש מהעונש בכלא והשאר בשחרור בפיקוח, הידוע בכינויו שחרור על תנאי.

נלסון גם מבקש משפט חדש עבור שובין - שזו בקשה שגרתית למדי לאחר הרשעה. הוא טען שפרסום נרחב לפני משפט הכתים את מאגר המושבעים ושלל משובין את זכותו להליך הוגן. הוא גם אמר שקהיל ניצל לרעה את סמכותו כאשר דחה בקשות ההגנה להעביר את המשפט אל מחוץ למיניאפוליס ולעצור את חבר המושבעים. והוא אמר שהמדינה ביצעה התנהגות בלתי הולמת של התביעה.

נלסון גם מבקש לשימוע כדי לחקור אם הייתה התנהגות בלתי הולמת של מושבעים. נלסון טען כי מושבעת חלופית שהשמיעה הערות פומביות ציינה שהיא חשה לחוץ לתת פסק דין אשם, ומושבעת אחרת שהתלבטה לא מילאה אחר הוראות חבר המושבעים ולא הייתה גלויה במהלך בחירת חבר המושבעים. אותו חבר מושבע, ברנדון מיטשל, לא הזכיר שהשתתף בצעדה ב-28 באוגוסט בוושינגטון הבירה לכבוד מרטין לותר קינג ג'וניור.

האם דרך המשי עדיין משמשת

נלסון טען כי מיטשל העיר הערות לתקשורת שהצביעו על כך שהוא ביסס את פסק דינו על השפעה חיצונית.

לרשות התובעים יש שבוע להגיש תגובה בכתב לטיעונים הללו.

שובין הועמד לדין גם באישומים פדרליים בטענה שהוא הפר את זכויות האזרח של פלויד, כמו גם את זכויות האזרח של ילד בן 14 שאותו רסן במעצר ב-2017. שלושת השוטרים הנוספים לשעבר המעורבים במותו של פלויד הואשמו גם הם בהפרת זכויות אזרח פדרליות; הם ממתינים למשפט בבית המשפט במדינה על סעיפי סיוע.

תאריך משפט פדרלי לא נקבע. התובעים הפדרליים מבקשים יותר זמן להתכונן למשפט, ואומרים שהתיק מורכב בגלל כמות הראיות העצומה והחקירות הנפרדות אך המתואמות של המדינה והפדרליות.

כל הפוסטים על Black Lives Matter חדשות מהפכניות ג'ורג' פלויד
קטגוריה
מומלץ
רשום פופולרי