כשסרטו האחרון של הבמאי לארס פון טרייר, 'הבית שג'ק בנה', הופיע לראשונה בפסטיבל קאן במאי, גם הקהל והמבקרים נחרדו ביסודיות. ביקורות מוקדמות על הסרט, המספר את סיפורו הפנטסטי של רוצח סדרתי, היו שליליות באופן גורף. חלק מהמבקרים אף הטילו ספק האם ניתן בכלל לחשוב על הסרט כאמנות. אם לוקחים בחשבון כמה סרטים על רוצחים סדרתיים קיבלו טענה קריטית, מדוע הסרט הזה נחשב כל כך מגעיל?
שמשחק קול על שיקגו PD
אזהרה: ספוילרים קדימה!
הנה תקציר מהיר: 'הבית שג'ק בנה' בוחן את חייו הפנימיים של הרוצח הבדיוני, המנוגד, אותו מגלם מאט דילון. ג'ק, שחי מירושה בלתי מוסברת מסתורית, הורג ברצון יותר מ -60 אנשים ומערם את גופותיהם הנרקבות במקפיא כשהוא נלחם עם דחפים אובססיביים. במהלך הסרט, ג'ק מגלה שלא רק שהריגתו עזרה לשחרר אותו מהקיבעונות הפתולוגיים שלו, אלא שהוא בעצם ראה את ההריגות כחקירה אמנותית של הרס. סצינות של אלימות גרפית ביותר (בעיקר נגד נשים, המתוארות ומוצגות שוב ושוב כטיפשות וחסרות יכולת לאורך כל הסרט) נחתכות עם ציורים קלאסיים, מונטאז'ים של רצח עם ושואה וסצנות מסרטיו הקודמים של פון טרייר. ג'ק לעולם לא נלכד בידי הרשויות, והסרט מסתיים בכך שג'ק דן בפשעיו השונים עם המשורר הרומי הקדום וירג'יל כשהשניים יורדים לגיהינום. הסרט מסתיים עם הגעתו האחרונה של ג'ק לבור העמוק ביותר של העולם התחתון.
לארס פון טרייר אינו זר למחלוקות. למשל, המוזיקאי האוונגרדי האהוב ביורק דיברה על הטיפול הנורא שספגה בזמן ששיחק בסרטו 'רקדן בחושך' בשנת 2000. פון טרייר גם עבר בדיקה כבדה על כך שהוא תיאר את הרג אמיתי של חמור בחיים האמיתיים בסרט 'מנדרליי' משנת 2005. ולאחרונה, במסיבת עיתונאים לסרט האפוקליפטי משנת 2011 'מלנכוליה', פון טרייר הביע קרבה עם אדולף היטלר , מה שהוביל לכך שהוא מוחרם מכמה ארגוני קולנוע יוקרתיים.
עם זאת, זה לא מפתיע במיוחד למצוא סוקרים שמגנים על הסף את העבודה האחרונה.
מבקר הניו יורקר, ריצ'רד ברודי, למשל, תיאר את הסרט בבוז באומרו כי פון טרייר מתכנס לתמונות ורעיונות מגעילים בתחבולה מכוילת בקפידה בכדי למשוך תשומת לב והמליץ מאוד לאנשים כלל לא לראות את הסרט.
מבקר הניו יורק טיימס ווסלי מוריס בהשוואה 'הבית שג'ק בנה' כדי לענות פורנו כמו 'מרבה האדם'.
״סרטו חסר את בהירות החזון להפוך את הפסיכופתולוגיה למשהו אינטלקטואלי. היא לא מצליחה להפוך את השחיתות לחוויה שמעוררת או מעוררת חרדה. אם הייתי רוצה לעזוב את הסרט של פון טרייר, זה לא בגלל שהייתי בחילה ', כתב מוריס.
A.A. של מועדון AV Dowd היה נדיב רק מעט יותר : 'נותר לתהות אם התבוננות הבלתי נגמרת והטורפת של הסרט מצדיקה את החוויה הצפויה בו לעתים קרובות לא נעימה למייגע,' כתב.
ואכן, תיאורי האלימות מנוגדים למדיטציות הממושכות על מוסר ואמנות קשה לשמש והופכים למאתגרים יותר בגלל עבודת מצלמות מטלטלת ומבחילה שאולי גורמת בכוונה לחולי תנועה במהלך זמן ההפעלה הכואב של הסרט, בן 155 דקות.
בהופעת הבכורה של הסרט בקאן, דיווחו אולמות רבים על יותר ממאה מפגשים.
'זה מגעיל', הכריזה אישה אחת בקול רם בקרב 'זרם קבוע' של אנשים זועמים שעוזבים את התיאטרון, לפי Variety . באופן מבלבל, למרות שהמרפסת הייתה ריקה למחצה עד שהקרדיטים התגלגלו, הסרט עדיין זכה לתשואות 'ממושכות'.
אבל בהקרנת תצוגה מקדימה במרכז IFC בניו יורק ב -14 בדצמבר, תגובת הקהל הייתה הפוכה: הדבר הנפוץ ביותר שנשמע במהלך ההצגה היה צחוק סוער. לא ברור אם התקלות שנשמעו במהלך הסרט היו תוצאה של עצבנות, סיבוב אירוני, אי נוחות או קומדיה אמיתית.
דילון, שהודה כי רוצחים סדרתיים הם 'לא משהו שהתעניינתי בו', אולי עודד תגובה מסוג זה בשאלות ותשובות קצרות לפני הסרט. מתאר את הסרט כ'קומדיה אפלה ', דילון הרתיע אנשים לעזוב לפני הסוף. הוא איפיין את החוויה שהוקמה כ'זמן נהדר ', הקשור בקשר הרגשי של פון טרייר לגיבור, ודאג להדגיש כי אף חיה לא נפגעה במהלך עשיית הסרט למרות ויגינה אחת שתארה ילד קטן שחותך ברווזון. רגל עם זוג מזמרות גן. ( PETA אישרה פרט זה בנוסף שיבח את פון טרייר על השימוש בתמונות המלאות בסצינות המתארות בעלי חיים.)
ר. קלי בליטה וטחינה
מבחינת האלימות בפועל בסרט, זה קצת מפתיע כיצד חלקם הגיבו. אין ספק שהיריות ההיסטוריות של פשעי מלחמה נאציים מטרידות מאוד, וכך גם מעשי הרצח של הגיבור. עם זאת, במונחים של תיאורים של שאר הקרביים, 'הבית שג'ק בנה' הוא הרבה יותר מאולף ממה שמתואר באף אחד מסרטי 'המסור' או מסרטי האימה העכשוויים ביותר. סרטים מחרידים הרבה יותר כמו 'שתיקת הכבשים' או סרטים יפניים מהוללים כמו 'אודישן' זכו להסכמות קריטיות חיוביות במידה רבה ולעתים קרובות הם נחשבים כחשובים מבחינה תרבותית להיסטוריה של הסרט, למרות שהם מתארים זוועות בשרניות יותר. האם זו הצמידות של הסצנות האכזריות הללו עם הרהורים יומרניים על היתרונות האמנותיים של רצח שהטרידה את הקהל כך? האם זו הייתה המיזוגניה הטבועה? האם ההיסטוריה של מחלוקות פון טרייר היא שהובילה לזעם מוסרי שכזה? האם הייתה זו האידיאולוגיה הפשיסטית בעליל?
לא ברור בדיוק כמה קטלונים נחתכו מגרסת ה- R הסופית המדורגת כיום בבתי הקולנוע. Business Insider מציין סצנה אחת המתארת את ג'ק הצוד ילד קטן עם רובה נערכה במידה רבה. בהחלט ייתכן שקיצוץ הבמאי היה מחריד יותר ממה שרוב הקהל יראה בסופו של דבר, ולכן ההקרנה של קאן עוררה מהומה כזו.
בסופו של דבר, בניגוד לרבים מיצירותיו הקודמות של פון טרייר, 'הבית שג'ק בנה' ככל הנראה לא ייזכר כיצירת מופת אמנותית. קיים ביקום ניהיליסטי עמוק, השילוב של הסרט בין פוליטיקה טוטליטרית לבין האסתטיקה הסדיסטית והצמאה לדם שלו, יפחיד את כולם. אבל אולי זה מה פון טרייר רצה כל הזמן.
[צילום: מאט דילון (משמאל) ולארס פון טרייר (מימין) מאת אמה מקינטייר / Getty Images]
