מדוע נחשב הרוצח המורשע, אהרון הרננדז, לתמים לאחר התאבדות? הפחתה, הסבירו

אהרון הרננדז אולי הורשע ברצח אודין לויד ב -2013 לפני מותו, אך כשקיבל את חייו בשנת 2017 הוא היה, בעיני החוק, חף מפשע מבחינה טכנית - לזמן מה, לפחות.

לאחר משפט סוער שראה את יקיריו של הרננדז נגררים אל הדוכן ולתיקים שלהם, הסוף הצמוד לשעבר של ניו אינגלנד פטריוטס נמצא אשם בשנת 2015 ברצח מדרגה ראשונה (בנוסף להחזקת נשק בלתי חוקי והחזקה בלתי חוקית). של תחמושת) ונידון למאסר עולם בגין ירי למוות בלויד, על פי חדשות ABC .

זמנו במעצר המשטרה הגיע לסיומו ב- 19 באפריל 2017, כאשר הספורטאי לשעבר בן 27 נמצא מת מהתאבדות לכאורה. אמרו גורמי בית הסוהר NPR כי הרננדז נמצא תלוי על סדין שהוצמד לחלון תאו, למרות שקציני התיקון ניסו להציל את חייו, נקבע מותו בבית חולים סמוך כעבור שעה.

מכתב של אהרון הרנדז למאהב הומו

עם מותו של הרננדז, הצביעה החוקית שלו נמחקה כמעט, בגלל שלטון מעט ידוע. למרות שכמה ימים לפני מותו, הוא היה זיכה מהרצח הכפול ב -2012 עליו הואשם גם הוא, הרננדז המשיך לרצות עונש מאסר עולם. עם זאת, הוא היה בתהליך של ערעור על הרשעתו ברצח לויד לפני מותו, ובשבועות שלאחר מותו הגיש הצוות המשפטי שלו כי השלכת הרשעתו תושלך, תוך ציון פרצה משפטית מעט ידועה המכונה ' הפחתה ab initio. '

צפו בחלק 1 של 'אהרון הרננדז לא חשוף' עכשיו

העיקרון, שנולד במאה ה -19, מכתיב שכאשר נאשם נפטר לפני שתהליך ערעורו הושלם, הרי שהלוח מחוסל למעשה, על פי פרסום על ידי המכון הלאומי לחוקרי נפגעי עבירה. עבור הנאשם המדובר, 'כל ההליכים הפליליים שנפתחו נגדו מכתב אישום באמצעות הרשעה' נמחקים 'ab initio', שפירושם 'מההתחלה', מתייחס לתהליך זה, על פי המכון.

למרות שהכלל הוא ישן, שופט מסצ'וסטס הכיר בתוקף המשפטי של הוויכוח ופנה את הרשעתו של הרננדז פחות מחודש לאחר מכן, ארצות הברית היום דיווחים. השופטת סוזן גרש אמרה בפסק דינה כי לבית המשפט 'לא הייתה ברירה' אלא לעשות זאת בשל תקדים רב שנים.

למה ברוס קלי בכלא

אמו של לויד, אורסולה וורד, מתחה ביקורת על ההחלטה ואמרה: 'בספרנו הוא אשם והוא הולך להיות תמיד אשם', דיווחה יו.אס.

התובעים מתח ביקורת גם על פסק הדין, כולל תובע מחוז בריסטול, תומאס מ 'קווין, שהתמיד בכינויו של הרננדז רוצח, על פי ספורטס אילוסטרייטד .

'הוא נפטר כאשם ורוצח מורשע', אמר. 'אין חולק על עובדה זו. אתה לא יכול פשוט ללחוץ על האצבעות ולהסתלק מזה. '

יש שהעלו השערה כי הרננדס ידע שהוא עשוי להיות מוצדק במוות, עם תובעים, שנשבעו בשלב מוקדם להילחם בהחלטה, וקראו להתאבדותו 'מחושבת', על פי סוכנות הידיעות AP .

בסופו של דבר הם הצליחו: בית המשפט העליון העליון של מסצ'וסטס פסק פה אחד להחזיר הרשעתו של הרננדס במארס 2019, שכתבה כי ההפחתה מראש היא 'מיושנת ואינה תואמת עוד את נסיבות החיים העכשוויים, אם למעשה, אי פעם היה'. NBC בוסטון דיווחים. בית המשפט החליט כי הרשעתו של הרננדז לא אוששה ולא התהפכה, מכיוון שהערעור מעולם לא נדון בנוסף, בהחלטה בולטת אחרת, קבע בית המשפט כי הוא לא יראה את ההגנה בעתיד.

מה קרה לריצה בפארק המרכזי 5?

בעוד הצוות המשפטי של הרננדז אמר שוב כי הם יילחמו בהחלטה, התובעים דיבר לטובה מפסק דינו של בית המשפט.

'אנו שמחים שהצדק מתנהל במקרה זה, הנוהג המיושן של פינוי הרשעה בתוקף מבוטל ומשפחת הקורבן יכולה לקבל את הסגר הראוי לה', אמר קווין בטוויטר.

עורכי דינו של הרננדז קיבלו את הבטחתם באפריל 2019 בכך שביקשו מבית המשפט לבטל את החלטתם להחזיר את ההרשעה, על פי סוכנות הידיעות AP. טענתם היא כי החלטת בית המשפט בנושא הפחתה אינה צריכה להתייחס לתיקים בעבר, כמו הרננדז, אלא רק לתיקים עתידיים.

למידע נוסף על המקרה, צפו ' אהרון הרננדז לא מכוסה ”על חַמצָן .