בית המשפט העליון הממלכתי קולט מאסר עולם לגבר שחברתו גזרה תינוק מרחם השכן

גבר פארגו, שקיבל עונש מאסר עולם בגין אישומי חטיפה לאחר שחברתו חתכה תינוק שטרם נולד מבטן שכנו, ביטלו את עונשו על ידי שופט בית המשפט העליון בצפון דקוטה.





וויליאם הון , שהודה באשמת קשירת קשר לחטיפה ומסירת הצהרות כוזבות למשטרה בשנת 2017, הגיש ערעור על עונש חייו בהצלחה וטען כי התובעים טעו כשגדירו עבריין מיוחד ומסוכן, הנושא אוטומטית מאסר עולם.

בשנת 2017, חברתו של הוהן, ברוק קרוסס, רצחה את סוואנה לפונטיין-גרייווינד בת ה -22 בניסיון לפברק הריון מתיחה, כך אמרו תובעים נואשים, למנוע מאיש צפון דקוטה לעזוב אותה.

צוותים, 40, חתכו כביכול את קיבתה של גרייווינד וחילצו את ילדה שטרם נולד של האישה. כאשר הון נקלע לסצנה המדממת בבית, הוא קשר חבל סביב צווארו של גרייווינד כדי לוודא שהאישה מתה, על פי סוכנות הידיעות AP . נתיחה שלא הצליחה לאשר אם גרייווינד נפטר מאובדן דם או מחנק. מאוחר יותר הוא גם הסתיר את היילוד ושיקר לחוקרים. התינוק שטרם נולד של גרייווינד שרד את ההתקפה אך גופת האם המתה הופיעה מאוחר יותר בנהר. צוותים אמרו לבית המשפט כי מעולם לא סיפרה ישירות לחבר שלה על מזימת הרצח שלה.



ויליאם הון סוואנה לאפונטיין גרייווינד אפ פ וויליאם הון וסוואנה לאפונטיין גרייווינד צילום: פייסבוק AP

בן 34 הודה באשמת קשירת קשר לחטיפה בשנת 2018, אך נוקה באשמת רצח הקשורה למותו של גרייווינד. האישומים שלו נשאו עונש מרבי של 20 שנה. אך בגלל הרשעת התעללות בילדים קודמת בשנת 2012, התובעים של מחוז קאס ניסו להעצים את עונשו של הון באמצעות חוק שיגדיר את הון כ'עבריין מיוחד ומסוכן ', שמביא את החיים מאחורי סורג ובריח. ייעוד זה, כך טענה הגנתו של הוהנה, לא הוחל באופן שגוי, והוא שהוביל בסופו של דבר לחופשת עונשו.



שופט בית המשפט העליון בצפון דקוטה, ג'רוד טופטה, הצהיר כי התובעים במחוז קאס הטעו את הוהן לפני טיעונו באשמה ולא הסכימו עם הקריטריונים המשמשים לאכיפת חוק העבריינים המסוכנים המסוכנים. טופטה הצהיר כי במקרה של התעללות בילדים ב -2012 אין שום דמיון להאשמות חטיפת הקונספירציה, שהיוו תחושה שגויה של החוק.



'אנו מסיקים כי השוואה בין האלמנטים הסטטוטוריים אינה תומכת בקביעה כי עבירת התעללות בילדים דומה לעבירת חטיפה', כתב טופטה, דעה הושג על ידי Oxygen.com .

הסנגור הפלילי של הוהן קיארה קראוס-פאר היה מרוצה מדעתו של טופטה.



'אני חושב שזו הייתה ההחלטה הנכונה,' אמרה קראוס-פאר Oxygen.com .

קראוס-פאר אמר כי התביעה חמדנה להשתמש בחוק העבריין המסוכן המסוכן להבטחת מאסר עולם.

'אני חושבת שהם הצליחו להגיע,' אמרה. 'אני מבין שהם ניסו להשיג את העונש המקסימלי שהם יכולים לקבל כי זה מקרה פרופיל אבל החוק הוא החוק וברגע שאנחנו מתחילים להסתכל על הקצה ולעבוד אחורה אז זה לוקח לגיטימציה מכל המשפט.'

עם זאת, חוות הדעת של בית המשפט העליון לא הפכה לרשמית, ציינה. זה יישאר פתוח למשך שבועיים, מה שמקנה לתובעים אפשרות לבקש דיון חוזר. לדבריו, התובעת של מחוז קאס, לאה ויסטה, נראית בספק.

'אני לא חושב שזה סביר בשלב זה,' אמר ויסטה Oxygen.com .

'כשקראתי את זה, אני חושבת שחוות הדעת של בית המשפט העליון היא בריאה', הוסיפה. 'אני מבין מאיפה השופטים מגיעים עם זה.'

ויסטה אמר כי המקרה מאתגר, מכיוון שלא היה תקדים משפטי קודם בצפון דקוטה כיצד להחיל את חוק העבריינים המסוכנים המסוכנים. היא הפריכה את הטענה כי משרדה חורג משדרוג אישומי הוהנה.

'אני לא מסכים עם זה - אני לא מאמין שזה מה שעשינו,' הסביר ויסטה.

'היה לנו טיעון טוב להמלצה זו ואני חושב שהנסיבות סביב כל אותו פשע היו ההמלצה המתאימה. במבט לאחור בדיעבד הייתי כנראה עושה את אותו הדבר, בכנות. '

התובע במחוז קאס אמר כי גם משפחתו של גרייווינד 'מאוכזבת מאוד' מהפסיקה. ויסטה חושד כי עונשו של הון יופחת ככל הנראה ל -20 שנה לכל היותר כדי לשקף את האשמה המקורית שלו בקשירת קשר לביצוע חטיפה.

הון, שנמצא כעת במעצר פדרלי, צפוי להישפט מחדש במהלך החודש. חברתו, צוותים, הייתה נידון בשנת 2018 למאסר עולם ללא תנאי על הריגתו של גרייווינד.

רשום פופולרי