הפרק החמישי בעונה החדשה של 'סידורי', בשם הולם 'Pleas Baby Pleas, 'מתמקד בתובעים ובעסקאות הטיעון שהם מבצעים.
'התובעים הם האנשים החזקים ביותר בכל בית משפט', אומרת המארחת שרה קניג. 'סנגורים יגידו לך שהם מעדיפים שיהיה תובע הוגן ושופט לא הוגן מאשר שופט הוגן ותובע לא הוגן, בגלל כל האנשים שמעצבים תיק פלילי יש לתובע את הכי שיקול דעת.'
התובעים בוחרים את מי להאשים ובגין איזה פשע ומה תהיה הסדר טיעון פוטנציאלי, מציין קניג.
'זו התפקיד שנתנו להם', היא אומרת. ואז, קניג מצטט נתונים סטטיסטיים: בשנת 1974 היו 17,000 תובעים מקומיים בפריסה ארצית וכ -300,000 תביעות פליליות. עד שנת 2007, מספר התובעים גדל ל -32,000, אך מספר התיקים שעבר עלייה דרמטית הרבה יותר: ליותר מ -3 מיליון. קניג קובע כי הדרך היחידה להתמודד עם כל התיקים היא עם ובכן עסקאות.
באילו מדינות יש עדיין עבדות?
הפרק הוא כותרת המשנה 'אל תגיד לשופטים, אבל לתובעים יש הכי הרבה כוח בבניין', אמר ג'וזף טולי, עורך דין פלילי ממרטינז, קליפורניה. Oxygen.com אומר 'כל סניגור במדינה יגיד לך שאין סוד באולמות בית המשפט'.
פרק העונה בקליבלנד מתמקד בשני מקרים: קטטה באוטובוס עירוני שהפך קטלני ורצח מחוץ למועדון בצד המערבי של העיר.
לאחר שצפה בווידיאו והשמעה על מריבה באוטובוסים שהובילה לירי הקטלני של אנדרו אסלי בידי עבדול רחמן, קניג מציין כי רחמן הוטרד על ידי צעיר ובלתי מזוהה שישב בתחילה ליד רחמן. הוויכוח שלהם נמשך כשרחמן קם ממקומו, כשהצעיר התגרה ברחמן בסטירה לפרסום המקופל שנשא. נוסעים אחרים, כולל חברתו של איזלי, צועקים להם להפסיק להתווכח ולרדת מהאוטובוס. רחמן אמנם יורד בתחנה הבאה, בקצרה, אבל אז מחליט לחזור לסיפון.
בשלב זה הצעיר רומז שאולי יש לו אקדח (אם כי אין לו) ואומר ל רחמן שעליו לרדת איתו בתחנה הבאה (כמו למשל, כדי ליישב את ההבדלים ביניהם). לאחר התגרות נוספת, רחמן שולף את האקדח שלו, מה שמעביר את הנוסעים האחרים לסערה. כאשר האוטובוס עוצר את תחנתו הבאה, חברתו של איזלי בועטת בישבן של רחמן, ושולחת אותו מהאוטובוס, ובאותה נקודה אייזלי נכנס לתמונה. הוא עוקב אחר רחמן מהאוטובוס ומתקרב אליו, אך נסוג כשרחמן מנפנף שוב באקדח. ואז מישהו באוטובוס טוען שלרחמן יש רק 'אקדח מים'. אזלי והצעיר שהתחיל את הסכסוך אז התחילו לעקוב אחר רחמן, שהחל ללכת ברחוב. ואז ירייה נשמעת.
דיאז'ן הוסנקופט איפה הוא עכשיו
קניג מראיין את התובע בריאן רדיגן, העוסק בעיקר בתיקי רצח, לפרק הנוגע לירי ברחמן. הירי יכול היה להיות הגנה עצמית, אך רדיגן לא בטוח. רחמן, לשעבר לוחם כבד משקל שכונה פעם'ריקרדו ספרד, 'אפילו נלחם נגד מייק טייסון עוד בשנות השמונים. בשלב מסוים במהלך המריבה, נראה שהוא אפילו עושה דשדוש של מתאגרף. כפי שציין קניג, האם לוחם לשעבר באמת פחד מאדם צעיר יותר שמטריד אותו? והאדם שירה אפילו לא היה המסית הראשי.
'הוא יכול היה לשים רצח על כתב האישום המוצע ולעולם לא להזכיר את המילה הגנה עצמית, אבל זה, הוא אומר לי, הוא באמת יכול לראות את זה, כך או כך, פשע או שום פשע', היא אומרת.
במקום זאת, הוא מחליט להראות למושבעים הגדולים את כל שבע זוויות המצלמה הזמינות של האירוע, את כל ההצהרות, ולא רק להזכיר הגנה עצמית אלא להסביר את הסטנדרטים החוקיים של הגנה עצמית כפי שהוגדרו על ידי בית המשפט העליון באוהיו. רדיגן נוטה יותר להריגה מאשר לרצח.
לוסי בשמיים סיפור אמיתי
קניג מציין כי האופן שבו הוא ותובעים אחרים מגדירים את המקרה משפיע ככל הנראה על מושבעים גדולים. עד כדי כך שדעורכי הדין של אפנס קניג מדברים עם מיקרופון ואומרים לה כי רדיגן רק מתהדר וכי נאשמים רבים מואשמים ברצח עם הרבה פחות ראיות.
'הוא מעלה הצגה בשבילך,' אמרה והעביר את דברי הסנגורים. 'אנשים מואשמים בגין דברים בתוך 90 שניות, ללא דיון. הם ידעו שאתה בא. '
בסופו של דבר, המושבעים הגדולים מציינים את רחמן בשני אישומים של החזקת נשק שלא כדין, משום שיש לו הרשעות פשעיות משנות השבעים. הם דחו אפילו את אישומי הריגה בגין הירי. הוא שהה רק שלושה חודשים בכלא, ושופט גזר עליו שנתיים מאסר על תנאי.
במקרה של הירי במועדון,דומיניק וויליאמסהואשם בהריגת דריק יאנטה מחוץ ל- M&M Saloon לפני שירה לעבר שוטר שלא עבד שעבד בביטחון במועדון. הקצין לא נפגע, אך הוא החזיר באש ובסופו של דבר פצע את וויליאמס.סניגורם של רדיגן וויליאמס דנים בהסדר טיעון פוטנציאלי, אך אז גילה ראדיגן כי עד התייצב מוכן להעיד נגד וויליאמס, ומאפשר לו לדחוף לעונש חמור יותר. אבל וויליאמס לא רוצה שום הסדר טיעון, במקום לבחור להעביר את דינו למשפט, שם הוא הורשע ונידון ל -35 שנות מאסר עולם.
בסוף,רדיגן וקניג מתווכחים על מה שיכול להיחשב כמשפט 'הוגן' בכל עסקת טיעון.
'הוגן הוא דבר כל כך מוזר,' אומר קניג ומוסיף כי זה יכול להיות תלוי בגיל הנאשם.
'זו הבעיה,' אומר רדיגן.
למרות שרידיגן לא עושה את גזר הדין, הוא מגדיר אותם לשופטים, אמר קניג.
'עדיף לנו לחשוב על הקורבנות כאן', אמר והוסיף כי הוא לא כל כך חושב על הרתעה כששוקלים הסדר טיעון. 'אנחנו לא יודעים אם אי פעם אנחנו מרתיעים אנשים. אנו מקווים שכן. '
האם באמת קרתה האימה של אמיטיוויל
קניג אומר כי גזר הדין נותר 'חור שחור מאסיבי' בהבנתנו את מערכת המשפט מכיוון שאין נתונים מקיפים על גזר הדין.
'אנחנו לא עוקבים אחרינו', היא אומרת ומוסיפה כי רדיגן לא יודע אם עסקאות הטיעון שהוא עושה אכן הופכות את קליבלנד לבטוחה יותר.
[צילום: Getty Images]
