הצו המסמיך את ההיפופוטמים לממש זכות חוקית קובע תקדים חשוב לפיו לבעלי חיים אכן יש זכויות משפטיות ושיש מקום במערכת המשפטית עבורם לאכוף את הזכויות הללו, אמר כריסטופר ברי, עורך דין של הקרן להגנה על בעלי חיים. Iogeneration.pt .
מתי מתחיל מועדון הבנות הרעות החדש
פבלו אסקובר, הסנדק של קרטל מדין בקולומביה בפברואר 1988. צילום: Getty Images נפיחות של היפופוטמים, שצאצאיהם אכלסו של פבלו אסקובר אחוזה קולומביאנית בשנות ה-80 קיבלה אישיות וזכויות משפטיות, על פי צו בית משפט פדרלי.
התיק השונה, שהוגש נגד ממשלת קולומביה, נוגע לטבח המתוכנן של כ-100 היפופוטמים, צאצאיהם של אלה שהיו בעבר בבעלותו של ברון הסמים הידוע לשמצה. מדענים טוענים שההיפופוטמים שננטשו זה מכבר מהווים איום גדול על אגן נהר המגדלנה ובית הגידול שמסביבו.
התיק, שהובא על ידי עורכי דין מטעם בית סן פרנסיסקו הקרן להגנה משפטית לבעלי חיים , הוגש בסינסינטי בבית המשפט המחוזי של דרום אוהיו ב-15 באוקטובר. שופטת השופט הפדרלית קארן ליטקוביץ אישרה את בקשת התביעה להענקת מעמד אישיות באותו יום, כך עולה ממסמכי בית המשפט.
הצו המסמיך את ההיפופוטמים לממש זכות חוקית קובע תקדים חשוב לפיו לבעלי חיים אכן יש זכויות משפטיות ושיש מקום במערכת המשפטית עבורם לאכוף את הזכויות הללו, אמר כריסטופר ברי, עורך הדין הראשי בתיק. Iogeneration.pt .
פסק הדין, שזו הפעם הראשונה שבה ארה'ב מכירה באופן חוקי בבעלי חיים כבני אדם, הוכתרה כהישג מונומנטלי על ידי ארגוני זכויות בעלי חיים ברחבי המדינה.
אישיות משפטית יכולה להיות מושג מאתגר להבנה - זה לא אומר בהכרח שיש לך מספר מסוים של זכויות משפטיות, הוסיף ברי. זה רק אומר שיש לך זכויות משפטיות אחת או יותר שאתה יכול לאכוף בבית המשפט.
ברי, שציין כי תאגידים יכולים להיחשב כאנשים משפטיים לפי פסיקות מסוימות של בתי המשפט, אמר כי יש להרחיב את אותו תקדים משפטי לבעלי חיים.
קרן Animal Legal Defense Fund ביקשה מבית המשפט הפדרלי להעניק למתעניינים מעמד להיפופוטמים על מנת להדיח זוג מומחי חיות בר באוהיו, המתמחים בסטריליזציה.
לפי פדרלי חוֹק , כל מי שמוגדר כאדם מעוניין בתביעה זרה יכול לבקש משפטית מבית משפט פדרלי לקבל הצהרות כדי לחזק את עניינו.
ההשפעה המיידית היא שנשיג עדות מומחים בארצות הברית כדי לתמוך במקרה של ההיפופוטמים שעוקרו בצורה אנושית במקום הרג בקולומביה, הסביר ברי. השלכה רחבה יותר של פסיקה זו תהיה שימוש בתקדים זה כתמיכה בתמיכה בעמידה של בעלי חיים וביכולת לאכוף זכויות משפטיות אחרות, לרבות הזכות לא להתעלל באכזריות.
ההצהרה בתיק מתוכננת כעת ל-15 בנובמבר בסינסינטי, לפי מסמכי בית המשפט.
עורכי הדין של קבוצת זכויות בעלי החיים טוענים שמכיוון שסנגורי ההיפופוטמים מסוגלים להתדיין בשמם מעבר לים, יש לראות בהיפופוטמים כבעלי עניין מבית.
הדבר היחיד שאנו מבקשים הוא היכולת של בעלי חיים לאכוף זכויות שכבר ניתנו להם, בין אם זו הזכות של בעל חיים כמתדיין זר לקבל עדות שתתמוך בתביעתם הזרה, כמו במקרה של ההיפופוטמים.
באיזו עונה מועדון בנות רעות
פסק הדין המפורסם זכה גם לתשואות על ידי פעילי בעלי חיים אחרים ברחבי ארה'ב.
זה עניין די גדול עבור אנשים שאוהבים בעלי חיים ומנסים להגן עליהם, קרול בסקין , המייסד של פלורידה הצלת חתול גדול , סיפר Iogeneration.pt . אני חושב שבעתיד נסתכל אחורה על זה כאחד מאותם אבני דרך בדרך לבעלי חיים שיש להם את היכולת להיות מוגנות על ידי החוקים שלנו ולהשפיע על איך מתייחסים אליהם.
היפופוטמים נראים בפארק השעשועים Hacienda Nápoles, פעם גן החיות הפרטי של מלך הסמים פבלו אסקובר בחווה שלו בנאפולי, בדוראדאל, מחוז אנטיוקיה, קולומביה ב-12 בספטמבר 2020. צילום: Getty Images עם זאת, כמה מומחים משפטיים הזהירו כי לפסיקת האישיות של בית המשפט בנוגע להיפופוטמים לא תהיה כל השפעה בקולומביה.
לפסיקה אין השפעה בקולומביה כי יש לה השפעה רק בתוך השטחים שלהם, אמר Camilo Burbano Cifuentes, פרופסור למשפט פלילי באוניברסידד אקסטרנדו דה קולומביה, לפי סוכנות הידיעות AP. השלטונות הקולומביאנים יהיו אלה שיחליטו מה לעשות עם ההיפופוטמים ולא האמריקאים.
בעלי חיים הבטיחו זכויות דמויות אדם במספר מדינות, עם זאת, המאמצים המשפטיים להנפיק אישיות לבעלי חיים, נכשלו עד כה בבתי המשפט בארה'ב.
בשנת 2014, אורנגאוטן בארגנטינה היה מוענק כמה זכויות אדם, לפי מסמכי בית המשפט. מדינות אחרות, כגון הוֹדוּ ו פקיסטן גם העניקו אישיות לבעלי חיים, בעקבות פסיקות דומות של בית המשפט.
מה לא בסדר בקולו של ג'ייסון בי
בשנת 2017, שופט בית משפט עליון בקונטיקט שלל אישיות משלושה פילים שחיים בפינת ליטוף נודדת. השופט ג'יימס מ' בנטיבנה פוצץ את התביעה, שהוגשה על ידי ארגון זכויות בעלי חיים, פרויקט זכויות האדם הלא-אדם , כסתרי גמור, בהחלטתו, על פי העתק פסק הדין שהגיע לידי Iogeneration.pt .
עם זאת, מוקדם יותר השנה, בית המשפט לערעורים בניו יורק הסכים לדון בתיק בו היה מעורב פיל בשם Happy בגן החיות בברונקס. עורכי דין לזכויות בעלי חיים המייצגים את הפיל דוחפים למען זכויות האדם של הפיל ולהעברתו למקלט.
בית משפט זה מסכים שהפי הוא יותר מסתם דבר משפטי, או רכוש, השופטת אליסון י. טוויט סיכם במסמכי בית המשפט. היא ישות אינטליגנטית, אוטונומית שיש להתייחס אליה בכבוד ובכבוד, ואשר עשויה להיות זכאית לחירות.
בתי המשפט בניו יורק היו בעבר הוכחש דבר חוקי לשימפנזים הכלואים בשבי בארבעה מחוזות שונים במדינה.
היפופוטם שוחה באחד האגמים ליד Hacienda Nápoles ב-24 בספטמבר 2018 בדוראדל, קולומביה. צילום: Getty Images המאבק המשפטי המבעבע בשאלה האם לעקר או להרוג את ההיפופוטמים שננטשו בהסיינדה נאפולס, החווה הקולומביאנית רחבת הידיים של אסקובר, מתוארך לשיא של אימפריית הסמים של בוס הקרטל החשש.
בשנות ה-80, מלך הקוקאין מוּברָח מספר מיני בעלי חיים אקזוטיים, כולל ג'ירפות, פילים, קנגורו וקבוצה קטנה של היפופוטמים, נכנסו לארץ כדי לגור באחוזת היוקרה שלו. ארבעת ההיפופוטמים, שהיו מורכבים מזכר אחד ושלוש נקבות, הגיעו מגן חיות בארה'ב.
בעקבות אסקובר מוות בדצמבר 1993 בא קרב יריות עם הכוחות המיוחדים הקולומביאנים במדיין, אימפריית הסמים שלו קרסה, והממשלה החרימה לאחר מכן את אוסף החיות שלו. רבים הועברו לגני חיות, אולם ההיפופוטמים, שהם מסוכנים וקשים ללכידה, נותרו לחיות ולהתרבות ללא גבולות. עזבונו של אסקובר הוסב בסופו של דבר לא פארק שעשועים משפחתי .
בשנות ה-2000, היפופוטמים פראיים נמצאו משוטטים במרחק של כ-55 מיילים מהבריכה בחווה של אסקובר. בשנת 2020, אקולוגים העריכו כי הנפיחות גדלה בין 65 ל-80 דגימות. עד שנת 2035, מומחים חזו שמספרם יכול לעלות עד ל-1,500. הם הוכרזו כחיה הפולשנית הגדולה ביותר בעולם.
ממשלת קולומביה, שהחלה ללא הצלחה א אמצעי מניעה גם תוכנית עיקור להורדת אוכלוסיית ההיפופוטמים נאסרה חיסול נוהגים, לאחר שאדם היה נהרג על ידי היפופוטם.
למה טד באנדי לא הרג את ליז
קבוצה מובילה של מדענים, לעומת זאת, עומדת כעת על כך שהשחיטה הסלקטיבית של ההיפופוטמים היא האפשרות היחידה על מנת לסכל פיצוץ אוכלוסין גדול - ולמנוע אסון אקולוגי בלתי הפיך. היפופוטמים, אומרים מדענים, הם החיה הפולשנית הגדולה ביותר בעולם, ומהווים איום על יישובים כפריים ואוכלוסיית הדגים באזורי הביצות שמסביב לאגן הנהר.
היפופוטמים באפריקה נתפסים באופן נרחב כאחד מהאיומים העיקריים על הביטחון והפרנסה של אנשים כפריים, בשל נטייתם לרדוף, לתקוף ולהרוג בני משפחה, בני אדם ובעלי חוליות גדולים אחרים ביבשה ובמים,כתבתינטלי קסטלבלנקו-מרטינז, אקולוגית מאוניברסיטת קווינטנה רו במקסיקו במחקר חדש, שנכתב בשיתוף עם יותר מחצי תריסר מדענים אחרים.
צפוי שככל שהפלישה מתפשטת, חופפים עוד אזורים מיושבים, תוקפנות של היפופוטמים עלולה להיות תכופה יותר ויותר, ובכך להגביר את הסבירות למוות אנושיים, הוסיפה קסטלבלנקו-מרטינס. גם אם חפיפה כזו לא תגרום לאירועים קטלניים, השפעות פסיכו-סוציאליות ונזקים תרבותיים צריכים להיות חלק מהערכות קונפליקטים נוספות.
המחקר, שמציין שהיפופוטמים הורגים יותר אנשים מדי שנה מכל יונק אפריקאי אחר, מתעקש שהממשלה תנקוט פעולה מהירה לפני שיהיה מאוחר מדי, למרות התנגדות של קבוצות שימור ומקומיים כאחד.
התחזיות שלנו הצביעו על כך שדרך הפעולה היחידה שיכולה כנראה להוביל להכחדת המין האקזוטי הזה היא יישום מיצוי ברמה גבוהה על ידי חיסול, סיכמה קסטלבלנקו-מרטינז במאמר שלה, שהיה יצא לאור בינואר בכתב העת בעל ביקורת עמיתים, Biological Conservation.
המשרד לאיכות הסביבה ופיתוח בר קיימא של קולומביה לא הגיב מיד לבקשות להגיב על פסיקת בית המשפט בארה'ב.
כל הפוסטים על פשעי בעלי חיים
