שופט משפט ניקולס קרוז יתחיל מחדש את בחירת חבר השופטים עקב שגיאות

שופטת המעגל אליזבת שרר ביטלה שבועיים של עבודת בחירת חבר המושבעים בשל טעויות שעשתה בשאלת כמה מושבעים פוטנציאליים שאלות ולא אחרות.





השופטת אליזבת שרר השופטת המחוזי אליזבת שרר בבית המשפט ב-27 באפריל 2018, בפורט לודרדייל, פלורידה. צילום: Getty Images

השופט המפקח על בחירת חבר המושבעים לאדם שרצח 17 אנשים בבית ספר תיכון בפלורידה הכריז שהתהליך יתחיל ביום שני, לאחר שתובעים וסנגורים טענו כי היא טעתה כשלא חקרה 11 מושבעים פוטנציאליים שאמרה שלא יפעלו לפי החוק לפני שתפטר אותם.

3 פסיכולוגים אמרו את אותו הדבר

בקבלת הבקשה שהוגשה על ידי ניקולס קרוז התובעים של התובעים בשל התנגדותם החריפה של עורכי הדין שלו, השופטת המחוזי אליזבת שרר ביטלה שבועיים של עבודה של עורכי דין ותביעה וסנגורים, ואילצה אותם להתחיל את כל התהליך מחדש ביום שני.



כתוצאה מכך, כמעט 250 מושבעים פוטנציאליים שאמרו שיוכלו לשבת למשפט של ארבעה חודשים לא יזמנו בחודש הבא לחקירה נוספת אם הם יכולים לשפוט בצורה הוגנת את קרוז, שהודה באשמה באוקטובר. רצח 14 תלמידים ושלושה אנשי צוות בבית הספר התיכון מרג'ורי סטונמן דאגלס בפארקלנד ב-14 בפברואר 2018. יותר מ-1,200 מועמדים נבדקו.



חבר המושבעים בן 12 חברים שייבחר לאחר תהליך זכייה של חודשיים יחליט אם קרוז, בן 23, נידון למוות או מאסר עולם ללא תנאי. ההפעלה מחדש תדחה את הצהרות הפתיחה מה-14 ביוני ל-21 ביוני. הם כבר התעכבו מה-31 במאי.



התובעת קרולין מקאן העלתה את טענתה לאחר ש-11 המושבעים שהודחו שלא כדין על ידי שרר לפני שבועיים לא נאמר להם לחזור לבית המשפט לחקירה נוספת ביום שני - כפי שתוכנן - עקב טעות בתקשורת.

שרר אמר שהם יובאו בשבוע הבא, אבל מקאן טען שיותר זמן יתבזבז אם בכל זאת יהיה צורך להכות את המושבעים הפוטנציאליים. היא אמרה שלתביעה יש זכות לא פחות לחקור מושבעים פוטנציאליים ולפאנל אחרון לא מזוהם כמו להגנה.



אף אחד מהצדדים לא הצליח לדבר עם המושבעים האלה. בתיק הון, יש חשיבות לחקירת המושבעים. זה בעל חשיבות עליונה', אמר מקאן. 'זו לא טעות בלתי מזיקה.

מליסה מקניל, הסנגוריה הציבורית הראשית של קרוז, אמרה ששרר צריך לחכות לשבוע הבא כדי לראות אם 11 המושבעים חזרו ואפשר לחקור אותם.

אנו מאמינים שאתה מבצע יותר שגיאות' על ידי פיטורי המושבעים הפוטנציאליים כעת, אמר מקניל.

שרר צידדה בפרקליטות, אך נתנה להגנה עד יום רביעי לבצע מחקר במאמץ לשנות את דעתה.

שרר אמרה לשני הצדדים שבעוד שהם חושבים שהיא עשתה טעות חמורה בכך שלא חקרה את 11 המושבעים, היא לא מסכימה. היא אמרה שהיא רק דוחה לדעתם כדי לקדם את התיק.

הצורך להתחיל מחדש הייתה אפשרות מאז 5 באפריל לאחר שרר תשאול של קבוצה של 60 מושבעים פוטנציאליים, החמישי מתוך 21 פאנלים שהוקרנו לפני יום שני.

עם כל קבוצה אחרת, שרר רק שאל אם למושבעים הפוטנציאליים יש קשיים כלשהם שיאפשרו להם לכהן מיוני עד ספטמבר. עם זאת, עם הקבוצה החמישית, היא גם שאלה אם מישהו לא יפעל לפי החוק אם ייבחר. אחת עשרה ידיים עלו למעלה.

שרר פטר אותם ללא חקירה נוספת, תוך התנגדות מעורכי הדין של קרוז. הם רצו לוודא שהם לא פשוט מנסים להימנע משירות חבר מושבעים. מועמדי חבר המושבעים בפלורידה נחקרים תמיד לפני הפיטורים.

שרר ניסה להחזיר את המושבעים, אך כולם פרט לאחד עזבו את בית המשפט. היא אמרה שמשרד השריף של מחוז ברוורד ימסור להם זימונים, אבל זה לא נעשה מסיבות לא מוסברות. גם אם כולם חזרו, הם עדיין עלולים להיפסל כי לא קיבלו את ההוראה ששרר נתנה למושבעים פוטנציאליים אחרים לא לדון או לקרוא על המקרה.

לעולם לא אעשה את הטעות הזו שוב, אמר שרר לעורכי הדין למחרת.

דייוויד ויינשטיין, סנגור מיאמי ותובע לשעבר, אמר ביום שני שהתובעים צודקים, עד נקודה מסוימת. להם, לקורבנות ולקרובי משפחתם יש זכות למשפט הוגן, אך זכות זו אינה יכולה לנצח את זכויותיו של נאשם פלילי.

מה שהמדינה מבקשת למנוע, יותר מכל דבר אחר, הוא שלב ענישה שהוכתם בשלב מוקדם זה, אמר. אם קרוז יקבל גזר דין מוות, זה עלול להוביל להדחה בערעור, אמר. מנקודת המבט שלהם, השופט יכול לנגב את הלוח ולהתחיל מחדש״.

למה אוסקר פיסטוריוס הרג את חברתו

אבל ההגנה, לדבריו, תטען בערעור כי על ידי התחלה מחדש של התנגדותם, קרוז נתון לסיכון כפול ולא ניתן לגזור עליו גזר דין מוות.

רוברט ג'רוויס, פרופסור למשפטים באוניברסיטת נובה סאות'אסטרן, אמר שהתביעה צודקת שיש צורך בהפעלה מחדש. אבל, לדבריו, המחלוקת היא טעות נוספת של שופטת שנמצאת מעל ראשה. זהו מקרה ההון הראשון של שרר.

המושבעים שייבחרו בסופו של דבר יחליטו האם גורמים מחמירים - מקרי המוות המרובים, התכנון של קרוז ואכזריותו - גוברים על גורמים מקלים כגון בעיות נפשיות ורגשיות לכל חייו של הנאשם, התעללות מינית אפשרית ומוות הוריו.

כדי שקרוז יקבל עונש מוות, חבר המושבעים חייב להצביע פה אחד עבור האפשרות הזו. אם אחד או יותר יצביע נגד, הוא יידון למאסר עולם ללא תנאי.

בהתחשב בשמצה של קרוז והשנאה שרבים בקהילה רוחשים כלפיו, מציאת מושבעים שיכולים להיות הבטחות הוגנים להיות תהליך ארוך להחריד. מושבעים שיכולים לשרת ארבעה חודשים ממלאים שאלונים על הרקע שלהם ואמונתם על עונש מוות. התשובות ניתנות לשני הצדדים, ואז לקוחות פוטנציאליים מוחזרים תוך מספר שבועות לחקירה נוספת.

שני הצדדים אז יכולים לנסות לשקם מושבעים שלדעתם עשויים להיות טובים לצד שלהם. לדוגמה, מושבעים שמתנגדים מוסרית לעונש המוות יפטרו בדרך כלל כבלתי הוגנים כלפי התביעה, אך ההגנה יכולה לשאול אם הם יכולים להצביע בעד עונש המוות אם החוק יחייב זאת. אם השופט ישתכנע שהם יכולים, יוכל המושבעים לשבת.

קטגוריה
מומלץ
רשום פופולרי