דונלד ג'יי בירדסלי, האנציקלופדיה של הרוצחים

בית המשפט לערעורים של ארצות הברית
עבור המעגל התשיעי

סיכום:

בשנת 1969, בירדסלי הרג אישה בת 52 שפגש בבר בסנט לואיס, דקר אותה בגרונה עם סכין והותיר אותה באמבטיה כדי לדמם למוות. לאחר שריצה שבע שנות מאסר של 18 שנים בהרג ההוא, המכונאי לשעבר של חיל האוויר עבר לקליפורניה כדי להיות ליד אמו.

ב-1981, בירדסלי אסף טרמפיסט, ריקי סוריה, נרקומנית וזונה. לאחר שעברה לגור עם בירדסלי, סוריה הכירה אותו לחבריה. אחד מהם, ביל פורסטר בן ה-19, טען שהוא נתלש בעסקת סמים של 185 דולר, שכללה פטי גדלינג בת ה-23 וסטיסי בנג'מין בת ה-19.

פרנק רתרפורד, סוחר סמים שהוצג כמנהיג הקבוצה, הגה תוכנית לפתות את גדלינג ובנג'מין לדירתו של בירדסלי. יום קודם לכן, בירדסלי שלח את סוריה לקנות סרט דביק כדי לקשור את ידיהן של הנשים כשהן הגיעו.

לאחר שרתרפורד פצע בטעות את גדלינג, בירדסלי, סוריה ופורסטר הסיעו אותה לאתר נידח במחוז סן מטאו, שם בירדסלי ירה באם הצעירה פעמיים בראשה ברובה ציד מנוסר.

למחרת, בירדסלי, סוריה ורותרפורד, שנשארו עם בנג'מין, השתמשו בקוקאין כשנסעו 100 מייל לאזור מבודד במחוז לייק, צפונית לסן פרנסיסקו.

לאחר ששני הגברים חנקו את בנג'מין ללא הצלחה עם חוט תיל, בירדסלי שיסף את גרונה עם הסכין של רתרפורד. לפני שעזבו את הגופה הורידו השניים את מכנסיו של בנימין כדי שיראה שהיא נאנסה.

המשטרה איתרה את בירדסלי באמצעות מספר טלפון שנמצא באחת מזירות הפשע. כפי שהיה במיזורי, בירדסלי הודה במהירות בפשעים והיה העד הראשי במשפטים.

רתרפורד, שמת בכלא לפני שנתיים, וסוריה קיבלו תקופות מאסר ארוכות בזמן שפורסטר זוכה.

תמונות של המחלקה ה -9 באורלינס החדשה

ציטוטים:
People v. Beardslee, 279 Cal.Rptr. 276 (25 במרץ 1991) (ערעור ישיר)
Beardslee v. Woodford, 358 F.3d 560 (9th Cir. 28 בינואר 2004) (Habeas)

ארוחה סופית:

בירדסלי סירב לארוחה אחרונה מיוחדת והציעה לו אותה ארוחה כמו אסירים אחרים של צ'ילי, מקרוני, ירקות מעורבים, סלט ועוגה, שהוא סירב.

מילים אחרונות:

אף אחד.

ClarkProsecutor.org

מחלקת התיקונים של קליפורניה

שימו לב הורים: סיכום הפשע הבא מכיל תיאור גרפי של רצח אחד או יותר וייתכן שלא יתאים לכל הגילאים.

Beardslee, Donald (CDC #C-82702)
תאריך קבלת: 14-03-84
תאריך לידה: 13-05-43
מיקום: סן קוונטין
מצב משפחתי: רווק
מחוז המשפט: סן מטאו
תאריך עבירה: 25-04-81
תאריך גזר הדין: 03-12-84

קורבנות: פטי גדלינג, סטייסי בנג'מין
נאשם שותף: אין.

תקציר: דונלד בירדסלי הורשע ברצח מדרגה ראשונה במוותן של שתי נשים צעירות, פטי גדלינג וסטיסי בנג'מין, ב-25 באפריל 1981, ברצח לכאורה הקשור לסמים. בזמן הרציחות, בירדסלי היה על תנאי בגין רצח במיזורי.

לשחרור מיידי
17 בדצמבר 2004
ליצירת קשר: (916) 445-4950

גישה למדיה לביצוע מתוזמן

הוצאתו להורג של דונלד בירדסלי, שהורשע בסעיף אחד של רצח מדרגה ראשונה במוותן של שתי נשים, נקבעת בצו בית המשפט ל-19 בינואר 2005, בכלא מדינת סן קוונטין.

פניות גישה: הפנו את כל הבקשות והפניות בנוגע לגישה לכלא מדינת סן קוונטין למשרד התקשורת של מחלקת התיקונים של קליפורניה בסקרמנטו, האחראי על כל אישורי התקשורת. יש להגיש בקשות עד יום שישי, 7 בינואר, 2005. (ראה אישורים).

כתבים: עד 125 נציגי תקשורת חדשותית עשויים להתקבל לבניין מרכז המדיה בסן קוונטין כדי להשתתף בתדריכי חדשות ובמסיבת עיתונאים לאחר ההוצאה להורג. כדי להכיל כמה שיותר חברות מדיה, כל ארגון מדיה חדשותי שיגיש בקשה יהיה מוגבל לנציג אחד. חברות שייבחרו לשלוח כתב חדשות לחזות בביצוע יורשו לנציג נפרד במרכז התקשורת.

צילומי אודיו/ויזואליים/סטילס: מתוך ציפייה שהעניין עלול לחרוג מהמקום, ייתכן שיהיה צורך בסידורי בריכה עבור הזנות אודיו/ויזואליות וצילומי סטילס מתוך מרכז המדיה. הבריכה תהיה מוגבלת לשני (2) מפעילי מצלמות טלוויזיה, שני (2) צלמי סטילס ומהנדס אודיו אחד (1). איגוד במאי חדשות הרדיו של צפון קליפורניה ואיגוד החדשות של רדיו הטלוויזיה בדרום קליפורניה מסדרים את הבריכה.

שידורים חיים: החנייה בשטח מוגבלת. תחנות טלוויזיה ורדיו מוגבלות לרכב לוויין או מיקרוגל אחד (1).

טכנאי טלוויזיה: טכנאי טלוויזיה או כלי רכב שידורי מיקרוגל יורשו לשלושה (3) אנשי תמיכה: מהנדס, מפעיל מצלמה ומפיק.

טכנאי רדיו: רכבי שידורי רדיו יורשו לשני (2) אנשי תמיכה: מהנדס ומפיק.

אישורים: עבור אישורי תקשורת יש לשלוח בקשה בכתב חתומה על ידי מנהל מחלקת החדשות על גבי נייר מכתבים של החברה עם שמות הנציגים המוצעים, תאריכי לידתם, מספר רישיון הנהיגה ותאריך התפוגה, מספר ת.ז וגודל הרכב. למטרות שידור חי ל:

משרד התקשורת של CDC
רחוב S 1515, חדר 113 דרום
ת.ד. תיבה 942883
סקרמנטו, קליפורניה 94283-0001

כל הבקשות בכתב יש להתקבל לא יאוחר מיום שישי, 7 בינואר 2005. עדי תקשורת ייבחרו מבין הבקשות שיתקבלו עד למועד זה. בקשות טלפוניות לא יתקבלו. אישורי אבטחה נדרשים עבור כל אדם המבקש גישה לסן קוונטין. תהליך האישור יחל לאחר המועד האחרון להגשת בקשה. לא ניתן להבטיח כי אישורים ביטחוניים לבקשות, לרבות חילופי כוח אדם, שיתקבלו לאחר תום תקופת ההגשה ב-7 בינואר 2005, יושלמו בזמן כדי לאפשר גישה לכלא ב-18 בינואר 2005.

מתקנים: במרכז המדיה יש שירות חשמל 60 אמפר עם מספר מוגבל של שקעים. ישנם מספר טלפונים ציבוריים. יש לתאם הזמנות מדיה לחיבורי טלפון פרטיים עם SBC. SBC תתאם את ההתקנה בפועל עם סן קוונטין. יש מכונת אוטומטית אחת למשקאות קלים במרכז המדיה. אנשי תקשורת צריכים להביא אוכל משלהם. רק טנדרים עם מיקרוגל ולוויין משודרים ואנשי תמיכה שלהם המספקים הזנות חיים יורשו בחניון הסמוך לבניין הדרכה בשירות (IST).

דונלד ג'יי בירדסלי (13 במאי 1943 - 19 בינואר 2005) היה רוצח ארצות הברית שהוצא להורג באמצעות זריקה קטלנית בכלא מדינת סן קוונטין, קליפורניה.

חיים מוקדמים

בירדסלי נולד בסנט לואיס, מיזורי בשנת 1943, היה הבכור מבין שלושה ילדים ואביו נפטר כשהיה בן 11. הוא נשלח לבית ספר צבאי בגיל 15 והצטרף לחיל האוויר האמריקני בגיל 19 שם שירת במשך ארבע שנים כמכונאי מטוסים. הוא וטייס נוסף נתפסו ב-1965 בזמן שניסו לגנוב רכב. הוא נידון לחוות עבודה במינסוטה שם נפגע מעץ נופל וסבל משבר בראש ותרדמת של ימים.

הוא היה נשוי לקארן קלי מ-1966 עד 1968.

קריירה פלילית

ב-1969 במיזורי, הוא נחנק, דקר והטביע את לורה גריפין, שאותה פגש זה עתה. הם נפגשו בבר, הוא הלך איתה הביתה והרג אותה. בירדסלי הסגיר את עצמו והודה בהריגה. הוא הורשע וריצה שבע שנים לפני ששוחרר על תנאי. לא נקבע שום מניע וגם לא הציע שום הסבר.

ארבע שנים לאחר שעזב את הכלא, הוא נעצר בקליפורניה בגין רצח הקשור לסמים ב-25 באפריל 1981 של פטי גדלינג בת ה-19 וסטייסי בנג'מין בת ה-23 ברדווד סיטי, קליפורניה. התובעים טוענים שעסקת סמים בין חבריו של שותפו לדירה של בירדסלי השתבשה. שותפתו לדירה, ריקי סוריה, פיתה את השניים לדירתם. התובעים ציינו כי בירדסלי שלח את סוריה להביא סרט דבק כדי לאגד את הקורבנות לפני שהם הגיעו. בירדסלי ולפי התביעה, ביל פורסטר, שניהם ירו בגדלינג, ומאוחר יותר בירדסלי חתך את גרונה של בנג'מין לאחר שקליאו פרנק רתרפורד ניסתה לחנוק אותה.

מספר הטלפון של בירדסלי נמצא ליד גופתו של גדלינג וכשהמשטרה התקשרה הוא הודה והוביל אותם לגופת בנג'מין. בזמן עבירה זו, הוא עדיין היה על תנאי בגין הרצח במיזורי ב-1969, שהפך אותו כשיר לעונש מוות כעבריין חוזר. רתרפורד נידון למאסר עולם ומת שם בשנת 2003. סוריה הודתה באשמה ברצח מדרגה שנייה ועדיין ישבה בכלא בשנת 2005. ביל פורסטר זוכה מאישומים בתיק והאישומים נגד אדם רביעי בוטלו לפני המשפט. בירדסלי הורשע ברצח מדרגה ראשונה ונידון למוות.

ההגנה ניסתה לערער בטענה של הגנה לא מספקת מאז שעורך הדין המקורי פרש מהתיק, ובנימוקים של פגם נפשי עקב פגיעת ראש מעץ נופל בתאונת חוות העבודה במינסוטה כשהיה בן 21. התובעים ציינו כי הוא היה בעל אינטליגנציה מעל הממוצע, למרות שבני משפחה העידו שהוא סבל מבעיות לכל החיים להביע רגשות ורישומי הכלא מצביעים על אבחנות של סכיזופרניה.

הוא הוצא להורג ב-19 בינואר 2005. בירדסלי היה האסיר הראשון שהוצא להורג בקליפורניה מאז נכנס המושל ארנולד שוורצנגר לתפקידו. שוורצנגר הכחיש את הרחמים לבירדסלי, וקבע כי 'אין לנו עסק כאן עם אדם שמושפע באופן כללי מהליקוי שלו עד שהוא לא יכול להבחין בין נכון ורע'.

Wikipedia.org

קליפורניה מוציאה להורג רוצח שהודה

מאת רון טמפסט - לוס אנג'לס טיימס

19 בינואר 2005

סן קוונטין - ערעורי בית המשפט של הרגע האחרון נדחו והחנינה נדחתה בתוקף על ידי המושל, דונלד בירדסלי הוצא להורג מוקדם הבוקר, 24 שנים לאחר שהודה ברציחתן של שתי נשים באזור המפרץ.

כאשר כ-300 מתנגדי עונש המוות ערכו משמרת מחוץ לכלא, בירדסלי, בן 61, נקשר לארגניה והוזרק לו קוקטייל קטלני של סמים.

בהצהרה מפורטת במיוחד ביום שלישי אמר המושל ארנולד שוורצנגר: 'שום דבר בעתירתו או בתיעוד המקרה שלו לא משכנע אותי שהוא לא הבין את חומרת מעשיו או שהרציחות הנתעבות הללו היו שגויות'.

זמן קצר לאחר דחייתו של המושל, דחה בית המשפט העליון של ארה'ב ללא תגובה את בקשתו של בירדסלי להשהות. ההחלטות פינו את הדרך להוצאה להורג של בירדסלי בשעה 12:01 הבוקר, ההוצאה להורג ה-11 של המדינה מאז שהמצביעים החזירו את עונש המוות ב-1978 והראשונה תחת ממשל שוורצנגר.

בירדסלי סירב לארוחה אחרונה מיוחדת והיה לו ארוחה קבועה בכלא של צ'ילי מקרוני, סלט ועוגה. בין הנאספים כדי לחזות בהוצאה להורג בנידון למוות של סן קוונטין היו ארבעה בני משפחה של פטי גדלינג, בת 23, וסטייסי בנג'מין, בת 19, שבירדסלי הודתה שהרגה והשלכת במקומות מבודדים לאחר מחלוקת על עסקת סמים בסך 185 דולר בעיר רדווד, קליפורניה. .

בשימוע חנינה של המדינה בסקרמנטו ביום שישי, הסנגורים ביקשו משוורצנגר רחמים בתיק, ואמרו כי בירדסלי סבל מנזק מוחי שלא זוהה בעבר שגרם לו לבצע את שני הרציחות ב-1981, כמו גם לדקירות קטלניות של אישה מיזורי ב-1969. על כך ריצה שבע שנות מאסר.

בתקווה ששוורצנגר ייקח רמז מרונלד רייגן המנוח, מושל קליפורניה האחרון שנתן חנינה לאדם שנידון, ביקשו עורכי הדין לאפשר לברדסלי לעבור סריקת מוח מתוחכמת של הדמיית תהודה מגנטית שלא נעשה בה שימוש במהלך משפטו.

במקרה משנת 1967, רייגן הקל את גזר דין המוות של רוצח מורשע שנפגע במוח, משום שהבדיקה המדעית האחרונה, האנצפלוגרף בעל 16 הערוצים, לא הייתה זמינה בזמן המשפט. אבל שוורצנגר דחה את תיאוריית הנזק המוחי, וציין כי בירדסלי מתפקד ברמה גבוהה מאוד, כשהוא מרוויח 'A's, Bs ו-Cs כאשר למד בקולג' של סן מטאו בזמן שהיה על תנאי על רצח מיזורי.'

לאחר שבילה את סוף השבוע בסקירת המקרה וההמלצה החתומה של מועצת תקופות הכלא במדינה, שוורצנגר הכחיש את החנינה עבור בירדסלי, בדיוק כפי שעשה בשנה שעברה בתיק המוות הנוסף היחיד איתו הוא התמודד מאז כניסתו לתפקיד.

בפברואר האחרון, שוורצנגר התעלם מפניות של מקהלה בולטת של קולות אמריקאים ובינלאומיים - כולל כמה בעסקי הסרטים - ודחה את הרחמים על המורשע הנמלט קווין קופר.

קופר נידון למוות על מוות הפריצה של שלושה בני משפחת צ'ינו הילס וחבר מהשכונה ב-1983 במהלך בריחתו מהכלא. קופר נחסך מאוחר יותר מהוצאה להורג על ידי בית המשפט ה-9 של ארה'ב לערעורים, אשר החזיר את התיק לערכאות נמוכות יותר כדי לשקול בדיקות DNA חדשות.

בגלל הסלחנות היחסית שהוא הפגין בתיקי שחרור על תנאי - במיוחד בהשוואה לקודמו הדמוקרטי, גריי דייויס - ההתמודדות המוקדמת של שוורצנגר בתיקים של הון נבדקת מקרוב על ידי התובעים ועורכי הדין של המדינה. בראיונות אמר שוורצנגר כי הוא מאמין בעונש המוות כ'אמצעי הרתעה הכרחי ויעיל לפשעי מוות'.

עם זאת, שר העניינים המשפטיים, פיטר זיגינס, אמר בראיון בפברואר כי המושל הודיע ​​כי יעניק חנינה אם התיק הנכון יגיע. 'הוא בהחלט ציין שבמקרה הנכון הוא יהיה מוכן לארח חנינה', אמר זיגינס, שהוסיף: 'אני יכול לומר לך שהמושל תומך בעונש מוות ומאמין שזו צורת ענישה הולמת.' מאז שנכנס לתפקידו בנובמבר 2003, שוורצנגר העניק שלוש חנינות והוציא את ההקלה הראשונה של תקופת המאסר על ידי מושל קליפורניה מאז ג'רי בראון.

קליפורניה מובילה את האומה עם 640 אסירים הנידונים למוות, אך מדורגת במקום ה-18 בהוצאות להורג שבוצעו מאז 1976. טקסס מדורגת במקום הראשון בהוצאות להורג עם 337, ובמקום השני באסירים הנידונים למוות, עם 455 שנידונו למוות. בגלל הליך הערעור המסובך, אסירי קליפורניה הנידונים ממתינים בממוצע יותר מ-20 שנה בין מועד גזר הדין להוצאה להורג.

למעשה, רוב האסירים הנידונים למוות במדינה מתים מסיבות טבעיות. הבא בתור להוצאה להורג אחרי בירדסלי הוא בלופורד הייז ג'וניור, שגזר דין המוות שלו ב-1980 נמצא בערעור.

במהלך כמעט רבע המאה שהוא חיכה בכלא מחוז סן מטאו ובניידת למוות של סן קוונטין, מדווחים כי בירדסלי הפך לאסיר לדוגמא. על פי עדות שנקראה בדיון החנינה ביום שישי, הוא אף סייע לגורמי תיקונים בנושא אבטחת הכלא.

סוהר סן קוונטין לשעבר, דניאל ואסקז, תיאר את בירדסלי כאסיר נדיר ללא רקורד משמעתי. 'להרוג אותו יהיה בושה,' אמר ואסקז. אבל שוורצנגר לא השפיע על טיעון ההתנהגות הטובה. ״אני מצפה לא פחות,״ אמר.

קריאת הרחמים של הרגע האחרון נענתה גם בעדויות מרגשות של משפחות שתי הנשים באזור המפרץ, כולל ילדיו הבוגרים של גדלינג. 'אני לא יודע איזו בעיה יש ל[Beardslee] עם נשים. נראה שהוא אוהב להרוג אותם,' אמר טום אמונדסון, אחיו החורג הבכור של בנג'מין.

ב-1969, כשהיה בן 26, הרג בירדסלי אישה בת 52 שפגש בבר בסנט לואיס, דקר אותה בגרונה בסכין והותיר אותה באמבטיה כדי לדמם למוות. לאחר שריצה שבע שנות מאסר של 18 שנים בהרג ההוא, המכונאי לשעבר של חיל האוויר עבר לקליפורניה כדי להיות ליד אמו. בזמן שחרור על תנאי, בירדסלי קיבל עבודה בתור מכונאי עבור Hewlett-Packard, שם הוא קיבל הערכות עבודה טובות בעקביות.

ב-1981, בירדסלי אסף טרמפיסט, ריקי סוריה, נרקומנית וזונה. לאחר שעברה לגור עם בירדסלי, סוריה הכירה אותו לחבריה. אחד מהם, ביל פורסטר בן ה-19, טען כי הוא נתלש בעסקת סמים של 185 דולר בה היו מעורבים גדלינג ובנג'מין.

פרנק רתרפורד, סוחר סמים שהוצג כמנהיג הקבוצה, הגה תוכנית לפתות את גדלינג ובנג'מין לדירתם של בירדסלי ב-24 באפריל, 1981. יום קודם לכן, בירדסלי שלח את סוריה לקנות סרט דביק כדי לקשור את ידיהן של הנשים כשהן הגיעו.

לאחר שרתרפורד פצע בטעות את גדלינג, בירדסלי, סוריה ופורסטר הסיעו אותה לאתר נידח במחוז סן מטאו, שם בירדסלי ירה באם הצעירה פעמיים בראשה ברובה ציד מנוסר.

למחרת, בירדסלי, סוריה ורתרפורד, שנשארו עם בנג'מין, השתמשו בקוקאין כשהסיעו את יליד פסיפיקה 100 מיילים לאזור מבודד במחוז לייק, צפונית לסן פרנסיסקו. לאחר ששני הגברים לא הצליחו לחנוק את בנג'מין עם חוט תיל, בירדסלי שיסף את גרונה עם הסכין של רתרפורד.

לפני שעזבו את הגופה הורידו השניים את מכנסיו של בנימין כדי שיראה שהיא נאנסה. המשטרה איתרה את בירדסלי באמצעות מספר טלפון שנמצא באחת מזירות הפשע. כפי שהיה בסנט לואיס, בירדסלי הודה במהירות בפשעים והיה העד הראשי במשפטים. רתרפורד, שמת בכלא לפני שנתיים, וסוריה קיבלו תקופות מאסר ארוכות, ופורסטר זוכה.

נשפט אחרון, בירדסלי הורשע ולאחר דיונים נרחבים של חבר המושבעים, נידון למוות בתא הגזים של סן קוונטין. שיטת ההוצאה להורג בקליפורניה שונתה מאוחר יותר למוות בזריקה קטלנית.

קליפורניה מוציאה להורג אדם שהרג שתי נשים בגלל עסקת סמים

דיוויד קרבטס - SignOnSanDiego.com

19 בינואר 2005

סן קוונטין - כשקרובי משפחתו של קורבנותיו צופים בדריכות, דונלד בירדסלי הוצא להורג בזריקה קטלנית ביום רביעי כמעט רבע מאה לאחר שרצח שתי נשים עקב עסקת סמים. בירדסלי הוכרז מת על ידי פקידי כלא מדינת סן קוונטין בשעה 12:29, והפך לאסיר קליפורניה הראשון שהומת מאז 2002 וה-11 מאז שהמדינה חידשה את ההוצאות להורג ב-1992.

30 פקידי ממשל, קרובי משפחה של קורבנות ואנשי תקשורת, מופרדים במחיצת זכוכית, צפו בהוצאה להורג. זה לקח כמעט 20 דקות עד שהפקידים, לובשים כפפות רפואיות עם תגי השם שלהם מוסרים כדי להסתיר את זהותם, להכניס את המחטים לתוך בירדסלי, שהיה קשור בחוזקה למה שנראה כמו כיסא של רופא שיניים.

הוזרק לו חומר הרגעה, חומר משתק ולבסוף מנה של רעל כדי לעצור את לבו - תהליך שלקח פחות מ-10 דקות לפני שבירדסלי נשף את נשימתו האחרונה. בירדסלי, שלבש מכנסיים כחולים כהים, חולצה כחולה בהירה, גרביים לבנים ומשקפי הראייה שלו, פיהק כדקה לאחר ההזרקה הראשונה, ואז כיווץ את שפתיו ולא נראה שהוא עושה עוד תנועות, מלבד נשימה כבדה. רגעים ספורים לאחר מכן, בירדסלי נקבע מותו. גורמים רשמיים אמרו שבירדסלי לא הצהירה סופית.

מחוץ למתחם הכלא, כ-25 קילומטרים צפונית לסן פרנסיסקו, כ-300 מפגינים עמדו על המשמר, וגינו את ההוצאה להורג כרצח באישור המדינה. המפגינים נשאו נרות ושלטים שעליהם נכתב 'אל תהרוג בשמנו' ו'עצור את רצח המדינה'. אחד התומכים בעונש מוות נשא שלט 'ביי ביי בירדסלי'.

באמצעות עורך דין, בירדסלי אמר למפגינים 'שהוא רוצה לדעת את הערכתו לנוכחותם של האנשים האלה', אמר השחקן והפעיל נגד עונש מוות מייק פארל, והוסיף כי בירדסלי 'אפילו שלח את דרישת שלום לאנשים ששמו את הסיכות בשלטים .' סטיבן לובלנר, אחד מעורכי הדין של בירדסלי אמר שהרג מרשו לא משיג כלום. זה מבזה את כולם״.

בירדסלי נשאר אופטימי שהוא יינצל לרציחת התאומים ב-1981 עד שהמושל ארנולד שוורצנגר דחה בקשת חנינה המבקשת להמיר את עונש המוות לחיים ללא תנאי, ובית המשפט העליון דחה שני ערעורים של הרגע האחרון ביום שלישי. 'הוא היה מאוד דברן, חייך... עדיין הייתה לו מידה רבה של תקווה', אמר דובר הכלא ורנל קריטנדון. לאחר מוצו פניותיו, בירדסלי 'שונה במידת מה בהתנהגותו'.

בירדסלי, בן 61, בחר שאף אחד מבני משפחתו לא יהיה עד להוצאה להורג ולא היה לו ביקור משפחתי לפחות בחודש האחרון, מאז החלה הספירה הרשמית להוצאה להורג, אמרו גורמים בכלא.

הנידון בילה את שעותיו האחרונות בתא מעצר מיוחד, שם היה יכול לצפות בטלוויזיה, לקרוא ולדבר עם יועצו הרוחני. הסוהר ג'יל בראון אמר שהוא הביא את התנ'ך האישי שלו לחדר ההוא. הוא לא ביקש ארוחה אחרונה מיוחדת. עורכי דינו של בירדסלי טענו שהוא סבל ממחלות מוח כאשר הרג את סטייסי בנג'מין, בת 19, ופטי גדלינג, בת 23, כדי לנקום עסקת סמים של 185 דולר.

שני הערעורים שלו בפני בית המשפט העליון כללו טענות לפיהן הזריקה הקטלנית מהווה עונש אכזרי ויוצא דופן בניגוד לתיקון השמיני, וכי המושבעים הושפעו בצורה בלתי הוגנת כאשר גזרו את פסק הדין למוות. בית המשפט דחה את ערעורו ללא תגובה.

התובעים אמרו שבירדסלי לא היה טיפש פסיבי ולא מודע כאשר ביצע את הרציחות, כפי שטענו עורכי דינו. לטענתם, בירדסלי עזר במזימת הרצח ושלח את שותפו לדירה להביא סרט דבק כדי לאגד את הקורבנות עוד לפני שהגיעו לדירתו. 'אין לנו עסק כאן עם אדם שמושפע באופן כללי מהליקוי שלו עד שהוא לא יכול להבחין בין נכון לרע', אמר שוורצנגר. המושל גם ביטל את הטענה שיש לחסוך על בירדסלי מכיוון שהוא היה היחיד מבין שלושת האנשים שהורשעו ברציחות שקיבל גזר דין מוות. המושל ציין כי בירדסלי היה היחיד שהיה אז על תנאי בגין רצח נוסף.

בירדסלי, מכונאי, שירת שבע שנים במיזורי על רצח אישה שאותה פגש בבר בסנט לואיס והרג באותו ערב. מאוחר יותר דחה המושל את הבקשה לעיכוב של 120 יום בביצוע בקשתם של עורכי דין סנגורים שרצו את הזמן לפתוח את התיק מחדש בפני בית משפט פדרלי.

ההוצאה להורג האחרונה בקליפורניה התרחשה ב-29 בינואר 2002, כאשר סטיבן וויין אנדרסון הוצא למוות בגין ירי באישה בת 81 בשנת 1980. הוא הורשע בכך שפרץ לביתה של האישה, ירה בפניה ולאחר מכן מתקן לעצמו מנה של אטריות במטבח שלה. לפני שנה, חודשיים לאחר כניסתו לתפקיד, הכחיש שוורצנגר חנינה לקווין קופר, שהורשע במקרי מוות של ארבעה אנשים בפריצה בשנת 1983. קופר זכה מאוחר יותר בעיכוב ביצוע מבית משפט פדרלי לערעורים.

סופרת Associated Press קים קרטיס תרמה לדו'ח זה.

דיווח של עד על הוצאתו להורג של בירדסלי

מאת קווין פאגן - סן פרנסיסקו כרוניקל

יום רביעי, 19 בינואר, 2005

הוצאתו להורג של דונלד בירדסלי בכלא סן קוונטין ביום רביעי בבוקר הייתה מאבק על כבוד.

חמשת השומרים שעמלו 16 דקות כדי להחדיר את מחטי ההזרקה הקטלנית לזרועותיו נאבקו על קור רוח, השפתיים שלהם התהדקו כשהם ללא ספק הבינו שזה לוקח פי שניים מהרגיל. 30 העדים התאספו בחדר התצפית כדי לצפות מבעד לזכוכית העבה של חדר המוות בצבע ירוק תפוח, נאבקו לשמור על קור רוח כשהדקות נמשכו, זזים באי נוחות על רגליהם, מצטלבים ומשחררים את זרועותיהם. שיעול עצבני היו הצלילים היחידים ששברו את המתח. ושם, לאחר שהומת לפני כולנו, נראה היה שבירדסלי בן ה-61 נאבק - במעט.

פעם אחת, כשהרוצח המשולש הובל לחדר המוות בשעה 23:58. ביום שלישי על ידי חמישה סוהרים, מבט של דאגה או אולי דאגה ריצד על פניו. זה הוחלף במהירות בשטוח של הבעה - וכאשר הוא היה קשור בקרסוליו, בחזהו ובזרועותיו לאדנית בסגנון בית החולים, הוא עצם את עיניו ושכב כל כך דומם שנראה ישן. הוא מעולם לא זז בזמן שהסוהרים צדו את הפתחים הנכונים בבשרו מחצות עד 12:16 בבוקר ביום רביעי. אבל אחרי שהקווים לווריד הודבקו לבסוף על כל זרוע והוא נותר לבדו להמתין לרעלים שישימו קץ לחייו, הוא נתן לרגשותיו לדלוף פעם נוספת.

החזה של בירדסלי השמיע שתי אנחות מהירות בשעה 12:18 בבוקר - באותה דקה ידיים בלתי נראות מאחורי קירות חדר המוות החלו לשלוח כימיקלים דרך צינורות הפלסטיק לכיוון גופו - כאילו אמר, 'בסדר, בוא נמשיך עם זה .' עפעפיו של בירדסלי נפערו לרגע קצר, ושתי דקות לאחר מכן הוא פיהק והיכה את שפתיו פעמיים.

אבל מכאן ואילך, ההוצאה להורג התנהלה בדיוק כפי שהתנהלה בתשע הזריקות הקטלניות הקודמות מאז 1996: פניו הפכו מאדומות לכחול עמוק ואפרפר, הנשימה נעצרה בהדרגה, ולא נראה היה שהוא מתעוות בשריר.

ב-12:29 זה נגמר. זה היה קצר בדקה אחת ממה שלקח ב-2002 לאדם האחרון שהומת בסן קוונטין בזריקה קטלנית, סטיבן וויין אנדרסון - אבל בערך כפול מזמן הביצוע עבור רוב האחרים. לאלו מאיתנו שצפו, בינתיים, הדקות חלפו בלי שום דרך לדעת מתי הן יסתיימו.

היו 17 עדים נוספים - בנוסף ל-13 מאיתנו מהעיתונות - בחדר התצפית המחניק, בעל ריח סטרילי ביום רביעי, ומקצה החדר לקצה השני נראה היה שהמתח נבנה כמו ענן אפל. אף אחד לא אמר מילה; הם לא הורשו. אבל מעשיהם בגדו בהם.

לאורך הקיר הרחוק מאיתנו, אישה במעיל אדום שמרה את זרועותיה שלובות בחוזקה אל חזה, ושחררה אותן רק פעם אחת כשהיא שילבה את ידיה לפניה, כמו בתפילה. לידה, אישה בשיער שחור מקורזל נשכה את שפתה, שילבה גם את זרועותיה, ואז פתחה אותן כדי לקמץ את ידיה בחוזקה במותניה. באמצע ההוצאה להורג היא לחצה בחירוף נפש מפרק לתוך פיה. בסוף, לאחר שסוהר הודיע ​​שבירדסלי מת ואנחנו מהתקשורת מובלים החוצה, האישה בשיער שחור מקורזל התכופפה לפתע, אגרופים לפיה, מתנשפת.

הכל נעשה בדממה כמעט מוחלטת, נשבר רק מדי פעם בשיעול עצבני - ואנומליה מוזרה אחת, דקה אחת לפני שנקבע מותו של בירדסלי. אז כתבת ה'דיילי ג'ורנל' מישל דוראנד התעלפה קצת מימיני משילוב של חום מחניק ורעב. ״זו הפעם האחרונה שאני שוכחת לאכול שוב אחרי ארוחת הבוקר,״ אמרה בביישנות בחוץ לאחר שהתאוששה ויצאה בשעשוע לתיק את סיפורה.

כל הפרשה, על אף התעלפותו של דוראנד, הייתה אופיינית לחמש ההוצאות להורג בסן קוונטין שראיתי כעת - היוצאים מן הכלל היחידים היו הגזמת דיוויד מייסון בגז ב-1993, כאשר הותר לכתבים לקרוא את מה שהם ראו כשהוא מתעוות בכיסא. , והזריקה הקטלנית הראשונה של הכלא בשנת 1996. במהלך אותה הוצאה להורג, אמהותיהם של כמה מ-14 הנערים 'רוצח הכביש המהיר' שוויליאם בונין אנס ונרצח נאנחו בכבדות, חזה מתנופף, כשהם צפו ברוצח בניהם מת.

הפעם, מניין ההרוגים של הרוצח שלפנינו היה קטן בהרבה מזה של בונין. אבל זה, כמובן, לא אומר שהכאב היה פחות עבור אלה שנגעו ברוע שלו. בירדסלי חנקה וחתכה את סטייסי בנג'מין בת ה-19 וירה בחברתה, פטי גדלינג בת ה-23, ב-1981, לאחר שהם פותו לדירתו ב-Redwood City בבשר בקר בגלל חוב סמים.

עשרים וארבע שנים מאוחר יותר, הכעס היה חזק מתמיד עבור אחיו של בנימין, ט.טום אמונדסן - והזעם הקרין כשהוא ישב על המעקה של חדר המוות ביום רביעי. אמונדסן, סמל ירי בנחתים שמספר על הרג חיילי אויב במלחמת וייטנאם, היה נוקשה כמו לוח בזמן שראה את הרוצח של אחותו נושם את נשמתו האחרונה. הוא שמר את עיניו ממוקדות, דמויות לייזר, באדם הגוסס - ורק פעם אחת הוא סובב את ראשו, להנהון מהיר לעדי התקשורת כשהם יצאו מהדלת. ״ראיתי מה שרציתי לראות. אני שמח', אמר לי זמן קצר לאחר ההוצאה להורג. ״הוא היה נורא. הגיע לו למות״.

שוכב שם על הארון בחולצה הכחולה עם השרוולים הקצרים שלו ובמכנסי הכותנה הכחולים, בירדסלי לא נראה כמו רוצח. אבל אז, הם אף פעם לא עושים זאת. עשרות שנים של בידוד כמעט בכלא מרככים גברים כמו בירדסלי, הופכים את עור הפנים שלהם לדיסקים מרוב זמן בפנים ומעניק להם תפאורה שהיה חסר להם כשהם נכנסו מאחורי סורג ובריח. עוד כשבירדסלי נתפס על ידי המשטרה, הייתה לו רעמת שיער שחורה של אריה פראי, זקן עבה ועיניים שנעצו מבט אל המצלמה לצילום הכלא שלו בזעם מפחיד. לגבר שראיתי ביום רביעי היה שיער שחור קצוץ למשעי, חלק לאחור והאפיר ברקות, ושפם אפור מטופח. מתחת למשקפיים הכסופים שלו עם מסגרת חוט, הוא נראה יותר כמו מורה מאשר מפלצת שהרגה שתי נשים, ועוד אישה לפניהן, במיזורי.

אולי זה לקרוא יותר מדי לתוך מראה קוסמטי. אבל הרגעים האחרונים בחייו של גבר מספרים, לא משנה איך או לאן הם מגיעים. ובזריקה קטלנית של סן קוונטין, אין הרבה מה להמשיך - רק אותם רגעים בודדים של צפייה בשומרים נאבקים להחדיר מחטים, הניצולים של הקורבן נאבקים לשמור על רגשותיהם שלא יתפרצו, והרוצח עצמו מנסה להישאר רגוע בזמן שהוא מת בצורה מאוד פומבית. לפי המדד הזה, לא משנה אם הם אישרו או פסלו את עונש המוות, דונלד בירדסלי והאנשים שבאו לצפות ברגעיו האחרונים ביום רביעי הצליחו לממש את האירוע הקטן והעגום שלהם בצורה הטובה ביותר שיכלו לקוות לו: בכבוד.

רוצח בירדסלי הוצא להורג בזריקה קטלנית בסן קוונטין לאחר שהמושל, בית המשפט העליון דחה את הערעורים הסופיים

בוב אגלקו, פיטר פימריט, קווין פאגן - סן פרנסיסקו כרוניקל

יום רביעי, 19 בינואר, 2005

הרוצח המורשע דונלד בירדסלי, שהרג שתי נשים צעירות בחצי האי ב-1981 בזמן שהוצא על תנאי מהרשעה מוקדמת ברצח, הוצא להורג בזריקה קטלנית מוקדם היום בכלא מדינת סן קוונטין.

בירדסלי בילה את השעות האחרונות לפני הוצאתו להורג בשיחה עם היועץ הרוחני שלו וחברי הצוות המשפטי שלו. הוא דילג על הארוחה האחרונה המסורתית ושתה רק מיץ אשכוליות לפני מותו. לא נכחו בני משפחתו של בירדסלי בהוצאה להורג, והאדם היחיד שנכח מטעמו היה עורכת הדין שלו, ג'ני שטרנברג.

בירדסלי, מרדווד סיטי, הורשע בהריגת רובה הציד של פטי גדלינג, בת 23, וברצח של סטייסי בנג'מין, בת 19. התובעים אמרו שהנשים נהרגו כנקמה על חוב של 185 דולר סמים שנתבע על ידי גבר אחר.

ט.טום אמונדסן, אחיה של סטייסי בנג'מין, ושניים מבני דודיה, מארק ובובי ברוק, נכחו במותו של בירדסלי. איש מבני משפחתו של גדלינג לא השתתף. מרי גדלינג, הנשואה לבנה של פטי גדלינג, איבן, אמרה: 'אני לא מתכוונת להישאר ערה ולצפות בזה. ... זה מאוד קשה לכולנו״. דוברת מחלקת התיקונים, טרי תורנטון, אמרה כי לברדסלי לא היה ביקור מקרובי משפחה במשך חודש, למרות שאחיו ואחותו הופיעו בפני מועצת המדינה בשבוע שעבר כדי לטעון לחנינה.

בירדסלי סירב להזמין ארוחה אחרונה ובשעה 19:42 סירב לארוחת הערב שסופקה לאסירים אחרים של מקרוני צ'ילי, ירקות מעורבים וסלט ירוק, אמר טוד סלוסק, דובר אחר של מחלקת התיקונים. סלוסק אמר שבירדסלי 'נראה היה במצב רוח טוב'. 'הוא צחק והתבדח עם הצוות המשפטי שלו והיועץ הרוחני שלו', אמר סלוסק. בסביבות השעה 18:00, פקידי הכלא ליוו אותו לתא שמירה על המוות בכלא, שם העביר את הערב עם יועצתו הרוחנית מרגרט הראל. מצב רוחו נעשה קודר יותר לאחר ההעברה. 'הוא קצת חושש, כמו כל מי שעומד בפני מוות', אמר סלוסק.

גורלו של בירדסלי נחתם ביום שלישי אחר הצהריים, כאשר המושל ארנולד שוורצנגר דחה את החנינה ובית המשפט העליון של ארה'ב דחה עיון בשני הערעורים האחרונים שלו - האחד ערער על הוראות המושבעים במשפטו של בירדסלי, והשני טען לפגמים בהליכי הזרקה קטלנית של קליפורניה. מאוחר יותר, שוורצנגר דחה את בקשתו של עורך דין לסנגור לעכב את הביצוע ב-120 ימים כדי שבתי משפט יוכלו לבחון עוד יותר את הליכי ההזרקה הקטלנית לאחר שפאנל ערעורים פדרלי הביע תהיות בשבוע שעבר.

בבקשתם משוורצנגר להמיר את גזר הדין למאסר עולם ללא שחרור על תנאי, עורכי דינו של בירדסלי אמרו כי דוח חדש של נוירופסיכולוג בולט הגיע למסקנה כי האסיר בן ה-61 נפגע במוח מאז לידתו. בדו'ח נאמר כי המצב הוחמר עקב שתי פגיעות ראש שסבל כצעיר, שהותירו אותו ללא יכולת לשפוט עצמאית תחת לחץ.

אבל שוורצנגר אמר שהליקוי הנפשי לכאורה של בירדסלי לא מנע ממנו לעזור בתכנון הרציחות, לפעול בכוונה במהלך הפשעים ולנסות לכסות אותם. המושל ציטט ראיות לכך שבירדסלי אמר לשותף לקנות סרט כדי לאגד את הקורבנות, עזר לנגב טנדר כדי להסיר טביעות אצבע, ויחד עם גבר אחר הוריד את מכנסיו של קורבן אחד כדי לגרום לפשע להיראות כמו תקיפה מינית. 'מעשים אלה מראים את תודעת האשמה של בירדסלי ואת טיבם וההשלכות של הרציחות שביצע', כתב שוורצנגר. 'אין לי ספק שבזמן שבו בירדסלי ביצע את הרציחות הוא ידע מה הוא עושה - והוא ידע שזה לא בסדר''.

שוורצנגר אמר גם שהרקורד של בירדסלי כאסיר מודל במשך 20 שנה והעובדה שהוא היה המשתתף היחיד בפשעים שנידון למוות לא מצדיקה חנינה. בירדסלי היה הנאשם היחיד עם הרשעה קודמת ברצח והיחיד 'שהעביר את הפיכת החסד לכל אחת מהנשים הנרצחות', אמר שוורצנגר.

עשרה אסירים נהרגו מאז שהמדינה חידשה את ההוצאות להורג ב-1992 לאחר הפסקה של 25 שנה. האחרון היה בינואר 2002, כאשר סטיבן וויין אנדרסון הוצא להורג בגין רצח אישה ממחוז סן ברנרדינו במהלך פריצה ב-1980. בקליפורניה יש 639 אסירים נידונים, יותר מכל מדינה אחרת. בירדסלי הודה בכל אחד משלושת רציחותיו, כולן בוצעו נגד נשים שבקושי הכיר.

יליד סנט לואיס, לא היו לו פשעים אלימים עד שהרג את לורה גריפין, בת 54, בדירתה בדצמבר 1969, באותו לילה שהשניים נפגשו בבר באזור סנט לואיס. היא נדקרה, נחנקה וטבעה באמבטיה. בירדסלי, שתיאר בפני הרשויות את ההרג כחסר טעם וללא מניע, הודה ברצח מדרגה שנייה ונידון ל-18 שנות מאסר. הוא שוחרר על תנאי ב-1977 לאזור המפרץ, שם התגוררה אמו, והתיישב בעיר רדווד. הוא עדיין היה על תנאי, ועבד כמכונאי ב-Hewlett-Packard, כאשר רצח את גדלינג ובנג'מין באפריל 1981.

עדי ראייה אמרו ששתי הנשים פותו לדירתה של בירדסלי על ידי ריקי סוריה, אישה צעירה שחלקה את הדירה, בתוכנית של סוחר סמים בשם פרנק רתרפורד לנקום על חוב סמים שלא שולם בסך 185 דולר שנתבע על ידי מקורב, ביל פורסטר. רתרפורד ירה בגדלינג בכתף. בירדסלי הייתה חלק מקבוצה שעזבה אז עם גדלינג בתואנה לקחת אותה לבית חולים. הם נסעו לאזור נידח ליד פסקאדרו, שם, לפי עדות התביעה, פורסטר ירה בגדלינג פעמיים, ואז נתן את האקדח לבירדסלי, שירה את היריות הקטלניות.

בירדסלי וסוריה חזרו לרדווד סיטי, שם רתרפורד החזיק את בנג'מין בשבי, ונסעו איתה למחוז לייק. שם, רתרפורד ניסה לחנוק את בנג'מין עם חוט, בירדסלי הצטרפה, ואז בירדסלי השיגה סכין ושיסף את גרונה. מקושר לפשעים באמצעות מספר טלפון על פיסת נייר שנמצאה ליד גופתו של גדלינג, בירדסלי הודה בתפקידו במשטרה, הוביל אותם לגופתו של בנג'מין והעיד נגד הנאשמים האחרים. רתרפורד הורשע ברצח בנג'מין ונידון למאסר עולם. הוא מת בכלא לפני שנתיים. סוריה, שהייתה בזירת שני הרציחות, הודתה ברצח מדרגה שנייה ועדיין נמצאת בכלא. פורסטר, שהכחיש שירה בגדלינג, זוכה.

בירדסלי נידון למוות על רצח גדלינג ולמאסר עולם ללא תנאי בגין רצח בנג'מין. הערעורים שלו ערערו על השימוש של התביעה ברצח מיזורי - שבו אולי המשטרה חקרה אותו באופן לא חוקי - כדי לטעון לעונש מוות; הטיל ספק בכשירותו של אחד מעורכי הדין שלו במשפט רדווד סיטי, שקרא את המגזין Bon Appetit במהלך חלק מעדותו של בירדסלי; וטען שעונש המוות שלו לא היה פרופורציונלי לעונשם של אחרים שלכאורה תזמר את הרציחות של גדלינג ובנימין. במשך שני עשורים, כל תביעה נדחתה על ידי בתי משפט מדינתיים ופדרליים.

הערעור הסופי שלו על גזר דין המוות שלו, שנדחה ביום שלישי, טען כי מושבעים בשלב העונש היו בעלי דעות קדומות כאשר השופט אמר להם כי בירדסלי הורשע בהריגת שתי הנשים כדי לחסל אותן כעדות. האישומים על הריגת עדים בוטלו בסופו של דבר, אך בתי המשפט קבעו שהם לא השפיעו על פסק הדין למוות. בערעור הנוסף שנדחה על ידי בית המשפט העליון, טענו פרקליטיו של בירדסלי כי נהלי המדינה לזריקה קטלנית מהווים עונש אכזרי וחריג ופוגעים בחופש הביטוי של הנידון. אם יינתנו בצורה לא נכונה, הם טענו, הכימיקלים עלולים לגרום למוות מייסר, ובירדסלי לא יוכל לזעוק בגלל שאחת התרופות גורמת לשיתוק.

לאחר דחיית בית המשפט בשעות אחר הצהריים המוקדמות, אחד מעורכי הדין של בירדסלי ביקש משוורצנגר דחייה של 120 יום כדי לאפשר לבתי המשפט להגיע להחלטה סופית אם המדינה נוקטת אמצעי הגנה נאותים במתן זריקות קטלניות. עורך הדין, סטיבן לובלנר, ציין כי בית המשפט לערעורים הפדרלי שסירב לחסום את ההוצאה להורג בשבוע שעבר אמר כי הוא בכל זאת מוטרד מדיווחים על בעיות אפשריות בהוצאות להורג בעבר ומסירובה של המדינה להסביר את הצורך בחומר הכימיקל המשתק. אבל בשעה 16:00, שוורצנגר הכחיש את הדחייה.

הוצאות להורג בסן קוונטין

דונלד בירדסלי, בן 61, הפך לאדם ה-11 שמת בתא המוות בסן קוונטין מאז חודשו ההוצאות להורג ב-1992. האחרים:

21 באפריל, 1992: רוברט אלטון האריס, 39.
24 באוגוסט 1993: דיוויד אדווין מייסון, בן 36.
23 בפברואר 1996: וויליאם ג'ורג' בונין, 49.
3 במאי 1996: קית' דניאל וויליאמס, בן 48.
14 ביולי 1998: תומס מרטין תומפסון, 43.
9 בפברואר 1999: Jaturun 'Jay' Siripongs, 43.
4 במאי 1999: מנואל באביט, בן 50.
15 במרץ 2000: דארל 'אייל צעיר' ריץ', בן 45.
27 במרץ 2001: רוברט לי מאסי, בן 59.
29 בינואר 2002: סטיבן וויין אנדרסון, 48.

רוצח כפול בירדסלי הוצא להורג בקליפורניה

חדשות פוקס

Associated Press - יום רביעי, 19 בינואר, 2005

סן קונטין, קליפורניה - פקידי הכלא הוציאו להורג רוצח שלוש פעמים בתחילת יום רביעי, מה שהפך אותו לאסיר ה-11 שהומת בקליפורניה מאז הוחזר עונש המוות ב-1977. דונלד בירדסלי, בן 61, הוצא להורג בזריקה בגין הריגת שתי נשים ב-1981 בעת שחרור על תנאי בגין רצח שלישי. גורמים רשמיים אמרו שבירדסלי לא הצהירה סופית.

ההוצאה להורג הגיעה שעות ספורות לאחר שהמושל ארנולד שוורצנגר דחה בקשת חנינה המבקשת להמיר את עונש המוות לחיים ללא תנאי, ובית המשפט העליון דחה שני ערעורים ברגע האחרון.

עורכי דינו של בירדסלי טענו שהוא סבל ממחלות מוח כאשר הרג את סטייסי בנג'מין, בת 19, ופטי גדלינג, בת 23, כדי לנקום עסקת סמים של 185 דולר. ערעוריו בפני בית המשפט העליון כללו טענות לפיהן זריקה קטלנית מהווה עונש אכזרי ויוצא דופן בניגוד לתיקון השמיני (חיפוש), וכי המושבעים הושפעו בצורה בלתי הוגנת כאשר גזרו את פסק הדין למוות. בית המשפט דחה את ערעורו ללא תגובה.

המושל גם דחה את הבקשה לעיכוב של 120 יום בביצוע בקשתם של עורכי דין סנגורים שרצו את הזמן לפתוח מחדש את התיק בפני בית משפט פדרלי. 'שום דבר בעתירה שלו או בתיעוד המקרה שלו משכנע אותי שהוא לא הבין את חומרת מעשיו או שהרציחות הנתעבות האלה היו שגויות', אמר שוורצנגר בהצהרה. 'אני לא מאמין שהראיות שהוצגו מצדיקות את הפעלת הרחמים במקרה זה'.

התובעים ביטלו הצידה את טענות ההגנה לפיהן בירדסלי היה מטעה לא מדעת במהלך הרציחות, וטענו שהוא עזר במזימת הרצח ושלח את שותפו לדירה להביא סרט דבק כדי לאגד את הקורבנות עוד לפני שהגיעו לדירתו. 'אין לנו עסק כאן עם אדם שמושפע באופן כללי מהליקוי שלו עד שהוא לא יכול להבחין בין נכון לרע', אמר שוורצנגר. המושל גם דחה את הטענה שיש לחסוך על בירדסלי מכיוון שהוא היה היחיד מבין שלושת האנשים שהורשעו ברציחות שקיבל גזר דין מוות. המושל ציין כי בירדסלי היה היחיד שהיה אז על תנאי בגין רצח נוסף.

בירדסלי, מכונאי, שירת שבע שנים במיזורי על רצח אישה שאותה פגש בבר בסנט לואיס והרג באותו ערב. לאחר ששוחרר, הוא הרג את בנימין וגדלינג.

בירדסלי בחר שאף אחד מבני משפחתו לא יהיה עד להוצאה להורג ולא היה לו ביקור משפחתי לפחות בחודש האחרון. הוא דחה ארוחה אחרונה, רק שתה מיץ אשכוליות. מחוץ למתחם הכלא, כ-25 מיילים צפונית לסן פרנסיסקו, כ-300 מפגינים עמדו על המשמר. המפגינים נשאו נרות ושלטים שעליהם נכתב 'אל תהרוג בשמנו' ו'עצור את רצח המדינה'. אחד התומכים בעונש מוות נשא שלט 'ביי ביי בירדסלי'. פעילים שהתנגדו לעונש מוות ערכו גם הפגנה קטנה מחוץ לשגרירות ארה'ב באוסטריה כדי למחות על החלטתו של שוורצנגר יליד אוסטריה. כחצי תריסר מפגינים עמדו בשלג והחזיקו שלטים שעליהם נכתב: 'שוורצנגר מסתיים בחיים האמיתיים', 'עונש מוות במדינה רצח' ו'לא לעונש מוות'.

ההוצאה להורג הקודמת בקליפורניה הייתה זו של סטיבן אנדרסון ב-2002, שרצח אישה מבוגרת ב-1980. יותר מ-600 גברים נמצאים במשפט הנידון למוות במדינה. אף מושל קליפורניה לא נתן חנינה לרוצח מורשע מאז שלטון הממשלה. רונלד רייגן חס על חייו של רוצח שנפגע במוח ב-1967.

קליפורניה מוציאה להורג את האסיר הראשון מזה שלוש שנים

מאת אדם טאנר - חדשות רויטרס

19 בינואר 2005

סן קונטין, קליפורניה (רויטרס) - פקידי הכלא בקליפורניה הרגו ביום רביעי את רוצח שלוש פעמים דונלד בירדסלי, בהוצאה להורג הראשונה במדינה מזה שלוש שנים.

שעות לאחר שהמושל ארנולד שוורצנגר דחה את ערעור החנינה וציטט את 'הרציחות המבעיתות והחסרות היגיון' של בירדסלי, נתן הסוהר בכלא מדינת סן קוונטין מצפון לסן פרנסיסקו את פקודת חצות להמשיך. חמישה שומרים קשרו בירדסלי פסיבי לשולחן כדי להזרים זריקות קטלניות של שלושה כימיקלים שונים, כולל אשלגן כלורי, הגורם לדום לב. לשומרים, שעבדו בחדר קטן עם חמישה חלונות שנבנו כתא גזים, נדרשו כ-15 דקות להחדיר צינורות תוך ורידיים לכל זרוע. ברגע שהסמים התחילו לזרום בירדסלי פלט פיהוק גדול, מצמץ את עיניו מספר פעמים והניע את ראשו לפני שנשימתו נעצרה זמן קצר לאחר מכן.

הוא בילה את יומו האחרון עם הצוות המשפטי שלו ועם יועצת רוחנית, אמרו פקידי האסיר, ולא הכין הצהרה סופית. הוא נשא את התנ'ך האישי שלו לאזור המתנה לפני שנכנס לחדר המוות. מוקדם יותר, בירדסלי, בן 61, דחה את הצעת המדינה לארוחה אחרונה מיוחדת לפי בחירתו, אמר גורם בבית הסוהר. אז הוצעה לו אותה ארוחה כמו לאסירים אחרים של צ'ילי, מקרוני, ירקות מעורבים, סלט ועוגה - שהוא סירב. עם זאת, הוא ביקש מיץ אשכוליות, אמר דובר הכלא.

לאחר מספר דקות שבהן בירדסלי היה ללא תנועה, פתק הועבר דרך חור בתא המוות והאסיר נקבע מותו בשעה 12:29 בבוקר PST (3:29 בבוקר EST) ביום רביעי, הוצא להורג בגין הריגת שתי נשים ב-1981.

ארבעה קרובי משפחה של הקורבנות השתתפו בהוצאה להורג הנדירה בקליפורניה, אך איש ממשפחתו של בירדסלי לא היה נוכח.

עורכי הדין של בירדסלי טענו שהוא הוליך שולל על ידי שותפים וסבל ממחלת נפש שהוחמרה על ידי פציעות מוחיות כשירה בסטייסי בנג'מין, בת 19, ונחנק וחסף את גרונה של פטי גדלינג, בת 23, בקליפורניה. ותיק חיל האוויר, שיצא אז על תנאי בגין רצח של צעירה ב-1969 במיזורי, הודה בשני הרציחות ונידון למוות ב-1984.

'בתי המשפט במדינה ובתי המשפט הפדרליים אישרו את הרשעתו וגזר דין המוות שלו, ושום דבר בעתירתו או בתיעוד המקרה שלו לא משכנע אותי שהוא לא הבין את חומרת מעשיו או שהרציחות הנתעבות הללו היו שגויות', אמר שוורצנגר בכתב העת. הצהרה ביום שלישי. פרקליטיו של בירדסלי ביקשו מהמושל להמיר את עונשו למאסר עולם ללא תנאי. בתגובה מפורטת בת חמישה עמודים, פירט שוורצנגר את האכזריות של שלושת הרציחות של בירדסלי, ודחה את הטיעון שהרוצח היה לקוי נפשית. 'אין לנו עסק כאן עם אדם שמושפע באופן כללי מהליקוי שלו עד שהוא לא יכול להבחין בין נכון לרע', אמר שוורצנגר.

כמו כן, ביום שלישי, בית המשפט העליון של ארה'ב דחה את בקשתו של בירדסלי לעיכוב ביצוע, ודחה את ערעורו ללא כל הערה או התנגדות רשומה.

בקליפורניה, המדינה המאוכלסת ביותר במדינה, יש את אוכלוסיית הנידונים למוות הגדולה ביותר בארצות הברית ואולי בעולם, אך לעתים רחוקות היא מעניקה את העונש הסופי. ערעורים ארוכים נמשכים בדרך כלל שני עשורים לפני שאסיר מוצא להורג. בירדסלי היה האסיר ה-11 שהוצא להורג מאז שקליפורניה החזירה את עונש המוות ב-1978. הוא היה אחד מ-640 הנידונים למוות בקליפורניה, הגדול ביותר במדינה. טקסס במקום השני עם 455.

ProDeathPenalty.com

דונלד בירדסלי, בן 61, נידון להורג בזריקה ב-19 בינואר 2005 בכלא מדינת סן קוונטין בגין רציחתן של שתי נשים ב-1981. יותר משני תריסר פקידי ציבור, בני משפחות הקורבנות ואנשי תקשורת היו אמורים לחזות בהוצאה להורג. ערעורי הערעור של בירדסלי בפני בית המשפט העליון של ארה'ב היו טענות לפיהן הזריקה הקטלנית היא עונש אכזרי ויוצא דופן וכי המושבעים הושפעו בצורה בלתי הוגנת כאשר גזרו פסק דין מוות.

בבקשת החנינה שלו טענו עורכי הדין של בירדסלי שהוא סבל ממחלות מוח כשהרג את סטייסי בנג'מין, בת 19, ופטי גדלינג, בת 23. השניים פותו לדירתו ברדווד סיטי כדי לנקום בעסקת סמים של 185 דולר. בדיון ביום שישי בבקשתו של בירדסלי, סוהר סן קוונטין לשעבר, דניאל ואסקז, קרא לרחמים, ואמר כי בירדסלי היה אסיר דוגמה במהלך 21 שנותיו הנידונים למוות ותרם לבטיחותם של הסוהרים ואסירים אחרים. אבל טום אמונדסן, אחיה של הקורבן סטייסי בנג'מין, אמר, 'עכשיו הגיע הזמן להיפרד ממר בירדסלי. זה מה שאני רוצה, זה מה שהמשפחה שלי רוצה״. התובעים אמרו כי בירדסלי לא היה טיפש לא מודע כאשר ביצע את הרציחות, כפי שאומרים עורכי דינו.

רוצח מורשע הוצא להורג בקליפורניה

חדשות ABC

למי שעשתה בריטני ספירס ילדים

AP 19 בינואר 2005

סן קונטין, קליפורניה - פקידי הכלא הוציאו להורג רוצח שלוש פעמים בתחילת יום רביעי, מה שהפך אותו לאסיר ה-11 שהומת בקליפורניה מאז הוחזר עונש המוות ב-1977. דונלד בירדסלי, בן 61, הוצא להורג בזריקה בגין הריגת שתי נשים ב-1981 בעת שחרור על תנאי בגין רצח שלישי. גורמים רשמיים אמרו שבירדסלי לא הצהירה סופית.

ההוצאה להורג הגיעה שעות ספורות לאחר שהמושל ארנולד שוורצנגר דחה בקשת חנינה המבקשת להמיר את עונש המוות לחיים ללא תנאי, ובית המשפט העליון דחה שני ערעורים ברגע האחרון. עורכי דינו של בירדסלי טענו שהוא סבל ממחלות מוח כאשר הרג את סטייסי בנג'מין, בת 19, ופטי גדלינג, בת 23, כדי לנקום עסקת סמים של 185 דולר. ערעוריו בפני בית המשפט העליון כללו טענות לפיהן זריקה קטלנית מהווה עונש אכזרי ויוצא דופן בניגוד לתיקון השמיני, וכי המושבעים הושפעו באופן בלתי הוגן כאשר גזרו את פסק הדין למוות. בית המשפט דחה את ערעורו ללא תגובה.

המושל גם דחה את הבקשה לעיכוב של 120 יום בביצוע בקשתם של עורכי דין סנגורים שרצו את הזמן לפתוח מחדש את התיק בפני בית משפט פדרלי. 'שום דבר בעתירה שלו או בתיעוד המקרה שלו משכנע אותי שהוא לא הבין את חומרת מעשיו או שהרציחות הנתעבות האלה היו שגויות', אמר שוורצנגר בהצהרה. 'אני לא מאמין שהראיות שהוצגו מצדיקות את הפעלת הרחמים במקרה זה'.

התובעים ביטלו הצידה את טענות ההגנה לפיהן בירדסלי היה מטעה לא מדעת במהלך הרציחות, וטענו שהוא עזר במזימת הרצח ושלח את שותפו לדירה להביא סרט דבק כדי לאגד את הקורבנות עוד לפני שהגיעו לדירתו. 'אין לנו עסק כאן עם אדם שמושפע באופן כללי מהליקוי שלו עד שהוא לא יכול להבחין בין נכון לרע', אמר שוורצנגר. המושל גם דחה את הטענה שיש לחסוך על בירדסלי מכיוון שהוא היה היחיד מבין שלושת האנשים שהורשעו ברציחות שקיבל גזר דין מוות. המושל ציין כי בירדסלי היה היחיד שהיה אז על תנאי בגין רצח נוסף.

בירדסלי, מכונאי, שירת שבע שנים במיזורי על רצח אישה שאותה פגש בבר בסנט לואיס והרג באותו ערב. לאחר ששוחרר, הוא הרג את בנימין וגדלינג.

בירדסלי בחר שאף אחד מבני משפחתו לא יהיה עד להוצאה להורג ולא היה לו ביקור משפחתי לפחות בחודש האחרון. הוא דחה ארוחה אחרונה, רק שתה מיץ אשכוליות. מחוץ למתחם הכלא, כ-25 מיילים צפונית לסן פרנסיסקו, כ-300 מפגינים עמדו על המשמר. המפגינים נשאו נרות ושלטים שעליהם נכתב 'אל תהרוג בשמנו' ו'עצור את רצח המדינה'. אחד התומכים בעונש מוות נשא שלט 'ביי ביי בירדסלי'. פעילים שהתנגדו לעונש מוות ערכו גם הפגנה קטנה מחוץ לשגרירות ארה'ב באוסטריה כדי למחות על החלטתו של שוורצנגר יליד אוסטריה. כחצי תריסר מפגינים עמדו בשלג והחזיקו שלטים שעליהם נכתב: 'שוורצנגר מסתיים בחיים האמיתיים', 'עונש מוות במדינה רצח' ו'לא לעונש מוות'.

ההוצאה להורג הקודמת בקליפורניה הייתה זו של סטיבן אנדרסון ב-2002, שרצח אישה מבוגרת ב-1980. יותר מ-600 גברים נמצאים במשפט הנידון למוות במדינה. אף מושל קליפורניה לא נתן חנינה לרוצח מורשע מאז שלטון הממשלה. רונלד רייגן חס על חייו של רוצח שנפגע במוח ב-1967.

כותבי Associated Press קים קרטיס בסן קוונטין וויליאם ג'יי קול בווינה, אוסטריה, תרמו לדו'ח זה.

רוצח אניגמטי עד הימים האחרונים

אלא אם כן המושל ייתן חנינה, סאגה מטרידה תסתיים בסן קוונטין

מאת בוב אגלקו - סן פרנסיסקו כרוניקל

יום ראשון, 16 בינואר, 2005

דונלד בירדסלי היה זר כמעט לכולם - כולל עצמו - במשך 61 שנות חייו, חיים שהמדינה מתכננת לסיים ב-12:01 ביום רביעי.

לאדם שבני המשפחה אומרים שהיה עדין, מסוגר, חסר יכולת חברתית ופתי ביותר מאז שהיה ילד, לא היה שום תיעוד של אלימות עד 1969, כשהיה בן 26 והתגורר במיזורי. על פי הודאתו, אז הוא נחנק, דקר והטביע אישה שזה עתה פגש. אף אחד, כולל בירדסלי, מעולם לא העלה מניע לרצח.

לאחר שבע שנות מאסר וארבע שנים על תנאי ברובן חסרות אירועים, שבמהלכן עבר לרדווד סיטי, בירדסלי הרג שתי נשים נוספות באפריל 1981. הוא ירה באחת ושיסף את גרונו של השנייה. המניע לכאורה היה נקמה - לא על ידי בירדסלי אלא על ידי מקורבים לסחר בסמים של המתבגרת שהוא הכניס לביתו כדי לעזור לה להתאושש ממנת יתר. הפעם, גזר הדין היה מוות.

לאחר שני עשורים נוספים של התנהגות מופתית בכלא וערעורים לא מוצלחים של בירדסלי, עורכי דינו אומרים שבדיקות פסיכיאטריות חדשות הביאו סוף סוף הסבר לאישיותו ולמעשיו: נזק מוחי לכל החיים, המורכב מפגיעת ראש מוחץ שנגרמה מעץ שנפל עליו כאשר הוא היה בן 21.

התובע של מחוז סן מטאו, מרטין מארי, לועג לטענה הזו ואומר שבירדסלי, שמנת המשכל שלו מעל הממוצע הארצי, פשוט 'חסר רחמים וערמומי''.

לשני הצדדים יש כמה ראיות לתיאורים הסותרים שלהם. אם בירדסלי יוצא להורג כמתוכנן בכלא מדינת סן קוונטין, הוא ילך למותו כחידה.

דונלד ג'יי בירדסלי נולד בסנט לואיס ב-13 במאי 1943, הבכור מבין שלושה ילדים. הדיוקן שעולה מנעוריו - ששורטט על ידי עורכי דין המחפשים ראיות להצלת חייו - הוא של חוסר התאמה.

'התקשורת שלו הייתה מוזרה, הוא לא יכול היה להביע רגשות, הוא אמר דברים מביכים מבחינה חברתית, והוא היה תמים לנצח', אמרה אחותו, קרול מילר, בהצהרה שהייתה חלק מבקשת החנינה שהגישו עורכי דינו למושל ארנולד. שוורצנגר. 'כל התכונות שהפכו אותו למוזר נשארו לאורך השנים וכך גם פגיעות הילדות שלו. נראה היה שהוא נשאר תקוע בגיל 13 או 14''.

בת דודה, לין סטפנסון, אמרה בהצהרה אחרת ש'הילדים האחרים שמו לב שיש משהו 'מוטעה' בדון והקניטו אותו ללא רחמים. דון פשוט לקח את זה. ... הוא פשוט יהפוך עצוב ושקט.'' היא אמרה שאין לו חברים משלו, סבל מטיקים בפנים - שנראה שלא היה מודע להם - והיה להוט לרצות ו'קל לרמות ולנצל אותם. ''

קארן קלי, שהייתה נשואה לבירדסלי מ-1966 עד 1968, אמרה שהוא 'היה לו קשה להבין אנשים אחרים, ולאנשים אחרים היה קשה להבין אותו, בעיקר כי הוא לא הצליח להסביר את עצמו'' הוא היה פסיבי, תלוי, פגיעה והאדם האחרון שהיא מצפה שיבצע רצח, אמרה.

שלא כמו הנידון למוות העני האופייני, בירדסלי גדל במשפחה ממעמד הביניים. אבל עורכי דינו אמרו שהיה לו טראומה כנער, במיוחד בגלל מותו של אביו מסרטן זמן קצר לפני יום הולדתו ה-11 של בירדסלי. בגיל 15, הוא נשלח על ידי אמו לאקדמיה צבאית, שם היה מעורפל ללא הפוגה במשך שלוש שנים, סיפרו קרובי משפחה.

הוא התגייס לחיל האוויר בגיל 19, בילה ארבע שנים כמכונאי מטוסים והיתקל ברצינות הראשונה שלו עם החוק כשנתפס עם טייס אחר מנסה לגנוב רכב. בזמן שריצה את עונשו ב-1965 בחוות עבודה במינסוטה, הוא נפגע בראשו מעץ נופל, ששבר את גולגולתו והכניס אותו לתרדמת למשך ימים.

בדצמבר 1969 פגש בירדסלי את לורה גריפין, בת 54, בבר באזור סנט לואיס, שם שתו ורקדו במשך חצי שעה ואז הלכו לדירתה. יומיים לאחר מכן, המשטרה מצאה את גופתה העירומה באמבטיה. לאחר ששוחח עם השר שלו ועם עורך דין, בירדסלי הלך למשטרה והודה. פסיכיאטר ועובדת סוציאלית שראיינו אותו בכלא ציטטו אותו כאומר שאין לו סיבה להרוג אותה ובטח הוסיפו לו אלכוהול.

בירדסלי הודה באשמה ברצח מדרגה שנייה וריצה שבע שנות מאסר של 18 שנים לפני ששוחרר על תנאי לקליפורניה, שם התגוררה אמו. כמה מטפלים בכלא אבחנו אותו כסכיזופרן, ואחד התייחס לנזק מוחי אפשרי; בירדסלי פנה לייעוץ, אך הרישומים מראים כי מעט היה זמין.

הוא השתקע בעיר רדווד, קיבל עבודה כמפעיל מכונות עם היולט-פקארד ונשאר מחוץ לצרות עד 1981. ואז יום אחד הוא ראה את ריקי סוריה בטרמפ באל קמינו ריאל ונתן לה טרמפ.

סוריה הייתה בת 18 קשוחה ברחוב שמימנה את הרגל הסמים שלה על ידי מכירת סמים וסקס, על פי רישומים שסיפקו עורכי הדין של בירדסלי. דרכה פגשה בירדסלי את חבריה סטייסי בנג'מין, אד גדלינג ואשתו פטי ופרנק רתרפורד, סוחר סמים בעל מוניטין אלים.

כשסוריה קיבלה מנת יתר כמעט קטלנית של סמים על ידי רתרפורד וגבר אחר במרץ 1981, היא התקשרה לברדסלי, שלקח אותה לחדר מיון, ואז הביא אותה הביתה וטיפל בה בחזרה לבריאות, היא אמרה בהצהרה שפרסמה לאחרונה. בית כלא.

העדויות לגבי האירועים שהובילו לרציחות סותרות. הייתה עדות שחבר אחר של סוריה, ביל פורסטר, כעס על בנג'מין ואולי פטי גדלינג על כך שרימה אותו בעסקת סמים וכי אד גדלינג מצא את אשתו במיטה עם בנג'מין.

עד אחד אמר שאד גדלינג הביא לרתרפורד רובה ציד וביקש ממנו עזרה בנקמה בשתי הנשים. עד כמה בירדסלי ידע על התוכניות מראש עדיין שנוי במחלוקת.

ב-23 באפריל 1981, סוריה הזמינה את בנג'מין, בן 19, ופטי גדלינג, בת 23, לדירתה של בירדסלי לצורך מכירת סמים לכאורה. כשהם הגיעו, רתרפורד ופורסטר היו שם.

רתרפורד ירה בכתף ​​של פטי גדלינג ושתי הנשים היו קשורות. הוא קורץ לברדסלי ואמר שגדלינג יילקח לבית החולים.

לאחר מכן, פורסטר, בירדסלי וסוריה הסיעו אותה למקום ליד מפרץ האף מון, שם - על פי עדות התביעה - פורסטר ירה בגדלינג פעמיים עם הרובה, ואז מסר אותו לברדסלי, שטען מחדש וירה בה פעמיים נוספות. הם השאירו את גופתה בתעלה.

לאחר מכן רתרפורד זימן את בירדסלי וסורייה לדירתה של חברתו, שם בנג'מין עדיין היה קשור. השלושה הסיעו אותה למחוז לייק, שם רתרפורד ניסה לחנוק אותה באמצעות חוט. על פי עדות המשפט, בנג'מין הביט בתחינה בבירדסלי, שהכה אותה בראשה, ואז ניסה לעזור לרתרפורד לחנוק אותה. לאחר מכן, בירדסלי קיבלה סכין מרתרפורד ושיסף את גרונה.

בירדסלי, שמספר הטלפון שלו נמצא על פיסת נייר ליד גופתו של גדלינג, יצר קשר עם בלש, הודה בתפקידו, הוביל את המשטרה אל גופתו של בנג'מין, קרא לבני קבוצתו והעיד נגדם ללא כל הבטחה לסלחנות.

רתרפורד הורשע ברצח של בנג'מין ונידון למאסר עולם. הוא מת בכלא לפני שנתיים. סוריה הודתה באשמה ברצח מדרגה שנייה ועדיין נמצאת מאחורי סורג ובריח. פורסטר, שהכחיש שירה בפטי גדלינג, זוכה, והאישומים נגד אד גדלינג בוטלו.

רק בירדסלי נידון למוות במרץ 1984 על רצח פטי גדלינג. הוא היה המשתתף היחיד בשני הרציחות והיחיד עם רצח ברשומתו.

לאורך כל משפטו וערעוריו, עורכי דינו של בירדסלי הציגו אותו כמטעה בפשעים המתוזמרים על ידי אחרים, בעיקר רתרפורד. סוריה, בהצהרה האחרונה שלה מהכלא, אמרה כי לאחר שרתרפורד ירה לראשונה ברובה הציד בדירה, בירדסלי 'הפך שקט בצורה לא טבעית ורובוטית'' ו'פשוט עשה מה שאמרו לו''.

אבל התובעים טענו שלבירדסלי היה מניע: ברגע שהירייה הראשונה נורתה, הוא ידע שהוא מפר את תנאי השחרור שלו ויישלח בחזרה לכלא אלא אם ייפטר מהעדים.

רתרפורד לא היה נוכח כשפאטי גדלינג נהרגה, ובירדסלי, לאור הרקורד שלו, 'לא זקוק לעידוד מאחרים כדי להרוג נשים', אמר מורי בהגשה המתנגדת לבקשת החנינה שהוגשה בפני מועצת הכלא במדינה. יוֹם שִׁישִׁי. המושל עדיין שוקל את הבקשה.

הבריאות הנפשית של בירדסלי הייתה בעיה מההתחלה - אחד המושבעים אמר שזה הדאגה העיקרית של המושבעים שהצביעו בתחילה 10-2 כדי לחסוך את חייו - אבל רק בחודש האחרון עורכי דינו הפיקו אבחנה של נוירופסיכולוג , רובן גור מאוניברסיטת פנסילבניה, של נזק מוחי חמור.

גור אמר כי בירדסלי נוטה לבלבול ופרנויה במהלך אירועים לא מוכרים והפגין 'טווח רגשי מצומצם'' שעלול להתפרש בצורה לא נכונה כריחוק או חוסר תחושה. עורכי דינו אומרים שהאבחנה מסבירה גם מדוע בירדסלי הצליח במסגרות מאוד מובנות, כמו חיל האוויר והכלא. למרות שמאוחר מדי עבור בתי המשפט לשקול את הראיות, עורכי הדין מקווים שזה יעביר את המושל לרחמים.

מורי, שמייצג את משרד התובע, לא קונה את זה. בירדסלי נבדק על ידי גדודי אנליסטים שמעולם לא זיהו דבר כזה, הוא אמר, וגם ביצע משימות מורכבות כמכונאי ולקח קורסים בקולג', בתוך הכלא ומחוצה לו, ללא סימן לליקויים נפשיים.

'בעוד פסיכיאטרים, עורכי דין ושופטים בחנו בקפידה כל פרט בתיק הזה', אמר מוריי, 'משפחות הקורבנות שלו ממתינות בסבלנות לצדק במשך יותר משני עשורים'.

הקואליציה הלאומית לביטול עונש המוות

קליפורניה - דונלד בירדסלי - 19 בינואר 2005

מדינת קליפורניה אמורה להוציא להורג את דונלד בירדסלי ב-19 בינואר על רצח פטי גדלינג וסטיסי בנג'מין ב-1981 במחוז סן מטאו. Beardslee הוא כל כך לקוי נפשית, עד שחצי כדור אחד במוחו הוא כמעט אינרטי; הוא נידון בגין מעורבות פריפריאלית בפשע שעליו קיבלו המסיתים העיקריים עונשים נמוכים יותר.

בעת מתן גזר הדין, חבר המושבעים לא היה מודע למידת ההשפעה של מעשיו של בירדלזי מנזק מוחי בלידה ומטראומה בראש לאחר מכן. ד'ר רובן גור, מנהל נוירופסיכולוגיה והמעבדה להתנהגות מוחית במחלקה לפסיכיאטריה בבית החולים של אוניברסיטת פנסילבניה, העריך לאחרונה את בירדסלי. הוא הגיע למסקנה שבירדסלי סובל מנזק מוחי חמור שהשפיע במיוחד על ההמיספרה הימנית של מוחו והותיר אותה 'כמעט לא מתפקדת'. ד'ר גור קבע שבירדסלי 'אינו מסוגל לעבד ולהקשר נכון מידע', ו'הליקוי יצר בלבול ופרנויה ברוב הנסיבות הלא מוכרות.' הוא מצא שבירדסלי נאבק למתן תגובות מתאימות לדחפים של 'הילחם/ברח', ולעתים קרובות גרם להתקפי בלבול ופאניקה.

מצב נפשי זה גם הותיר את בירדסלי עם טווח רגשי מוגבל, מה שגרם לו להיראות אדיש ומרוחק במשפט. לא היה מודע למצבו, חבר המושבעים פירש לא נכון את הנתק הרגשי שלו כאינדיקציה לכך שבירדסלי היה רוצח קר ומחושב.

בית משפט קמא סירב לבקשות חבר המושבעים למסור מידע על העונשים שהוטלו על שותפיו לנאשמים, מה שהותיר את המושבעים ללא יכולת לשקול את האשמה היחסית של המשתתפים השונים. לברדסלי היה תפקיד פחות בהרבה בפשעים בהשוואה לנאשמים המשותפים שלו. אין ראיות לכך שהשתתפותו בוצעה במחשבה מוקדמת והוא שיתף פעולה באופן מלא עם גורמי אכיפת החוק, והודיע ​​מיד על המסיתים.

במשך עשרים שנה בסביבה המובנית של הכלא, לא היו לו הפרות משמעת והוא זכה לשבחים על ידי צוות סן קוונטין, תוך שהוא סותר אזהרות התביעה כי הוא יהווה איום מתמשך על סוהרים ואסירים אם לא יוצא להורג. אומרים שהוא מהווה נכס לקהילת הכלא.

אם ההוצאה להורג תתבצע, בירדסלי יהיה האדם ה-11 שהומת בקליפורניה מאז שהמדינה חידשה את ההוצאות להורג ב-1992, והראשון מאז ינואר 2002. אנא צור קשר עם המושל שוורצנגר בבקשה שיעניק למר בירדסלי חנינה.

People v. Beardslee, 279 Cal.Rptr. 276 (25 במרץ, 1991)

הנאשם הורשע בבית המשפט העליון, מחוז San Mateo, מס' C-10632, Robert D. Miller, J., בשני רציחות מדרגה ראשונה, ונידון למוות על ידי חבר מושבעים אחר. בערעור אוטומטי, קבע בית המשפט העליון, ערביאן, ג', כי: (1) לא נשללה מהנאשם ההגנה שלא התכוון להרוג את הקורבנות, משום שסבר ביושר אך בטעות כי הם מתו כאשר הנח את המכות הקטלניות. ; (2) די בהנחיות על מנהלים, לרבות מסייעים ומסייעים; (3) בית המשפט צירף כהלכה חבר מושבעים שני לשלב הענישה בהתאם להסדר שנקבע לפני המשפט לבחירת חבר מושבעים נפרדים לשלבי האשמה והעונש; וכן (4) הצהרותיו של הנאשם לגורמים רשמיים בקליפורניה לפיהם ביצע קודם לכן רצח במיזורי היו קבילות, למרות הודאתו הבלתי חוקית הקודמת של הנאשם בפני פקידי מיזורי. להפריש בחלקו, ואישר בחלקו. מוסק וברוסארד, ג'יי.ג'יי, פרסמו דעות סותרות וחולקות.

ARABIAN, שופט עמית.

הנאשם דונלד ג'יי בירדסלי הואשם על פי חוק עונש המוות משנת 1978 ברציחות מדרגה ראשונה של פאולה (פאטי) גדלינג וסטיסי בנג'מין בשתי נסיבות מיוחדות. חבר מושבעים מצא את הנאשם אשם בביצוע שני הרציחות בכוונה מוקדמת ובשיקול דעת (Pen.Code, §§ 187, 189; כל הפניות הסעיף הן לקוד זה אלא אם צוין אחרת) וקבע עוד כי כל רצח בוצע בשתי נסיבות מיוחדות: הרשעה במקביל. של רציחות מרובות (סעיף 190.2, סעיף (א)(3)) והרג מכוון במטרה למנוע מהקורבן להעיד כעד לפשע נפרד (סעיף 190.2, סעיף (א)(10)). כמו כן, נמצא כי הנאשם השתמש בנשק חם ברצח פטי גדלינג (סעיף 1203.06, סעיף (א)(1), 12022.5) וסכין ברצח סטייסי בנג'מין (סעיף 12022, סעיף (ב)). ).

לאחר מכן נערך משפט עונשין בפני חבר מושבעים אחר, שקבע כי על הנאשם לקבל עונש מוות על רצח פטי גדלינג ומאסר עולם ללא אפשרות לשחרור על תנאי בגין רצח סטייסי בנג'מין. (ראה סעיפים 190.3, 190.4, סעיף (א).) בית משפט קמא דחה את בקשותיו של הנאשם למחוק את הנסיבות המיוחדות ולשנות את העונש, וגזר פסק דין של מוות. (סעיף 190.4, סעיף (ה).) ערעורו של הנתבע הוא אוטומטי. (סעיף 1239, סעיף (ב).) אנו מסיקים כי יש לבטל אחת מהנסיבות המיוחדות של רצח מרובה ושתיהן הריגת עדים, וכי פסק הדין יאושר אחרת.

עדות לשלב האשמה

פטי גדלינג, בת 23, וסטיסי בנג'מין, בת 19, נרצחו במקומות נפרדים ב-25 באפריל 1981. בזמן מותם, הם חיו יחד כחברים קרובים. סטייסי מכרה סמים והייתה לה מוניטין של 'קורעת אנשים'. פטי מכרה מדי פעם גם סמים.

הנאשם, בן 37, התגורר אז בדירת הסטודיו שלו בעיר רדווד עם ריקי סוריה, אותה הכיר חודשיים קודם לכן בעת ​​שנסעה בטרמפים. הנאשם רצה לעזור לסוריה להפסיק להשתמש בסמים ולהפריד בינה לבין אד גדלינג (בעלה המנוכר של פאטי) ופרנק רתרפורד, שהיו סוחרי סמים. לרתרפורד היה מוניטין של נושא אקדחים וגביית חובות סמים, והוא התרברב שלעולם לא ייכנס לכלא כי הוא או אחיו ידאגו לעדים כלשהם. הוא הועמד לדין בנפרד בגין הרציחות הנוכחיות, ועדותו המתומללת של הנאשם בדיון המקדים של רתרפורד היוותה חלק עיקרי מהראיות בשלב האשמה של התביעה נגד הנאשם.

ב-23 באפריל, סוריה אמרה לנאשם שסטייסי רימתה את וויליאם פורסטר בעסקת סמים. למחרת אחר הצהריים, הנאשם הסכים עם סוריה ורותרפורד לעזור לפורסטר לחזור לסטייסי ופטי באותו ערב בדירתו של הנאשם. פורסטר הגיע לדירה, והנאשם הרים את ראתרפורד, שהיה לו רובה ציד.

הארבעה דנו בתוכניות ללכידת קורבנות. רתרפורד חתך חוט וסובב את הקצוות סביב פגזי רובה ציד. לבקשת הנאשם יצאה סוריה וקנתה קלטת לסתימת פיות הקורבנות. סוכם שכאשר הקורבנות יגיעו, סוריה תשב על הספה, הנאשם יפתח את הדלת, ורתרפורד ופורסטר יתחבאו. הנאשם העיד כי הוא ציפה מרת'רפורד ופורסטר 'להחמיא קצת את הקורבנות', לקשור ולסתום אותם, לקחת את הכסף והסמים שלהם ולעזוב.

הקורבנות הגיעו בסביבות השעה 18:30. כשהנאשם פתח את הדלת והם התקרבו לסוריה, שמע הנאשם את ירי הרובה. אז הוא ראה שרתרפורד מחזיק את האקדח ושפאטי פצועה בכתף ​​שמאל. הנאשם לקח אותה לשירותים וניסה לעצור את הדימום שלה. ידיהם ורגליהם של שני הקורבנות היו קשורות. רתרפורד אמר לפאטי שייקחו אותה לבית החולים, וחזר על הצהרה זו בנוכחותה של סטייסי תוך כדי קריצה לנאשם. בין 9 ל-10 בערב, הנאשם ופורסטר עזבו והחזירו את מכוניתו של רתרפורד.

לאחר דיון עם רתרפורד על לקחת את הקורבנות למקום בטנדר שלהם, הנאשם האמין שהקורבנות ייהרגו. אבל כשרתרפורד הושיט לו כמה פגזי רובה ציד, הנאשם אמר, 'אני לא הולך לעשות את זה'. פורסטר אמר, 'טוב, אני מניח שאני הולך לעשות את זה'. פטי הועמסה לתוך הטנדר של הקורבנות, שנסע על ידי פורסטר עם הנאשם כנוסע. סוריה עקבה אחריו ברכבו של הנאשם. רתרפורד נשאר מאחור עם סטייסי. פורסטר נסע דרומה על כביש 1 והמשיך לכביש בין הולו, שם עצרו. פטי יצאה מהוואן והחלה להתחנן על חייה. הנאשם טען את האקדח עבור פורסטר, שירה בפטי פעמיים. הנאשם טען מחדש וגם ירה לעברה פעמיים.

כשהם משאירים את גופתה של פטי בתעלה לצד הכביש, הם עזבו, סוריה ופורסטר בטנדר והנאשם במכוניתו שלו. כשנגמר הדלק במכונית, השלושה מחקו את טביעות האצבעות ונטשו אותה. לאחר מכן הורידו הנאשם וסוריה את פורסטר וחזרו לדירתו של הנאשם. כשהם שם, הם קיבלו שיחת טלפון מרתרפורד, וביקשו מהם להצטרף אליו לדירה הסמוכה של חברתו, דיקסי דייויס. כשהם הגיעו לדירתו של דייויס בין 3 ל-3:30 לפנות בוקר, הם מצאו את סטייסי צופה בטלוויזיה.

מתוך השימוע של סטייסי, הנאשם אמר לרת'רפורד שפורסטר 'השתחרר' והנאשם נאלץ לסיים את העבודה. רתרפורד אמר שהנאשם היה צריך להרוג את פורסטר; הנאשם השיב כי סוריה סירבה לתת לו פגזים נוספים לשם כך. ואז, בנוכחותה של סטייסי, ניהלו הנאשם ורתרפורד שיחה שרמזה שפטי נמצאת בבית החולים.

בסביבות השעה 5 בבוקר, הנאשם, רתרפורד, סוריה וסטיסי יצאו במכוניתו של הנאשם. הם עצרו בתחנת שירות שבה סטייסי אספה כסף שהיא חייבת עבור סמים, עצרו בפסיפיקה, שם השיגה סוריה קוקאין, ועשו שתי עצירות נוספות כדי לצרוך את הקוקאין לפני שחצתה את גשר שער הזהב. הם עצרו לראות את אחיו של רתרפורד בסבסטופול, שם שמע הנאשם את רתרפורד מקבל עצות מהאח היכן 'להוריד' את סטייסי. הנאשם הבין כי מדובר בהריגת סטייסי והשארת גופתה במקום כלשהו.

הם פנו צפונה על כביש 101 ופנו לכביש צדדי מפותל. הנאשם נהג. רתרפורד אמר לסטייסי שהם הולכים ללייקפורט להשיג סמים. הם עצרו בפגישה. סטייסי הייתה נסערת, אבל רתרפורד שידל אותה לצאת מהמכונית, וכל הארבעה עלו במעלה הגבעה. סוריה ורותרפורד חזרו למכונית, וסטייסי שאלה אם הנאשם אמור לחנוק אותה אז. הוא אמר לא.' כשסוריה חזרה עם רתרפורד, היא אמרה לנאשם בקול נמוך שרתרפורד 'סידר' את החוט. הנאשם וסוריה הלכו הלאה, היכן שלא יכלו לראות את רתרפורד וסטייסי. עם זאת, הנאשם שמע מהומה, וסוריה דחקה בו ללכת לעזור לרתרפורד.

הנאשם מצא את רתרפורד יושבת על סטייסי, חונק אותה בידו השמאלית. חוט שבור מונח מתחת לצווארה. רתרפורד כינה את סטייסי 'כלבה מתה'. הנאשם ראה את סטייסי נועצת בו מבט מתחנן, והוא היכה אותה ברקה השמאלית, תוך ניסיון לדפוק אותה ללא הצלחה. לאחר מכן החזיק הנאשם בקצה אחד של חוט כרוך סביב גרונה של סטייסי בעוד רתרפורד משך בקצה השני. רתרפורד לקח את שני קצוות החוט, משך אותו בחוזקה וסובב אותו.

שני הגברים גררו את סטייסי לאזור מבודד יותר. הנאשם ביקש את הסכין של רתרפורד והשתמש בה כדי לשסף את גרונה של סטייסי פעמיים. לאחר שמתה, הנאשם, לפי הצעתו של רתרפורד, הוריד את מכנסיה כדי להראות שהיא הותקפה מינית. מאוחר באותו אחר הצהריים חזרו רתרפורד, סוריה והנאשם לדירת דייוויס.

מוקדם באותו בוקר, גופתה של פטי נמצאה על ידי ג'וגרים. כרטיס תביעה לתיקון נעליים, שהתאושש מבגדיה, נשא את מספר הטלפון של הנאשם. בהתאם לכך, הבלש רוברט מורס ממשרד השריף של מחוז סן מטאו קרא לנאשם, שהסכים להגיע למשרד השריף לתת הצהרה. מורס החל את הראיון בדיבור על ההבדל בין עד לחשוד, ולאחר מכן שאל את הנאשם אם הוא מעורב בתיק.

הנאשם ענה: 'ובכן, פרנק [רתרפורד] ירה בה אבל אני מניח שאני מעורב כי יריתי בראשה פעמיים בעצמי. פחדתי.' הנאשם קיבל מידע על זכויותיו במירנדה ונתן הצהרה מפורטת ומוקלטת על שני ההרג. מהנחיות הנאשם, השוטרים מצאו את גופתה של סטייסי ליד כביש הופלנד גראד במחוז לייק, כמו גם פריטים רבים של ראיות פיזיות במקומות מפוזרים במחוז סן מטאו. תמלול הצהרת הנאשם, כמו גם הקלטת עצמה, הפכו למוצג של התביעה במשפט.

הנאשם העיד מטעמו. עדותו במשפט, עדותו הקודמת בדיון המקדים של רתרפורד והצהרתו המוקלטת היו עקביות במהותם, למעט הבדלים בגרסאותיו לגבי המכות הקטלניות. במשפט ובעדות קודמת בדיון המקדמי, אמר הנאשם כי לאחר שפורסטר ירה פעמיים לעבר פטי, הנאשם חש בדופק והחליט שהיא מתה.

למרות זאת, הוא הוציא את האקדח מפורסטר וירה פעמיים לכיוון ראשה אך לא חשב שפגע בה. הוא עשה זאת מתוך חשש שרותרפורד יהרוג אותו אם הוא היה רק ​​עד ולא שותף למותה של פאטי. עם זאת, בהצהרתו המוקלטת אמר הנאשם כי חשב שפטי עדיין בחיים לאחר היריות של פורסטר, וירה ישירות בה כדי למנוע ממנה לסבול.

מצב שרידיה של פטי נראה תואם יותר להצהרה המוקלטת. כשגופתה נמצאה, כשליש מראשה היה חסר. לדברי הרופא שביצע נתיחה, היו מספר פציעות ברובה ציד. אחת, בכתפה השמאלית, הקדימה את האחרות בכמה שעות. פצע בחזה ופצע נוסף בגבה, שאירע בערך באותו זמן, לא היה קטלני מיד; היא הייתה יכולה לשרוד כמה דקות. הפצע בראש, לעומת זאת, נגרם מירייה או יריות שנורו מטווח קרוב מאוד וגרם למוות מיידי.

באופן דומה, העיד הנאשם במשפט ובדיון המקדמי שכאשר שיסף את גרונה של סטייסי, הוא הגיע למסקנה שהיא כבר מתה מכיוון שהייתה רק נשיפה אחת של נשימה, והדם מווריד הצוואר שלה טפטף החוצה ולא פרץ. הוא הודה שעזר לרתרפורד למשוך את החוט סביב גרונה, אבל הוא ראה את עצמו רק משתתף 'קטין' במותה. עם זאת, בהצהרה המוקלטת שלו, הוא אמר שכאשר ביקש מרתרפורד את הסכין, סטייסי עדיין הייתה בחיים וניסתה להתנשף, ושכשהוא שיסף את גרונה הוא ניסה 'להזריז'.

הפתולוג שבדק את גופתה של סטייסי העיד כי פצע הסכין חתך את וריד הצוואר השמאלי וחשף את מעבר האוויר שלה אך לא חתך את עורק הצוואר. מנוכחות דם בריאותיה, הוא הסיק שהיא כנראה הייתה עדיין בחיים כשגרונה נחתך. הוא אמר שאיבוד הדם היה איטי יחסית, 'לא סוג של איבוד דם שמקבלים מעורק'.

הנאשם העיד כך: הוא הסכים מלכתחילה לעזור לרתרפורד כי לא רצה לעמוד מולו. הוא חש רועד על כך שרתרפורד מביא את הרובה לדירתו, אבל חשב שזה ישמש רק כטקטיקת הפחדה. הוא הציע לסוריה להשיג את הקלטת לסתימת פיות הקורבנות כי הוא רצה למזער את כל הרעש הבוקע מהדירה. אבל מאוחר יותר בערב, לאחר שרתרפורד השתמש ברובה הציד על פטי, הנאשם היה מעורב בתוכניות להיפטר מהנשים מחשש לחייו. הוא השתתף בשני הרציחות מכיוון שחשש שראת'רפורד יהרוג אותו אם הוא יהיה רק ​​עד ולא משתתף.

* * * *

X. קבילות הרצח במיסורי

א. העובדות

כפי שצוין קודם לכן, התביעה הציגה, בשלב העונש, (1) ראיות לכך שלורה גריפין הייתה קורבן לרצח במיזורי בדצמבר 1969 ו-(2) הודאותיו של הנאשם בדיון המקדים ברתרפורד כי הרג את גריפין. ראיה זו התקבלה כדי להראות גורם מחמיר, 'פעילות פלילית של הנאשם שכללה שימוש או ניסיון שימוש בכוח או אלימות'.

התביעה לא הציגה ראיות להליכים פליליים כלשהם נגד הנאשם בגין הריגת גריפין. הראיות להודאתו של הנאשם באשמה ברצח מדרגה שנייה של גריפין, ושל מאסרו במיזורי והשחרור על תנאי לאחר מכן לקליפורניה ב-1977, הובאו בפני חבר המושבעים על ידי ההגנה בתגובה לראיות התביעה. לפני תחילת שלב הענישה, הנאשם ביקש ללא הצלחה למנוע מהמושבעים לשמוע כל אחת מהראיות לעיל.

לאחר החזרת פסקי האשמה, הוא עבר לבטל את כל ההתייחסויות לרצח מיזורי, בטענה שהודאותיו הקודמות, שהיו הראיות היחידות עליהן הסתמכה התביעה כדי לקשר אותו לפשע זה, נבעו ישירות מהפרות שלו. זכויות חוקתיות. העובדות הבאות הוצגו באמצעות מוצגים, עדויות ותניה בדיון בבקשה ביום 26 ו-28 באוקטובר 1983.

לאחר שהואשם במיזורי ברצח גריפין, עבר הנאשם לדכא את כל הצהרותיו במשטרה כבלתי רצוניות והושגו שלא כדין, ואת כל הראיות הפיזיות שהושגו כתוצאה מהצהרות אלו. בדיון בבקשה בנובמבר 1970, העיד קצין המעצרים של מיזורי שהנאשם נמסר על ידי עורך דינו, שאמר לקצין שהוא לא רוצה שהנאשם ימסור למשטרה הצהרות כלשהן.

הקצין העיד כי לאחר השמה של הנאשם בבית חולים פסיכיאטרי, השוטר ביקר את הנאשם וחקר אותו על פשע נוסף, אך לא שוחח עמו ולא לקח ממנו כל הצהרה על רצח גריפין. השוטר אמר שנודע לו על ראיות פיזיות מסוימות בפח אשפה מחברו של הנאשם, סנדי קולומבו, לפני ביקורו אצל הנאשם. הנאשם העיד כי זמן קצר לאחר שהושם בבית החולים, הוא נחקר על ידי השוטר על הריגתו של גריפין ומסר לקצין פרטים ספציפיים על הפשע ועל ראיות פיזיות שעלולות להימצא בפח אשפה ליד ביתו.

הקצין לא יעץ לו על זכותו לייעוץ, ואמר לו שלא ניתן להשתמש באמירותיו נגדו בבית המשפט. הנאשם אמר לקצין כי חשף את פרטי הפשע לקולמבו, שליווה את הנאשם והמשטרה כאשר נלקח לבית החולים. הוא סיפר לקולומבו על העדויות הפיזיות בפח האשפה.

ב-19 בנובמבר 1970 דחה בית המשפט של מיזורי את בקשותיו של הנאשם לדכא. ב-8 בדצמבר, הודה הנאשם ברצח מדרגה שנייה ונידון ל-19 שנות מאסר עם זיכוי על קרוב לשנה שבה בילה בהמתנה למשפט.

לאחר הודאתו של הנאשם ומעצרו במעשי הרצח הנוכחיים באפריל 1981, הסכים פרקליטו דאז, דאגלס גריי, עם התובע, ביוזמתו של הנאשם, כי הנאשם ימסור הצהרה נוספת ויעיד במשפטיהם של נאשמים. , לא בתמורה להפחתה כלשהי בעונש, אלא להבטחות שיעשו את מיטב המאמצים להבטיח את ביטחונו הפיזי במעצר (שכן הוא ייחשב כ'מלחן') ושמשפטו יתנהל בעקבות אלה של הנאשמים.

בחקירה לא רשמית של התובע בנוכחותו של גריי בינואר 1982 - שקדמה לו אזהרה וויתור על זכויות מירנדה - נמסר הנאשם כי סיפר לרתרפורד על הרשעתו ברצח במיזורי. בתשאול, הוא תיאר כיצד ביצע את הפשע הזה. בדיון המקדים של רתרפורד בינואר ופברואר 1982, העיד הנאשם על פרטים נוספים על רצח גריפין. עדותו האחרונה בתיק של נאשם הייתה במשפטו של פורסטר באפריל 1982.

בסוף ספטמבר 1982, חוקרים ממשרד השריף של מחוז סן מטאו נסעו למיזורי כדי להשיג ראיות נוספות לרצח גריפין בשנת 1969. הם ראיינו מספר עדים כולל סנדי קולומבו והשוטר שעצר את הנאשם.

החוקרים דיווחו כי השוטר המעצר ציין כדלקמן: עם מסירת הנאשם למשטרה, עורך דינו של הנאשם, דונלד קלוני, אמר למשטרה לא לדבר עם הנאשם. לאחר שקלוני עזב, השוטר 'ערך ראיון' עם הנאשם, אשר הודה ברצח ותיאר ראיות פיזיות הקושרות אותו לקורבן, והיכן ניתן למצוא ראיות כאלה.

על סמך הצהרות אלו השיג השוטר ראיה זו מפח אשפה מאחורי דירתו של הנאשם. השוטר אמר כי במהלך דיון דיכוי בבית המשפט הוא 'שיקר על דוכן העדים' לגבי היכן וכיצד השיג את הראיות. קולומבו גם סיפר לו היכן נמצאו פריטי ראיה מסוימים, והשוטרת העידה כי תפיסת הראיות התבססה על הצהרותיה.

אחד מחוקרי קליפורניה העיד בשימוע הדיכוי בקליפורניה כי השוטר המעצר לא אמר 'ספציפית' כיצד שיקר בדיון במיזורי. מאוחר יותר, הוא העיד שהשוטר 'אמר לנו שעורך הדין [של הנאשם] אמר לו לא לדבר עם מרשו, לחקור אותו. הוא חיכה שהעורך דין יעזוב ועשה זאת בכל זאת״. החוקר סבר כי השוטר גם 'איכשהו' שיקר על דוכן העדים בנוגע לשחזור הראיות הפיזיות המערבות את הנאשם. הוא לא 'חקר' את השוטר לגבי מהות השקרים אלא 'קיבל את דבריו ללא הקשר ספציפי'.

עם קבלת דו'ח החוקרים באוקטובר 1982, מסר התובע מיד עותק שלו לעורך דינו של הנאשם, גריי. ב-1 בדצמבר 1982 ערך התובע שיחת טלפון ממושכת עם הקצין של מיזורי. הפעם, השוטר הציע שהשיחה המפלילה כללה שהנאשם 'רק מנדב' את המידע. השוטר אמר שלפני שדיבר עם הנאשם, למשטרת מיזורי לא היו ראיות הקושרות את הנאשם לרצח גריפין.

הראיות הפיזיות המכריעות הושגו מפח אשפה בו אמר הנאשם לשוטר כי שרף את ארנקו של גריפין. בדיקות מעבדה של סימנים שרופים בתחתית הפחית גילו את מספר הבנק של גריפין. קולומבו היה נוכח כאשר הנאשם אמר את הצהרותיו המפלילות את עצמו.

לאחר מכן, השוטר חקר את קולומבו, שאמר כי הנאשם סיפר לה את מה ששמעה אותו חושף ישירות. לפיכך, הראיות שהמשטרה תכננה להשתמש בהן כדי לקשר את הנאשם לרצח גריפין כללו העדויות הפיזיות מפח האשפה והודאותיו לקולמבו. הדיווח המפורט של התובע על שיחה זו נמסר מיידית לעורך דינו של הנאשם.

בספטמבר 1983, הגיש עורך דין בקשה לאישור נוכחותם של עדים מחוץ למדינה (§ 1334.3), שבאמצעותו ביקשה ההגנה לזמן שני קציני מיזורי, כולל זה שעצר וחקר את הנאשם, וכן את קולומבו ו קלוני, כדי להעיד במשפט העונש של הנאשם בקליפורניה. בהצהרת היועץ התומכת בבקשה צוין כי העדים נחוצים כדי לקבוע כי הודאתו של הנאשם בפני משטרת מיזורי ברצח גריפין, והראיות הפיזיות הקושרות את הנאשם לפשע זה, הושגו כתוצאה מחקירה בלתי חוקית.

בניגוד לבקשה, התובע בקליפורניה הצהיר בפני בית המשפט של מיזורי כי אין בכוונתו להציג כל ראיה לכך שהנאשם הורשע בפשע של מיזורי, או כל הצהרות שהשמיע הנאשם לקציני מיזורי, או כל ראיה פיזית שהושגה לאחר מיזורי. למשטרה נודע כי הנאשם היה מעורב.

הוא אמר שהוא מתכוון להציג רק עדות המתארת ​​את זירת מותו של גריפין ואת הפצעים שנחשפו בנתיחה, יחד עם הודאתו של הנאשם בפשע בפני בלשי השריף של קליפורניה ובשימוע המקדים של רתרפורד. בית המשפט במיזורי דחה את הבקשה, וקבע כי אף אחד מהעדות המוצעת של העדים המבוקשים אינה נחוצה או מהותית למשפטו של הנאשם.

כמוצגים לבקשה של הנאשם בקליפורניה להחריג את כל הראיות לפשע מיזורי צורפו (1) תמלילים של הליכי מיזורי בשנת 1970 בנוגע לבקשה שלא צלחה של הנאשם לדכא ראיות והודאתו באשמה לאחר מכן, (2) קטעים מהצהרותיו של הנאשם לבלשי השריף של קליפורניה. ועדותו בדיון המקדים של רתרפורד, הכל בינואר 1982, שבו הודה הנאשם ברצח גריפין, ו-(3) הדיווחים על חקירת השריף של קליפורניה במיזורי בספטמבר 1982 ושיחת הטלפון ההמשך של התובע בדצמבר 1982, אשר חשף את הודאתו של קצין מיזורי על עדות השקר שלו בהליך הדיכוי של 1970. בדיון שנמשך יומיים באוקטובר 1983, נקבע כי ניתן לקבל מוצגים אלה כהעתקים נכונים של מה שהם התיימרו להיות ויכולים להיחשב כראיה לאמיתות תוכנם. עוד נקבע כי (1) הודאתו של הנאשם בפני קצין מיזורי ברצח גריפין הושגה תוך הפרה של התיקון החמישי והשישי לחוקת ארצות הברית, (2) הראיות הפיזיות לפשע זה (מלבד הגופה וה זירת הפשע) הושגה כתוצאה ישירה ובלתי מוחלשת של ההודאה שהושגה שלא כדין, ו-(3) בזמן הודאת הנאשם ברצח מיזורי בינואר 1982, לא הנאשם ולא עורך דינו היו מודעים לסיבות לביטול הרשעתו במיזורי. שהתגלו לאחר מכן על ידי חוקרי קליפורניה בספטמבר 1982 ועל ידי התובע בדצמבר 1982.

עורך הדין גריי, שעדיין ייצג את הנאשם בתחילת 1982, העיד שאילו היה יודע אז על עדות השקר של קצין מיזורי בהליך הדיכוי של 1970, הוא היה עושה כל שביכולתו כדי למנוע מהנאשם לתת הצהרות נוספות למשטרה. או הפרקליטות, או מעדות בהליכים נגד מי מהנאשמים שלו.

ולרי ג'ארט וכוכב הקופים

עם זאת, גריי גם העיד כי הנאשם 'הצביע על התלהבות ממש כמעט מסיוע לתביעה'. התובע העיד כי האמין שהקצין במיזורי ביצע עדות שקר. בוויכוח, הוא 'מודה שזאת עדות שקר'. לאחר מכן נדחתה הבקשה להחריג את כל העדויות לרצח מיזורי.

ב. דיון

מאחר שהנאשם לא הורשה להתקשר כעדים בקליפורניה לשמוע אף אחד מבכירי מיזורי, והקצין של מיזורי הודה ששיקר על דוכן העדים, הרישום אינו מדויק לגבי מה שהתרחש באותה מדינה. העדויות היחידות שיש לנו לגבי אופי השקרים של הקצין היא שיחותיו עם שלטונות קליפורניה, שלא שאלו שאלות חקירה. הנאשם אינו מתלונן ואינו יכול להתלונן על נסיבות אלו, משום שהתביעה קבעה את העובדות המכריעות.

העובדות החשובות לניתוח שלנו בנוגע לאירועים במיזורי הן שהודאתו של הנאשם הושגה תוך הפרה של זכויות התיקון החמישי והשישי שלו, שהראיות הפיזיות המעידות על הנאשם ברצח גריפין הושגו כתוצאה ישירה בלתי מוחלשת של ההודאה שהושגה שלא כדין, וכי השוטר ביצע עדות שקר בשימוע הדיכוי.

התביעה כאן לא ביקשה להציג ראיות להודאה במיזורי או לאף אחת מהראיות הפיזיות המפלילות. במקום זאת, היא הוכיחה את קורפוס הרצח - שבבירור אינו נגוע בהתנהגות הבלתי חוקית - והצהרותיו של הנאשם מ-1982 בקליפורניה שהודו ברצח. לפיכך, הסוגיה היחידה העומדת בפנינו היא האם הצהרות קליפורניה לא ניתנו לקבילה בגלל ההתנהגות הפסולה במיזורי. אנחנו מסיקים שהם לא היו.

* * * *

הנסיבות המיוחדות העודפות של רצח מרובה ושתי הנסיבות המיוחדות של רצח עדים מבוטלות, ופסק הדין מאושר אחרת.

Beardslee v. Woodford, 358 F.3d 560 (9th Cir. 28 בינואר 2004)

רקע: לאחר אישור הרשעתו בבית המשפט ברצח בנסיבות מיוחדות ובגזר דין מוות, 53 Cal.3d 68, 279 Cal.Rptr. 276, 806 P.2d 1311, העותר ביקש סעד הפדרלי בהבס. בית המשפט המחוזי של ארצות הברית למחוז הצפוני של קליפורניה, סונדרה ב' ארמסטרונג, ג'יי, דחה את העתירה והעותרת ערערה.

החזקות: בית המשפט לערעורים, תומס, שופט המחוז, קבע כי:
(1) על אף שרמת החקירה שנערכה על ידי עורך דינו הקודם של העותר ירדה מתחת לסטנדרטים המקובלים מבחינה חוקתית, כישלון של עורך דין קודם לחקור אסטרטגיות הפחתה פוטנציאליות לא פגעה בפועל בעותר;
(2) טעויות בית המשפט בכך שלא התייחס ספציפית לשאלת חבר המושבעים בדבר הנחיות במשפטו של העותר, והצהרת חבר המושבעים כי 'אין ולא יכול להיות הסבר להוראות', תוך הפרה של זכויותיו של העותר להליך הוגן להליך הוגן, לא היו מזיקות;
(3) אי הנחיית בית המשפט להנחות את חבר המושבעים על עבירה של הריגה, שאינה כרוכה בסכום נמוך יותר, של הריגה במשפטו של העותר בהתאם לתיאוריית ההגנה של כפייה לא מושלמת, לא הותירה לחבר המושבעים בחירה של הכל או כלום תוך הפרה של ההליך התקין;
(4) ראיות לכך שאף אחד מהנאשמים של העותר לא קיבל עונש מוות לא הייתה רלוונטית בשלב גזר הדין; ו
(5) התובע העניש את העותר באופן בלתי מורשה על סירובו להעיד על ידי הפניית תשומת לב לאי הבעת חרטה של ​​העותר, אך טעות כזו לא הצדיקה סעד הפדרלי בהבס. אושר.

393 F.3d 899

דונלד בירדסלי, העותר-מערער,
ב.
ג'יל בראון, סוהרת בכלא מדינת קליפורניה בסן קוונטין, *
משיב-מערער.

מס' 01-99007.

בית המשפט לערעורים של ארצות הברית, המעגל התשיעי.

16 בדצמבר 2004.

לפני TASHIMA, THOMAS ו-PAEZ, שופטי מעגל.

להזמין

על ידי בית משפט.

ב בירדסלי נגד וודפורד, 358 F.3d 560 (9th Cir.2004), אישרנו את שלילת ההקלות הפדרליות של הביאס בתיק ההון הזה. לאחר מכן, דחה בית המשפט העליון את עתירתו של בירדסלי לכתב תביעה. בירדסלי נגד בראון, ___ ארה'ב ___, 125 S.Ct. 281, 160 L.Ed.2d 68 (2004). כעת ביקש בירדסלי להוציא תעודת ערעור ('COA'), בטענה כי הוא זכאי לסעד לפי סנדרס נגד וודפורד, 373 F.3d 1054 (9th Cir.2004), החלטה שניתנה על ידי הרכב אחר של בית משפט זה במהלך התלויה של עתירתו לכתב תביעה. תיק זה נמצא בתנוחה חריגה, משום שבקשתו של בירדסלי הוגשה לאחר שבית המשפט העליון דחה את בקשתו לכתב תביעה, אך לפני מתן המנדט על ידי בית משפט זה.

קיבלנו בעבר את בקשתו של בירדסלי לצו לעיכוב זמני של הוצאת המנדט. כפי שציינו בצו זה, 'לבית משפט מחוזי יש את הסמכות הטבועה לעכב את הסמכות שלו בעקבות דחיית האישורים של בית המשפט העליון'. בראיינט נגד פורד מוטור ושות', 886 F.2d 1526, 1529 (9th Cir.1989). 'החלטת ערכאת ערעור אינה סופית עד למתן המנדט שלה'. תְעוּדַת זֶהוּת. (מצטט Mary Ann Pensiero, Inc. v. לינגל, 847 F.2d 90, 97 (3d Cir.1988)). עד למתן הסמכות, בית המשפט המחוזי שומר על סמכות השיפוט של התיק ורשאי לשנות או לבטל את חוות דעתו. ראה תומפסון נגד בל, 373 F.3d 688, 691-92 (6th Cir.2004) (קובע כי לאחר דחיית האישור אך לפני מתן מנדט, לבית המשפט לערעורים יש סמכות לפתוח מחדש את הערעור), עתירה לקבלת אישור. שדה, 73 USLW 3259 (14 באוקטובר 2004); מריסקל-סנדובל נגד אשקרופט, 370 F.3d 851, 856 (9th Cir.2004).

סמכות אינהרנטית זו אינה תקועה במגבלות הזמן המפורטות בפד. R.App. עמ' 41(ב). ראה בראיינט, 886 F.2d ב-1529. עם זאת, הוראת הכלל לפיה סוגיית המנדט על שלילת certiorari יוצרת 'דרישת סף של נסיבות חריגות לפני שהמנדט יועכב'. תְעוּדַת זֶהוּת. בדרך כלל, בקשה לתעודת בגרות במועד מאוחר זה לא תצדיק הישארות הוצאת המנדט. עם זאת, בעיכוב מתן המנדט, הסכמנו עם המעגל הרביעי כי שינוי מתערב בחוק הוא נסיבות חריגות העלולות להצדיק תיקון חוות דעת על מעצר לאחר שלילת כתב תביעה. אלפין נגד הנסון, 552 F.2d 1033, 1035 (4th Cir.1977).

אנו מסכימים עם עמדת המדינה בטיעון בעל פה, כי לאחר שהתקיים רף הסף של נסיבות חריגות המצדיק השהייה זמנית של המנדט, חל הסטנדרט המקובל למתן תעודת עו'ד. התקן להענקת תעודה מזהה 'נמוך יחסית'. ג'נינגס נגד וודפורד, 290 F.3d 1006, 1010 (9th Cir.2002) (מצטט Slack v. מקדניאל, 529 ארה'ב 473, 483, 120 S.Ct. 1595, 146 L.Ed.2d 542 (2000)). על מנת לקבל תעודה מזהה, על העותר להראות רק שמשפטנים סבירים יכלו להתווכח אם העתירה הייתה צריכה להיפתר אחרת או שהנושאים שהוצגו ראויים לעידוד להמשיך הלאה. מילר-אל נ. קוקרל, 537 U.S. 322, 336, 123 S.Ct. 1029, 154 L.Ed.2d 931 (2003). עם זאת, פסיקת COA אינה בגדר 'הכרעה לגופו של עניין' של תביעת העותר. תְעוּדַת זֶהוּת. ב-336-37, 123 S.Ct. 1029 (בציטוט של 28 U.S.C. § 2253). ואכן, כפי שהזהיר אותנו בית המשפט העליון:

בירור סף זה אינו מצריך התייחסות מלאה של הבסיסים העובדתיים או המשפטיים שהובאו לתמיכה בטענות. למעשה, החוק אוסר זאת.

תְעוּדַת זֶהוּת.

לאחר ביצוע 'סקירה כללית של התביעה[ ]' ו'הערכה כללית של [שלה],' תְעוּדַת זֶהוּת., אנו מסיקים כי Beardslee עמדה בסטנדרט הנמוך יחסית להנפקת תעודת אישור. ב סנדרס, קבענו שבית המשפט העליון של קליפורניה, לאחר שבטל שתיים מתוך ארבע נסיבות מיוחדות, לא הצליח לשקול מחדש את הגורמים המקלים והמחמירים או להחיל את תקן השגיאה הבלתי מזיק הנכון. 373 F.3d ב-1063. מכיוון שלא הצלחנו להגיע למסקנה שלנסיבות המיוחדות הפסולות אין השפעה או השפעה מהותית או פוגענית על בחירת גזר הדין של חבר המושבעים, הענקנו לסנדרס הקלה בעונשו. תְעוּדַת זֶהוּת.

במקרה שלפנינו, בית המשפט העליון של קליפורניה פסל שלוש מארבע הנסיבות המיוחדות של בירדסלי. ראה אנשים נגד בירדסלי, 53 Cal.3d 68, 117, 279 Cal.Rptr. 276, 806 P.2d 1311 (1991). כמו ב סנדרס, בית המשפט העליון של קליפורניה ב בירדסלי לא בדק את טעות הנסיבות המיוחדות תחת תקן הבלתי מזיק מעבר לספק סביר. ראה מזהה; ראה. סנדרס, 373 F.3d ב-1063; ראה גם אנשים נגד סנדרס, 51 Cal.3d 471, 521, 273 Cal.Rptr. 537, 797 P.2d 561 (1990). לפיכך, 'משפטנים סבירים יכלו להתווכח אם, 'לאור התיעוד בכללותו', לשלוש הנסיבות המיוחדות הפסולות הייתה 'השפעה או השפעה מהותית ומזיקה' על גזר הדין של חבר המושבעים, ולפיכך האם הטעות הייתה לא בלתי מזיק'. ראה סנדרס, 373 F.3d ב-1060, 1064-65 (מגיש בקשה ברכט v. אברהמסון, 507 U.S. 619, 638, 113 S.Ct. 1710, 123 L.Ed.2d 353 (1993), תקן חסר שגיאה שבו בית המשפט העליון של קליפורניה לא ערך סקירה 'מספקת ובלתי תלויה' של השפעת נסיבות מיוחדות לא חוקיות). נוכח שינוי החוק שנגרם על ידי סנדרס, הנושא המוצג ראוי לעידוד להמשיך הלאה.

לפיכך, אנו נענים לבקשה לאישור ערעור באשר לתביעה 39 שהועלתה בעתירת הביאס, ובמיוחד בשאלה האם בירדסלי זכאית לסעד בתביעה זו בהתבסס על החלטתנו המתערבת ב סנדרס. לִרְאוֹת 28 U.S.C § 2253(ג)(2).

אף שקבענו כי מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב זמני של מתן הסמכות, אנו מכירים גם בצורך להכריע בגופו של התביעה במהירות. לפיכך, אנו מורים לצדדים להגיש סיכומים לגופו של עניין ביום 20 בדצמבר 2004 או לפני כן, ובסיכומי תשובה בו-זמנית ביום 23 בדצמבר 2004 או לפני כן. סיכומי הפתיחה לא יעלו על 30 עמודים או 14,000 מילים, לפי הגדול מביניהם. . תקציר התשובות לא יעלה על 15 עמודים או 7,000 מילים, לפי הגדול מביניהם.

במתן צו זה אין אנו מביעים דעה לגופה של התביעה.

זה כל כך מסודר.

*****

הערות:

*

בהתאם ל-Fed.R.Civ.P. 43(ג)(2), אנו מחליפים את ג'יל בראון בג'ין וודוורד כמשיבה בתביעה זו

393 F.3d 1032

דונלד בירדסלי, העותר-מערער,
ב.
ג'יל בראון, סוהר, מכלא מדינת קליפורניה בסן קוונטין,
משיב-מערער.

מס' 01-99007.

בית המשפט לערעורים של ארצות הברית, המעגל התשיעי.

נטען והוגש 28 בדצמבר 2004.
הוגש ב-29 בדצמבר 2004.

ערעור מבית המשפט המחוזי של ארצות הברית עבור המחוז הצפוני של קליפורניה; סונדרה ב' ארמסטרונג, שופטת מחוזית, יושבת ראש. D.C מס' CV-92-03990-SBA.

לפני TASHIMA, THOMAS ו-PAEZ, שופטי מעגל.

תומס, שופט מעגל.

דונלד בירדסלי מבקש סעד הפדרלי בהבס על פי סנדרס נגד וודפורד, 373 F.3d 1054 (9th Cir.2004), החלטה שניתנה לאחרונה על ידי בית משפט זה. בירדסלי הורשע על ידי חבר מושבעים במחוז סן מטאו, קליפורניה, בשני עבירות של רצח מדרגה ראשונה בנסיבות מיוחדות ונידון למוות. בית המשפט העליון של קליפורניה אישר את הרשעתו ואת גזר דינו. אנשים נגד בירדסלי, 53 Cal.3d 68, 279 Cal.Rptr. 276, 806 P.2d 1311 (1991) (' בירדסלי I '). בירדסלי הגיש עתירה לבית המשפט המחוזי הפדרלי. בית המשפט המחוזי דחה כל אחת מתביעותיו ודחה את העתירה. אישרנו את דחיית הסעד של בית המשפט המחוזי, ראה בירדסלי נגד וודפורד, 358 F.3d 560 (9th Cir.2004), ובית המשפט העליון דחה את עתירתו של Beardslee לכתב תביעה, ראה בירדסלי נגד בראון, ___ ארה'ב ___, 125 S.Ct. 281, 160 L.Ed.2d 68 (2004).

לאחר שלילת האישורים, אך טרם מתן המנדט, ביקש בירדסלי להוציא תעודת ערעור מורחבת, בטענה כי הוא זכאי לסעד על פי החלטתנו ב. סנדרס, החלטה שניתנה בהיותה תלויה ועומדת בעתירתו לכתב תביעה. ב סנדרס, קבענו שבית המשפט העליון של קליפורניה, לאחר שביטל שתיים מתוך ארבע נסיבות מיוחדות, לא הצליח לשקול מחדש את הגורמים המקלים והמחמירים שנחשבו על ידי חבר המושבעים בהטלת גזר דין מוות או החל את תקן השגיאה הבלתי מזיק הנכון. 373 F.3d בכתובת 1063. קבענו כי לטעות זו הייתה השפעה מהותית ומזיקה על פסק הדין של חבר המושבעים, ובכך קיבלנו את הצו. תְעוּדַת זֶהוּת. בטלפון 1067-68 (מצטט ברכט v. אברהמסון, 507 U.S. 619, 638, 113 S.Ct. 1710, 123 L.Ed.2d 353 (1993)).

במקרה שלפנינו, בית המשפט העליון של קליפורניה פסל שלוש מארבע הנסיבות המיוחדות של בירדסלי. ראה Beardslee I, 279 Cal.Rptr. 276, 806 P.2d ב-1324-38. כמו ב סנדרס, בית המשפט העליון של קליפורניה לא בחן את ההשפעה של טעות הנסיבות המיוחדות על פסק הדין של חבר המושבעים תחת תקן הבלתי מזיק מעבר לספק סביר. ראה מזהה; ראה. סנדרס, 373 F.3d ב-1063; ראה גם אנשים נגד סנדרס, 797 P.2d 561, 590 (Cal.1990). הגענו למסקנה ש'משפטנים סבירים יכולים להתווכח אם, 'לאור התיעוד בכללותו', לשלושת הנסיבות המיוחדות הפסולות הייתה 'השפעה או השפעה מהותית ומזיקה' על גזר הדין של חבר המושבעים, ולפיכך האם לטעות לא היה בלתי מזיק'. בירדסלי נגד בראון, 2004 WL 2965969, בכתובת *2 (9th Cir. Dec.16, 2004) (מגיש בקשה ברכט, 507 U.S. ב-638, 113 S.Ct. 1710, תקן לא מזיק לשגיאה). נוכח שינוי החוק שנגרם על ידי סנדרס, הענקנו עיכוב זמני של מתן המנדט ולאחר תדרוך וטיעון בעל פה, הענקנו אישור ערעור על סנדרס נושא. תְעוּדַת זֶהוּת. בעוד עניין זה תלוי ועומד, ביקשה המדינה וקיבלה תאריך ביצוע של 19 בינואר 2005.

נוכח מועד הביצוע, הורינו על תדרוך מזורז ודיון בעל פה. 1 לאחר בחינת הסיכומים, הטיעון בעל-פה והפרוטוקול, אנו מסיקים כי למרות שהחבר המושבעים קיבל הוראה כי עליו לשקול את ממצאי הנסיבות המיוחדות הפסולות בקביעת העונש, לטעות זו לא הייתה השפעה מהותית ומזיקה על פסק הדין. אשר על כן, אנו דוחים סעד ומאשרים שוב את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

* העובדות המהותיות של מקרה זה תוארו בחוות דעתנו הראשונית, 358 F.3d ב-565-68, ובחוות דעתו של בית המשפט העליון של קליפורניה, 279 Cal.Rptr. 276, 806 P.2d ב-1315-1318. בעודו בשחרור על תנאי בגין רצח במיזורי, בירדסלי הואשם והורשע ברציחות מדרגה ראשונה של פאולה (פאטי) גדלינג וסטיסי בנג'מין תוך כוונה מוקדמת והתלבטות על פי קאל. Pen.Code, §§ 187, 189. חבר המושבעים מצא גם את הנסיבות המיוחדות של הרשעה במקביל במספר רציחות, תְעוּדַת זֶהוּת. בסעיף 190.2(א)(3), והרג מכוון במטרה למנוע מהקורבן להעיד כעד לפשע נפרד תְעוּדַת זֶהוּת. בסעיף 190.2(א)(10), נכון לכל קורבן. חבר מושבעים נפרד הוכנס למשפט שלב הענישה. היא החזירה גזר דין מוות בגין רצח גדלינג ועונש מאסר עולם ללא אפשרות שחרור על תנאי בגין רצח בנימין.

בערעור ישיר, בית המשפט העליון של קליפורניה הפך נסיבות מיוחדות של ריבוי רצח, אך מצא שהשגיאה אינה מזיקה. 279 Cal.Rptr. 276, 806 P.2d ב-1338. בית המשפט הפך את שתי הנסיבות המיוחדות של רצח העד, אך גם מצא שהטעויות אינן מזיקות. תְעוּדַת זֶהוּת. בשעה 1324. בשני המקרים לא ניתח בית המשפט באופן ספציפי האם הטעות אינה מזיקה מעבר לכל ספק סביר.

ב סנדרס, קבענו שקליפורניה השתמשה במערכת 'שקילה' למקרי הון. משטר שקילה של עונש מוות הוא משטר שבו 'הגזר דין מוגבל לשקלול של החמרה כנגד הקלה' ו'הגזר דין [נמנע] לשקול ראיות בהחמרה מלבד גורמים דיסקרטיים המוגדרים בחוק'. סנדרס, 373 F.3d ב-1061 (שינויים במקור) (מרכאות פנימיות הושמטו) (ציטוט וויליאמס נגד קלדרון, 52 F.3d 1465, 1477 (9th Cir.1995). 2 תחת מערכת שקילה, 'שיקול הדעת של חבר המושבעים אינו חסר גבולות - עליו לשקול את הרשימה המוגדרת של גורמים מחמירים.' תְעוּדַת זֶהוּת. ב-1062. במדינות שקילה, יש טעות בתיקון השמיני (כלומר, היעדר קביעת גזר דין אינדיבידואלי) 'כאשר השופט שוקל נסיבות מחמירות 'פסולות' בהגעה להחלטה הסופית להטיל גזר דין מוות.' תְעוּדַת זֶהוּת. ב-1059 (ציטוט סוכור v. פלורידה, 504 U.S. 527, 532, 112 S.Ct. 2114, 119 L.Ed.2d 326 (1992)). לפיכך, כפי שציינו ב סנדרס:

ביטול תוקף של בית משפט לערעורים של אחד או יותר מגורמי העונש עלולה להשפיע באופן חמור על גזר דין פרטני, משום שקיים סיכון ממשי שהחלטת חבר המושבעים להטיל עונש מוות ולא מאסר עולם, עשויה להשפיע על המשקל שהעניקה לעונש. גורם מחמיר פסול.

תְעוּדַת זֶהוּת. ב-1062.

סנדרס עם זאת, קבעה בערעור ישיר כי אין צורך בהכרח בהארכת מעצר לתיקון טעות כזו. תְעוּדַת זֶהוּת. בכתובת 1059. בית משפט לערעורים ממלכתי הפסול גורם מחמיר בתיק הון רשאי: '(1) מעצר למתן תמורה; (2) לשקול מחדש באופן עצמאי את יתר הנסיבות המחמירות והמקלות לפי הנוהל הקבוע קלמונס נגד מיסיסיפי, 494 U.S. 738, 110 S.Ct. 1441, 108 L.Ed.2d 725 (1990), שבו בית המשפט לערעורים במדינה שוקל מחדש נסיבות מחמירות ומקלות שכבר נמצאו על ידי חבר מושבעים כקיימות; או (3) להסיק באופן עצמאי ששיקולו של הגוף הדן בנסיבות המחמירות הפסולות לא היה מזיק מעבר לכל ספק סביר.' תְעוּדַת זֶהוּת. ב-1060 (הושמטו ציטוטים פנימיים ומרכאות).

גם אם בית משפט לערעורים במדינה לא ביצע ניתוח כזה, העותר אינו זכאי אוטומטית לסעד הפדרלי בהבס. תְעוּדַת זֶהוּת. כדי להעניק סעד, עלינו לערוך תחילה ניתוח שגיאות לא מזיק נפרד בהתאם ל ברכט, 507 U.S. ב-638, 113 S.Ct. 1710, על מנת לקבוע אם לטעות 'היתה השפעה מהותית ומזיקה' על פסק הדין של חבר המושבעים. סנדרס, 373 F.3d ב-1060 (מצטט מוראלס נגד וודפורד, 336 F.3d 1136, 1148 (9th Cir.2003), תוקן על ידי 388 F.3d 1159 (9th Cir.2004).

לפיכך, לגבור על היתרונות שלו סנדרס טענת התיקון השמיני, על בירדסלי להוכיח: (1) שחבר המושבעים לגזר הדין שקל נסיבות מיוחדות פסולות; (2) שבית המשפט העליון של קליפורניה לא בחן כראוי את תביעתו על ידי שקלול מחדש עצמאי של הגורמים המחמירים והמקלים או על ידי מציאת הטעות בגזר הדין אינה מזיקה מעבר לכל ספק סביר; 3 וכן (3) שלטעות הייתה 'השפעה או השפעה מהותית ומזיקה' על פסק הדין של חבר המושבעים.

II

* חבר המושבעים בשלב העונש של בירדסלי שקל ללא עוררין גורמים לא חוקיים בהגעה לגזר דינו של עונש מוות. ארבע נסיבות מיוחדות המזכות מוות הוצגו בפני חבר המושבעים בשלב העונש של בירדסלי: שתי נסיבות מיוחדות של רצח עדים ושתי נסיבות מיוחדות של ריבוי רצח (אחת מכל אחת לרצח סטייסי בנג'מין ואחת מכל אחת לרצח פטי גדלינג). בית המשפט העליון של קליפורניה פסל את שתי הנסיבות המיוחדות של הריגת עדים, שכן נסיבות מיוחדות אלה חלות רק על 'הרג מכוון של אדם שהיה עד לפשע שבוצע לפני ההרג ונפרד ממנו במטרה למנוע מהקורבן להעיד על הפשע עדים.' בירדסלי אני, 279 Cal.Rptr. 276, 806 P.2d ב-1325 (הציטוט הושמט). כדי שתחול נסיבות הריגת עדים, 'לא ניתן לראות את הפשע שהיה עד לפני ההרג, ונפרד ממנו, כאשר שניהם חלק מאותה עסקה פלילית מתמשכת.' תְעוּדַת זֶהוּת. (הושמטו ציטוטים וציטוטים פנימיים). בית המשפט העליון של קליפורניה קבע גם כי בירדסלי הואשם בטעות בשתי נסיבות מיוחדות של ריבוי רצח (אחת לכל פשע), שהייתה ספירה כפולה בלתי מותרת. תְעוּדַת זֶהוּת. בשעה 1339.

בית המשפט העליון של קליפורניה פסל שלוש מתוך ארבע הנסיבות המיוחדות במקרה של בירדסלי, כך שאין מחלוקת כי חבר המושבעים של בירדסלי שקל גורמים פסולים בקבלת גזר דין המוות שלו. לפיכך, אנו מסכימים עם בירדסלי שחבר המושבעים שקל באופן שגוי נסיבות מיוחדות פסולות תוך הפרה של התיקון השמיני.

ב

בהתחשב בשיקול הפסול של חבר המושבעים בנסיבות מיוחדות לא חוקיות, השאלה הבאה היא האם טעות זו לא הייתה מזיקה. בקביעה אם השגיאה אינה מזיקה, קלמון, סטרינגר , ו סנדרס לדרוש מבית המשפט לערעורים במדינה לבצע ניתוח עצמאי של השפעת הטעות על פסק הדין של חבר המושבעים. לפיכך, כדי לגבור על רכיב זה של טענת התיקון השמיני שלו, על בירדסלי להראות שבית המשפט העליון של קליפורניה לא בחן כראוי את השפעת הטעות על ידי שקלול מחדש של הגורמים המחמירים והמקלים ללא הנסיבות המיוחדות הפסולות או על ידי קביעה כי טעות כלשהי הייתה. לא מזיק מעבר לכל ספק סביר. סנדרס, 373 F.3d ב-1060.

לאחר ביטול שלוש הנסיבות המיוחדות, בית המשפט העליון של קליפורניה מצא כי הטעות החוקתית אינה פוגעת. בירדסלי אני, 279 Cal.Rptr. 276, 806 P.2d ב-1339. באשר לנסיבות המיוחדות הנוספות של ריבוי רצח, קבע בית המשפט:

מצאנו בעקביות שספירה כפולה כזו אינה מזיקה מכיוון שהיא לא הביאה לכך שחבר המושבעים שקל כל ראיה בלתי קבילה. חבר המושבעים ידע שיש בסך הכל שני רציחות. זה אפילו יותר מזיק כאן שכן חבר המושבעים החזיר פסק דין נפרד לגבי כל רצח. לכל טופס פסק דין צורף רק ממצא אחד של ריבוי רצח. חבר המושבעים הטיל עונש מוות רק לגבי אחד ממעשי הרצח.

תְעוּדַת זֶהוּת. (ציטוט הושמט).

למרות שבית המשפט העליון של קליפורניה לא מצא במפורש כי הטעות אינה מזיקה מעבר לכל ספק סביר כנדרש על ידי קלמונים, 494 U.S. ב-753, 110 S.Ct. 1441, ניכר מדיונו כי בית המשפט ניתח את הגורמים הקריטיים שהביאו למסקנתו כי הטעות אינה מזיקה. היה ברור לחבר המושבעים שבירדסלי ביצע שני רציחות, ובית המשפט העליון של קליפורניה הכיר בכך שחבר המושבעים החזיר פסקי דין נפרדים ומובחנים לכל אחד מהם. לאור הסבר זה, השימוש של בית המשפט בשפה ה'בלתי מזיקה בעליל', וההיסטוריה העקבית של בית המשפט למציאת ספירה כפולה של נסיבות מיוחדות של ריבוי רצח אינן מזיקות מעבר לכל ספק סביר, אנו מסיקים שבית המשפט העליון בקליפורניה קבע בפועל ובראוי שהשיקול של חבר המושבעים באחת מהנסיבות המיוחדות של ריבוי רצח פסולים לא היה מזיק מעבר לכל ספק סביר.

באשר לנסיבות המיוחדות של הריגת עדים פסולה, העריך בית המשפט את הפגיעה כדלקמן:

הנאשם גם טוען כי הממצאים השגויים של הנסיבות המיוחדות של רצח העד היו פוגעניים. שוב, עם זאת, חבר המושבעים שקל כראוי את כל עֵדוּת, כולל המניעים לרציחות. בית המשפט הורה לחבר המושבעים לא רק לספור את מספר הגורמים אלא לתת לכל אחד את המשקל לו הוא זכאי. איננו יכולים להסיק כי חבר המושבעים יכול היה לתת לנסיבות המיוחדות שאינן ישימות משקל עצמאי משמעותי כלשהו.

תְעוּדַת זֶהוּת. (ההדגשה במקור) (הציטוט הושמט). הקטעים לעיל היוו את כל ניתוח השגיאות המחודש והבלתי מזיק שנערך על ידי בית המשפט העליון של קליפורניה בנוגע לנסיבות המיוחדות של הריגת עדים פסולה.

ב סנדרס, קבענו כי '[איננו יכולים לאשר את סקירת השגיאה הבלתי מזיקה של בית משפט לערעורים במדינה כהספקה כאשר יש לנו אי ודאות מהותית אם בית המשפט במדינה אכן הגיע למסקנה שהגורם המחמיר הפסול אינו מזיק מעבר לכל ספק סביר.' 373 F.3d ב-1063. ב סנדרס, סברנו שהביקורת של בית המשפט העליון בקליפורניה אינה מספקת, וציינו שבית המשפט 'מעולם לא השתמש במילים 'טעות בלתי מזיקה' או 'ספק סביר' בניתוח ההשפעה של הסרת הנסיבות המיוחדות' וכי נראה שבית המשפט יישם בטעות את הכלל של זנט נגד סטפנס, 462 U.S. 862, 103 S.Ct. 2733, 77 L.Ed.2d 235 (1983), אשר חל רק במדינות שאינן שוקלות, המאשר את פסק הדין 'למרות פסלותן של שתי נסיבות מיוחדות משום שהוא מקיים נסיבות מיוחדות אחרות.' סנדרס, 373 F.3d ב-1064. כי המסגרת האנליטית המתאימה הוקמה על ידי קלמונים, שחל על מצבי שקילה, ולא לפי זנט, סיכמנו ב סנדרס שבית המשפט העליון של קליפורניה 'לא מצא, כפי שנדרש לעשות, שהטעות 'לא מזיקה מעבר לכל ספק סביר'' 373 F.3d ב-1063.

ב בירדסלי, בית המשפט העליון של קליפורניה הקדיש רק שלושה משפטים לניתוח שלו האם בירדסלי נפגע מהנסיבות המיוחדות של רצח עדים פסולים. כמו ב סנדרס, בית המשפט העליון של קליפורניה לא השתמש במילים 'ספק סביר'. בניגוד לדיון שלו בנסיבות המיוחדות של ריבוי רצח רב, בית המשפט העליון של קליפורניה לא השתמש בביטוי 'לא מזיק בעליל'. מה שבטוח, איננו דורשים 'אינדיקציה נוסחתית מסוימת על ידי בתי המשפט במדינה לפני שהבדיקה שלהם לאיתור טעות פדרלית לא מזיקה תעבור בדיקה פדרלית'. ברזל, 504 U.S. ב-540, 112 S.Ct. 2114. עם זאת, ניכר מההחלטה כי בית המשפט העליון של קליפורניה לא ביצע במודע ניתוח האם הטעות אינה מזיקה מעבר לספק סביר. זה ידרוש יותר מדי נימוקים מסקנתיים מהאמירות המעטות בחוות הדעת כדי שנוכל להסיק שבית המשפט העליון של קליפורניה ערך למעשה צ'פמן בדיקת שגיאה לא מזיקה. ראה ת.ז. ('[כ]שהציטוטים נעצרים עד כדי חוסר בהירות כמו אלה, הם לא יכולים אפילו לטעון להחליף שפה מפורשת...'). בוודאי שלא ניתן לקבוע מנוסח חוות הדעת של בית המשפט אם בית המשפט ניתח את הטעות לפי קלמונים, ולא מתחת זנט.

לפיכך, אנו גם מסכימים עם בירדסלי שלגבי השיקול של בית המשפט העליון בקליפורניה בנסיבות המיוחדות של הריגת עדים, זכויות התיקון השמיני של בירדסלי הופרו, ובית המשפט העליון של קליפורניה לא ערך בדיקה עצמאית נאותה כדי לקבוע אם הטעות אינה מזיקה. .

III

בניגוד למסקנה זו, טוענת המדינה כי סנדרס הוחלט בטעות - שקליפורניה היא לֹא מצב שקילה. עם זאת, הרכב של שלושה שופטים אינו יכול, בהיעדר נסיבות חריגות שאינן קיימות כאן, לבטל את התקדים של המעגל התשיעי. ראה בני נגד פקודת השחרורים של ארה'ב, 295 F.3d 977, 983 (9th Cir.2002) ('אנו מחויבים להחלטות של פאנלים קודמים, אלא אם כן החלטה כללית, החלטת בית המשפט העליון או חקיקה שלאחר מכן מערערת החלטות אלו.'). 4

המדינה טוענת גם כי בקשה של סנדרס חסום על ידי טיג נגד ליין, 489 U.S. 288, 109 S.Ct. 1060, 103 L.Ed.2d 334 (1989). בכפוף למספר חריגים, טיג קבע כי '[u]אם הם אינם בגדר חריג לכלל הכללי, כללים חוקתיים חדשים של סדר הדין הפלילי לא יחולו על אותם מקרים שהפכו סופיים לפני ההכרזה על הכללים החדשים.' תְעוּדַת זֶהוּת. ב-310, 109 S.Ct. 1060. אם טיג מונע סעד במקרה זה, הוא בהכרח היה מונע סעד ב סנדרס, מה שלא קרה. 5

ללא קשר, סנדרס לא יצר כלל חוקתי חדש; היא החילה כללים חוקתיים קיימים על מערכת עונש המוות של קליפורניה. אם יישום התקדים הקיים קבע כי החזקה 'נדרשה על פי החוקה', אזי טיג בר אינו חל. ראה למבריקס נגד סינגלטרי, 520 U.S. 518, 527, 117 S.Ct. 1517, 137 L.Ed.2d 771 (1997). 6

סנדרס יישם את הניתוח של בית המשפט העליון ב קלמונים לחוק עונש המוות של קליפורניה. היא לא יצרה כלל חוקתי חדש של סדר הדין הפלילי; במקום זאת, הוא החיל אחד קיים. במילים אחרות, הקביעה שקליפורניה היא מדינה שוקלת במובן של קלמונים לא קבע כלל חדש של סדר הדין הפלילי. הכלל החל נוצר על ידי קלמונים וקודמיו.

ובעיקר, בית המשפט העליון קבע זאת קלמונים עצמה לא יצרה כלל חדש של סדר דין פלילי כמשמעותו טיג. מיתר, 503 U.S. בטלפון 234-35, 112 S.Ct. 1130. אכן, ב מיתר, בית המשפט העליון דחה טענה דומה לזו שהעלתה המדינה בתיק זה, בקובעו כי החלת כללים חוקתיים קיימים על תוכניות ענישה שונות של המדינה אינה כרוכה בכך. טיג. מיתר, 503 U.S. ב-229, 112 S.Ct. 1130.

קלמונים הוחל פעמים רבות מאז הוכרז. אף מעגל עדיין לא קבע שהיישום של קלמונים לתכנית סטטוטורית אחרת היווה כלל חוקתי חדש של סדר הדין הפלילי שנמנע על ידי טיג. ראה קו נגד בל, 161 F.3d 320, 334 (6th Cir.1998); ג'ונס נגד מורי, 976 F.2d 169, 173 (4th Cir.1992); סמית' נגד בלאק, 970 F.2d 1383, 1385 (5th Cir.1992). לפיכך, אנו מסיקים זאת סנדרס לא הכריזה על כלל חדש של סדר דין פלילי כמשמעותו טיג, והטענה של בירדסלי לא טיג -אָסוּר.

IV

כפי שציינו, הקביעה שלנו כי אירעה שגיאה בתיקון השמיני אינה מזכה את Beardslee באופן אוטומטי בהקלות פדרליות. 'עלינו ליישם גם ניתוח שגיאות בלתי מזיק שלנו כדי לקבוע אם לטעות התיקון השמיני הייתה השפעה או השפעה מהותית ומזיקה על פסק הדין של חבר המושבעים.' סנדרס, 373 F.3d ב-1064. ניתוח זה נדרש על ידי ברכט, 507 U.S. ב-638, 113 S.Ct. 1710. מתחת ברכט, 'כאשר שופט פדרלי בהליך חאבאס נמצא בספק כבד אם לטעות ניסוי של החוק הפדרלי הייתה 'השפעה או השפעה מהותית ומזיקה בקביעת פסק הדין של חבר המושבעים', טעות זו אינה מזיקה.' אוניל נ. מקאנינץ', 513 U.S. 432, 436, 115 S.Ct. 992, 130 L.Ed.2d 947 (1995).

לפיכך, סירבנו להעניק סעד להבס פדרלי כאשר שיקול של חבר מושבעים בנסיבות מיוחדות לא חוקיות לא היה מזיק במובן של ברכט. ראה מוראלס, 388 F.3d 1159, 1172-73 (9th Cir.2004). בנסיבות המוצגות כאן, אנו מסיקים כי לטעות התיקון השמיני לא הייתה השפעה מהותית ומזיקה על פסק הדין של חבר המושבעים.

כפי שצוין, בית המשפט העליון של קליפורניה פסל את שתי הנסיבות המיוחדות של הריגת עדים מכיוון שההרג היה חלק מ'אותה עסקה פלילית מתמשכת', ולא הריגה שהייתה לאחר, ונפרדת מהפשע 'במטרה למנוע את קורבן מלהעיד על הפשע שהיה עדים לו.' בירדסלי אני, 279 Cal.Rptr. 276, 806 P.2d ב-1325. בית המשפט הפך את אחת משתי הנסיבות המיוחדות של ריבוי רצח ככפול. תְעוּדַת זֶהוּת. בשעה 1339. לפיכך, שאלת המפתח היא האם לשיקולו של חבר המושבעים את שני הנסיבות המיוחדות של רצח עדים הייתה השפעה מהותית ומזיקה על פסק דינו.

בירדסלי טוען כי נסיבות מיוחדות של רצח עדים פסולים מחמירות מטבען משום שהן משדרות כוונה, ערמומיות, התנהגות מונעת מטרה, תכנון ונטייה פלילית. בעיקרו של דבר, בירדסלי מציע שהשיקול של חבר מושבעים בשלב הענישה בנסיבות מיוחדות לא חוקיות של הרג עדים עולה לטעות מבנית. עם זאת, יישמנו בעבר ניתוח שגיאות לא מזיק על שיקול של חבר מושבעים לגבי נסיבות מיוחדות לא חוקיות. ראה, למשל, וויליאמס נגד קלדרון, 52 F.3d 1465, 1476 (9th Cir.1995) (קובע כי ממצא לא חוקי של נסיבות מיוחדות של חטיפה היה נתון לבדיקת שגיאה בלתי מזיקה). אין שום דבר ייחודי מספיק בנסיבות מיוחדות של רצח עדים, במיוחד בהשוואה לנסיבות המיוחדות של החטיפה הנדונה ב וויליאמס, זה יחסן אותו מניתוח שגיאות לא מזיק.

בחינה מדוקדקת של תמלול שלב הענישה והכרעת הדין עצמה מלמדת כי הנסיבות המיוחדות של הריגת עדים לא מילאו תפקיד משמעותי בהחלטת חבר המושבעים בשלב הענישה.

כפי שברדסלי מציין בצדק, התובע כלל את הנסיבות המיוחדות של רצח העד בהצהרת הפתיחה שלו בפני חבר המושבעים בשלב הענישה. התובע הזכיר למושבעים בשלב העונש כי חבר המושבעים הקודם הרשיע את בירדסלי בשני רציחות מדרגה ראשונה בשתי נסיבות מיוחדות - ריבוי רציחות והרג עדים - עבור כל רצח. התובע גם טען כי בירדסלי היה נחוש לכסות או להשמיד את כל הראיות למה שהתרחש בדירתו, טיעון שעלול להתפרש כתומך בנסיבות המיוחדות. התובע גם טען שבירדסלי שקל להרוג את ביל פורסטר מכיוון שגם הוא היה עד פוטנציאלי. לטענת התובע, החשש היחיד שהיה לברדסלי הוא החשש להיתפס על ידי המשטרה על מה שאירע בדירתו. לכן, נימק התובע, בירדסלי נאלץ להיפטר לא רק מהראיות הפיזיות, אלא גם משתי הנשים. התובע טען שצריך להרוג את סטייסי בנג'מין לא רק בגלל שהייתה עדה לפשעים בדירתה של בירדסלי, אלא גם בגלל שהייתה עדה לאירועים שהובילו לרצח פטי גדלינג.

עם זאת, באופן משמעותי, כמעט כל הטיעונים הללו יכלו להיות מובאים בפני חבר המושבעים גם אם פסק הדין בנסיבות המיוחדות לא היה קיים משום שהתובע היה רשאי לדון בנסיבות הפשעים. יתרה מכך, על אף שהתובע הזכיר את הנסיבות המיוחדות של רצח העד ועניינים הקשורים בהצהרת הפתיחה שלו, פתיחתו התרכזה בהיבטים אחרים של התיק. הוא הדגיש כי בירדסלי אחראי לשלושה רציחות: שניים בקליפורניה ואחד במיזורי. הוא טען שהנסיבות הנפרדות של כל רצח הראו 'רוע וקלקול', והוכיחו כי בירדסלי הוא 'רוצח בדם קר'. הוא הדגיש את 'השחיתות הבלתי ניתנת לתאר' ב'רציחות המאוד אכזריות, שכל אחת מהן ייחודית בדרך שבהן נטבחו'. התובע הדגיש את העובדה שפטי גדלינג התחננה על חייה לפני שנהרגה, ושבירדסלי עשה זאת לבדו, מאוחר יותר אמר לקבוצתו פרנק רתרפורד שעליו 'לסיים' כשאחרים נסוגו. התובע הדגיש כי בירדסלי פעל לבדו כאשר הרג את גדלינג.

התובע גם אמר לחבר המושבעים כי בירדסלי רצח את בנג'מין כאשר ניסיונותיו של רתרפורד לא צלחו, וכי רתרפורד ובירדסלי הסכימו על התוכנית לרצוח את בנג'מין. התובע הודיע ​​עוד לחבר המושבעים על הנסיבות סביב הרצח הקודם במיזורי, וסיים באמירה ש'די בשלוש רציחות'. בהקשר, לנסיבות הריגת העדים היה חלק קטן בהצהרת הפתיחה של התובע.

בשלב הענישה העידו כעשרים ושמונה עדים על פני כ-748 עמודי תמלול. הנסיבות המיוחדות של רצח העד טופלו במפורש רק בקומץ של דפי תמלול, שכללו קצת יותר מ-500 שורות תמליל מתוך למעלה מ-19,000 שורות תמליל. עיקר ראיות התביעה הופנו לנסיבות הפשע ולרצח הקודם של בירדסלי במיזורי.

תיאוריית הריגת העדים נדונה במיוחד עם עד אחד בלבד, פסיכיאטר ההגנה ד'ר וילקינסון, שדיבר ישירות עם התיאוריה של התביעה לפיה בירדסלי הרג את הנשים הללו בגלל שהן עדות לפשעים שהתרחשו בדירתה של בירדסלי. לאחר שההגנה העלתה עדות מד'ר וילקינסון כי לא היה מניע הגיוני או מובן בקלות לרציחות, ניסה התובע לבסס את תיאוריית הריגת העדים שלו בחקירה נגדית. עם זאת, במשך תשעה עשר עמודים של תמלול, ד'ר וילקינסון דחה בעקביות את התיאוריה הזו. למרות שד'ר וילקינסון הסכים שרצח עדים הוא מניע אפשרי, הוא לא הסכים מאוד שהתיאוריה הזו הסבירה את הרציחות הללו. בין שאר הסיבות, ד'ר וילקינסון ציין שהיו מעורבים רבים נוספים בתקרית שלא נהרגו, ולכן התיאוריה לא הייתה הגיונית מעשית. ד'ר ווילקינסון מעולם לא נסוג מהתיאוריה העיקרית שלו לפיה שיקולים פסיכולוגיים היו הגורם המניע העיקרי.

לאחר עדותו של ד'ר וילקינסון, התובע כמעט זנח את תיאוריית הריגת העדים כרציונל להטלת עונש מוות. בטיעון הסיום שלו, הוא התייחס בקצרה לשתי הנסיבות המיוחדות של הריגת עדים שנמצאו על ידי חבר המושבעים בשלב האשמה והתייחס לתיאוריית הריגת העדים במהלך החלק הראשוני של סגירתו. עם זאת, התובע מעולם לא דחק בחבר המושבעים להטיל עונש מוות בהתבסס על התיאוריה של רצח עדים. להיפך, הטיעונים העיקריים של התובע למוות היו שבירדסלי מגיע למות בגלל הנסיבות המחרידות של מות הנשים, מסוכנותו של בירדסלי, העובדה שבירדסלי הרג בעבר, ושלבירדסלי לא היו הגנות נגד שני הרציחות. מלבד האזכור הקצר של הנסיבות המיוחדות בתחילת טיעון הסיום שלו, אין בדברי הסיום של התובע דבר שהיה מונע על ידי ביטול ממצאי הנסיבות המיוחדות הפסולות.

הסניגור לא דן בנסיבות המיוחדות של רצח העד בסגירתו. במקום זאת, הוא טען את תיאוריית ההגנה המרכזית לפיה בירדסלי היה לקוי נפשית ומונע במעשיו מפחד מרתרפורד. הוא הדגיש את תכונותיו הטובות של בירדסלי, סימנים לחמלה, יכולתו להשתקם, ביצועי העבודה הטובים וההיסטוריה של הקשיים הנפשיים שלו. בקיצור, תשומת לב מועטה ניתנה במהלך טיעוני הסיום לנסיבות המיוחדות הנדונות.

לסיכום, כאשר נבחן משפט שלב הענישה במלואו, מעט מאוד היה משתנה אילו הנסיבות המיוחדות של הריגת עדים היו נשמטות מהשיקול. כל הפרטים המזוויעים של הפשע היו מתקבלים, ראיות לרצח הקודם במיזורי היו מוצגות, היו מוצגות הנסיבות המצביעות על כוונה מוקדמת ותכנון, והעדות הנוגעת לחוסר החרטה של ​​בירדסלי הייתה נשמעת.

עם זאת, אולי האינדיקציה המשכנעת ביותר לכך שממצאי הנסיבות המיוחדות של רצח עדים מילאו תפקיד מועט בדיון של חבר המושבעים הוא פסק הדין עצמו. חבר המושבעים הטיל עונש מוות על רצח פטי גדלינג אך לא על רצח סטייסי בנג'מין. שתי הנשים היו עדות לירי הראשוני של פטי גדלינג, אך חבר המושבעים החזיר את המוות בגין רצח האחת, אך לא את השנייה. גדלינג היה הקורבן הראשוני. היא הייתה זו שנורה לראשונה על ידי רתרפורד. במשפט, שני הצדדים המשיכו בהנחה שהירי של רתרפורד הייתה תוצאה של פריקה מקרית של רובה הציד. בירדסלי לקח את גדלינג מהדירה בתואנה של הסעתה לבית חולים; במקום זאת, הוא לקח אותה לאזור מיוער וירה בראשה מטווח אפס עם אקדח שהביא איתו מהדירה.

אילו חבר המושבעים היה מייחס משמעות לתיאוריה לפיה בירדסלי הרג את שתי הנשים בגלל שהן עדות לפשע, המושבעים היו מטילים גזר דין מוות על שתי הרציחות. לחלופין, מכיוון שסטייסי בנג'מין הייתה עדה גם לירי בשוגג של פטי גדלינג בדירה וגם הייתה לו ידע על הרצח שלאחר מכן של גדלינג, בתיאוריה היה סיכוי גבוה יותר לחבר המושבעים להחזיר גזר דין מוות על רצח סטייסי בנג'מין. במקום זאת, חבר המושבעים הטיל גזר דין מוות על הפשע שבו בירדסלי היה השחקן הראשי, אך לא על הפשע שבו בירדסלי היה שותף.

חבר המושבעים ראה את הרצח של גדלינג אחרת, ונסיבות שני הפשעים היו שונות. בירדסלי נתן את היריות הקטלניות ישירות לגדלינג; רתרפורד לא נכח, עובדה שהתובע הדגיש בטיעון הסיום שלו. לפיכך, הגורם המקל של הפחד של בירדסלי מפני רתרפורד - אחת התיאוריות העיקריות שדחקה ההגנה - לא היה נוכח. אכן, הדבר סותר את טענתו של בירדסלי לפיה הנסיבות המיוחדות של רצח העד מנעו מהמושבעים לתת משקל לראיות המקלות. כפי שהדגיש התובע בסיום, מהלך האירועים סביב רצח גדלינג הצביע על כך שבירדסלי פעל מתוך בחירה מכוונת ומודעת.

לעומת זאת, רתרפורד יזם את הריגתו של בנג'מין בחנק, ובירדסלי סייע. ההסבר ההגיוני ביותר לפסק הדין המפוצל הוא שהמושבעים ראו בגורמים המקלים כמשמעותיים באשר לפשע בו נכח רתרפורד, אך לא ראו את אותם גורמים מקלים דיים לרציחתו של גדלינג, כאשר רתרפורד נעדר. עם זאת, איננו צריכים לפנות להסקת מסקנות או השערות. העובדה הפשוטה היא שחבר המושבעים הבחין בין הנסיבות סביב שני הפשעים; לפיכך, ההבדל בין הפשעים היה מכריע, לא המשותף של גורם מחמיר מסוים. ככזה, לא ניתן להסיק כי הנסיבות המיוחדות השכיחות של רצח עדים היוותה גורם מהותי בהחלטת חבר המושבעים להטיל עונש מוות על רצח גדלינג אך לא על רצח בנימין.

מטעמים אלה, לא נותר לנו ספק כבד האם לשיקולו של חבר המושבעים את הנסיבות המיוחדות הפסולות הייתה השפעה מהותית ומזיקה על פסק דינו של חבר המושבעים. גם אם שני הנסיבות המיוחדות של רצח עדים ואחד מרובה רצח היו מסולקות מהשיקול, כפי שהיו צריכים להיות, הצגת הראיות והטיעונים בשלב הענישה לא הייתה שונה מהותית. יתרה מכך, פסק הדין של חבר המושבעים על תנאי חיים ללא תנאי בגין רצח אחד והטלת עונש מוות לאחר מצביעים על כך שהנסיבות המיוחדות הפסולות החלות על שני הפשעים לא השפיעו באופן מהותי על פסק הדין הסופי של חבר המושבעים. אנו מאשרים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי הדוחה את עתירתו של בירדסלי לכתב תביעה.

אושר.

*****

הערות:

1

למרות שהצדדים היו בלחץ זמן משמעותי, שני הצדדים סיפקו תקצירים יסודיים ומתחשבים והציגו מצגות מעולות בעל פה. הפאנל מביע את הערכתו ליועצים על המקצועיות שלהם

2

כפי שהוסבר בהמשך סטרינגר נגד בלאק, 503 U.S. 222, 112 S.Ct. 1130, 117 L.Ed.2d 367 (1992), במשטר שקילה של עונש מוות, 'לאחר שחבר המושבעים מצא נאשם אשם ברצח מוות ומצא את קיומו של לפחות גורם מחמיר סטטוטורי אחד, עליו לשקול את הגורם המחמיר או גורמים נגד הראיות המקלות״. תְעוּדַת זֶהוּת. ב-229, 112 S.Ct. 1130. לעומת זאת, במצב ללא שקילה, 'על חבר המושבעים למצוא את קיומו של גורם מחמיר אחד לפני הטלת עונש מוות, אך לגורמים מחמירים כשלעצמם אין תפקיד ספציפי בהחלטת חבר המושבעים אם נאשם שנמצא להיות זכאי לעונש מוות צריך לקבל אותו בכל נסיבות המקרה.' תְעוּדַת זֶהוּת. ב-229-30, 112 S.Ct. 1130. במשטרים ללא שקילה, 'נסיבות מחמירות משמשות רק כדי להפוך נאשם לזכאי לעונש מוות ולא לקביעת העונש...' קלמונס נגד מיסיסיפי, 494 U.S. 738, 745, 110 S.Ct. 1441, 108 L.Ed.2d 725 (1990). במצבים כאלה, 'מגלה העובדות לוקח בחשבון את כל הנסיבות העומדות בפניו, הן משלב האשמה-חפות והן משלבי העונש של המשפט'. נסיבות אלו נוגעות הן לעבירה והן לנאשם״. מיתר, 503 U.S. ב-230, 112 S.Ct. 1130 (מצטט זנט נגד סטפנס, 462 U.S. 862, 872, 103 S.Ct. 2733, 77 L.Ed.2d 235, (1983)).

3

לבית המשפט לערעורים במדינה יש גם אפשרות שלישית לתיקון כל טעות חוקתית: הארכת מעצר לעונש חוזר סנדרס, 373 F.3d ב-1060. בית המשפט העליון של קליפורניה לא עשה זאת במקרה זה, כך שרק שתי האפשרויות האחרות יידונו.

4

סנדרס עדיין לא סופי. המנדט לא ניתן והמועד להגיש בקשה לכתב תביעה לא חלף. בנסיבות אחרות, ננהג בזהירות זהירה ונדחה את הדיון בנושא זה עד סנדרס הפך להחלטה סופית. עם זאת, בהינתן שהמדינה קבעה בתיק זה מועד ביצוע לפני המועד סנדרס יהפוך לסופי, עלינו להמשיך לפי החוק הנוכחי של המעגל.

5

המדינה הודיעה לנו בטיעון בעל פה כי לא העלתה א טיג הגנה ב סנדרס. לפיכך, היא טוענת כי מכיוון ש סנדרס הפאנל לא התייחס טיג, ה טיג השאלה לפנינו כראוי.

6

ככל שהמדינה טוענת כך סנדרס הוא כלל חדש כי קלמונים אין יישום לשלב בחירת המשפט של קליפורניה, המדינה למעשה טוענת זאת סנדרס הוחלט באופן שגוי, וזו טענה שאיננו יכולים לשקול כהרכב של שלושה שופטים.