בית המשפט לערעורים בלונדון הודיע ביום חמישי כי מצא את ההחלטה הראשונית בתיק הדיבה הלא מוצלח נגד News Group Newspapers Ltd מלאה והוגנת' - וסיים את הסיכוי של ג'וני דפ לערעורים נוספים.
piper piper של r & b
ג'וני דפ, שנראה כאן נכנס לבית המשפט באוסטרליה, נתבע על כך שתבע לכאורה איש צוות על הסט של סרטו 'עיר השקרים'. צילום: Getty Images ניסיונו של ג'וני דפ לבטל את פסק הדין בתיק לשון הרע של אשתו מכה נדחה.
בית המשפט לערעורים בלונדון הודיעה על החלטתה לדחות את הבקשה לערעור בהחלטה בכתב ביום חמישי, תוך מסקנה כי המשפט הראשוני בשנה שעברה היה מלא והוגן.
דפ הגיש תביעת דיבה לא מוצלחת נגד ניוז גרופ עיתונות בע'מ ואחד העיתונאים שלה לאחר שהסאן פרסם מאמר שכינה אותו מכה אישה - התייחסות לנישואיו הסוערים עם השחקנית אמבר הרד.
ההגנה של קבוצת העיתון במשפט הראשוני הייתה שהטענה נכונה. השופט אנדרו ניקול, שפיקח על תיק הדיבה, הגיע למסקנה בנובמבר שדפ תקף את הרד לפחות ב-12 הזדמנויות לאחר שהרד העיד בפירוט על הנישואים המתעללים פיזית.
דפ המשיך להכחיש כי התעלל פיזית באשתו, ממנה התגרש ב-2017, וביקש ערעור על ההחלטה בתיק הדיבה.
בהחלטה לדחות את הערעור, כתבו השופטים ג'יימס דינגמנס וניקולס אנדרהיל כי אינם מאמינים כי קיים סיכוי אמיתי שבית משפט יבטל את הממצאים במשפט חדש.
בחור מאוהב במכוניתו
ב הצהרה ל-Yahoo Entertainment , דובר של הרד אמר שהם מרוצים - אבל בשום אופן לא מופתעים מהחלטת בית המשפט.
הראיות שהוצגו בתיק בבריטניה היו מכריעות ובלתי ניתנות להכחשה, נאמר בהצהרה. כדי להדגיש, פסק הדין המקורי היה שמר דפ ביצע אלימות במשפחה נגד אמבר בלא פחות מ-12 הזדמנויות והיא נותרה בפחד מחייה.
שערוריית מין בסיס חיל האוויר הפצפוני
הדובר כינה את ההחלטה פסק דין מנומק היטב.
טענותיו של מר דפ בדבר ראיות חדשות וחשובות היו לא יותר מאסטרטגיית עיתונות, ונדחו על הסף על ידי בית המשפט, נכתב.
ההחלטה מסיימת את יכולתו של שחקן שודדי הקאריביים לנקוט בהליכים משפטיים נגד העיתון בגין התביעה, לפי אֲנָשִׁים .
עורכי הדין של דפ טענו בערעור שהשחקן לא זכה למשפט הוגן מכיוון שחלק גדול מהפסיקה התבסס על עדותו של הרד - שלטענתם היה עד לא אמין.
כדי לתמוך בטענה זו, עורכי דינו אמרו שהרד לא תרמה את 7 מיליון הדולר שקיבלה בהסדר הגירושין שלהם שהתחייבה בפומבי לתרום לארגון צדקה, וכינתה זאת שקר מחושב ומנופל.
עם זאת, בהחלטת בית המשפט לערעורים, השופטים אמרו שהרד מעולם לא נשאלה על תרומתה במהלך החקירה הנגדית במשפט ואמרו כי הקביעה הסופית בתיק לשון הרע לא התבססה על השאלה אם היא תרמה את הכסף או לא.
הצוות המשפטי של הרד אמר שהיא לא עשתה שום דבר לא ישר והתחייבה לתרום ל-ACLU ולבית החולים לילדים במשך תקופה של 10 שנים, מדווח פיפל. הם סיפקו ראיות המראות שהיא כבר תרמה תרומות בסך 950,000 דולר ל-ACLU ו-850,000 דולר לבית החולים לילדים באמצעים אנונימיים.
בחור מקיים יחסי מין עם מכוניתכל הפוסטים על סקנדלים מפורסמים
