סטפני צ'ינג, בת 36, הגיעה לעסקה שאפשרה לה להודות באשמה פחותה של היותה עוזרת לאחר מעשה וחילול שרידי אדם במותו של אביה בן ה-73 בנדיקט צ'ינג.
דיגיטלי מקורי 5 רצח משפחה מחריד (על ידי הילדים)
צור פרופיל בחינם כדי לקבל גישה בלתי מוגבלת לסרטונים בלעדיים, חדשות מובילות, הגרלות ועוד!
הירשם בחינם לצפייהאישה מקליפורניה לא תצטרך לרצות זמן מאסר נוסף על ביתור אביה הקשיש ותחבת שרידיו במקרר.
סטפני צ'ינג, בת 36, הגיעה לעסקה עם תובעים שאפשרה לה להודות באשמה פחותה, כולל היותה עזר לאחר מעשה וחילול שרידי אדם במותו של אביה בן ה-73 בנדיקט צ'ינג, לפי הבוחן של סן פרנסיסקו .
על פי ההסכם, צ'ינג ישוחרר מהכלא לאחר שיקבל קרדיט על זמן ריצה. היא קיבלה שלוש שנות מאסר על תנאי בנוסף לשנת מאסר בתמורה להודאה באשמה, The San Francisco Chronicle דיווחים. צ'ינג קיבלה קרדיט על 17 החודשים שכבר שירתה מאחורי סורג ובריח.
בעלה, דאגלס לומאס, בן 45, הסכים גם הוא להודות בהריגה מרצון וצפוי לקבל מאסר של שש שנים, לפי משרד התובע המחוזי.
הרשויות גילו את גופתו המבותרת של בנדיקט צ'ינג - כולל ראשו הכרות - לאחר שערכו בדיקת רווחה בביתו ב-20 במאי 2019 לאחר שעמית לעבודה דיווח עליו כנעדר.
דאגלס לומאס וסטפני צ'ינג צילום: משרד השריף של מחוז Loudoun הם מצאו את חלקי גופתו המבותרים במקרר ובמסור עגול באמבטיה של הבית, לפי מסמכי בית המשפט שהגיעו לידי לוס אנג'לס טיימס .
הרשויות מצאו בבית גם יריעות פלסטיק, סרט דביק וכפפות לטקס.
באותו יום שהתגלתה הגופה, צ'ינג, לומאס ושני ילדיהם של בני הזוג נמלטו מהמדינה, וטסו לסין. עם זאת, הם נעצרו על ידי גורמי ביטחון המולדת לאחר שנחתו בבייג'ינג, ולאחר מכן הוסגרו חזרה לארצות הברית.
לומס וצ'ינג הואשמו בתחילה ברצח לאחר שלא הראו חרטה או דאגה למותו של הקורבן, כתב אז עוזר התובע המחוזי, אומיד טלאי, לפי The San Francisco Examiner.
התובעים אמרו ל'לוס אנג'לס טיימס' כי הם אינם מסוגלים להגיש כתב אישום על רצח במקרה הנורא בגלל מצב הגופה שאיפשר לקבוע את סיבת המוות.
למרבה הצער, היו מגבלות משמעותיות לאור הראיות בתיק, אמר הדובר אלכס בסטיאן. לא הייתה סיבת מוות מדעית שהבודק הרפואי יכול לקבוע, לא היה מניע, ולא ברור אילו מעשים יכול להיות שכל נאשם אשם או ביצע.
פרקליטתו של לומאס, סגנית הסנגוריה הציבורית אילונה סולומון, טענה כי לומאס פעל מתוך הגנה עצמית כאשר בנדיקט צ'ינג נהרג.
זו הייתה מערכת נסיבות איומה עבור משפחה מאוד מסובכת, היא אמרה בהצהרה שצוטטה על ידי The San Francisco Examiner. מר לומאס פעל מתוך הגנה עצמית בעקבות תקיפה של חמו, שמת מאוחר יותר. התובעת לא יכלה להוכיח שמר לומס ביצע רצח כי לא היו ראיות לזדון.
כל הפוסטים על פשעי משפחה
