האם הנוכחות בצעדה של מושבע במשפט הרצח של דרק שובין תשפיע על המקרה שלו?

מושבע שעזר להרשיע שוטר לשעבר במיניאפוליס ברצח ג'ורג' פלויד השתתף בצעדה בוושינגטון הבירה, חודשים לפני המשפט.

איפה הבת של אננה ניקול סמית

צור פרופיל בחינם כדי לקבל גישה בלתי מוגבלת לסרטונים בלעדיים, חדשות מובילות, הגרלות ועוד!

החשיפה כי מושבע שעזר להרשיע שוטר לשעבר במיניאפוליס בהריגת ג'ורג' פלויד שהשתתפה בצעדה בוושינגטון הבירה, חודשים לפני המשפט לא סביר שישפיע על כך גזר דין אשם , מומחים טוענים.

אבל זה לא תמיד המצב. למרות שהם נדירים, היו מקרים שבהם הרשעות נזרקו או נבחנו מחדש לאחר שהתגלה מידע חדש על מושבע. להלן מבט על הנושא ומה שיבוא אחר כך:

מה קרה?

אחרי חבר מושבעים ברנדון מיטשל דיבר עם התקשורת על הניסיון שלו ב דרק שובין ניסוי, תמונה שלו בצעדה באוגוסט האחרון לזכר מרטין לותר קינג ג'וניור נאום I have a Dream משנת 1963 החל להסתובב באינטרנט. התמונה מציגה את מיטשל ב- לְלַכֵּד לובש חולצת טריקו הנושאת תמונה של קינג והמילים GET YOUR KNEE OFF OUR NECKS ו-BLM, עבור Black Lives Matter.

מיטשל לא דיבר על הצעדה במהלך בחירת חבר המושבעים למשפטו של שובין. אבל הוא אמר ל'סטאר טריביון' שהוא ענה בשלילה לשאלות בשאלון חבר מושבעים לגבי האם הוא או מישהו קרוב אליו השתתף בצעדות נגד מותו של פלויד והאכזריות המשטרתית.

הוא אמר שהעצרת בוושינגטון הייתה 100% לא מצעד עבור פלויד. הוא אמר: זה נקרא ממש יום השנה למצעד בוושינגטון.

בני משפחתו של פלויד דיברו באירוע יחד עם קרובי משפחה של אחרים שנורו על ידי המשטרה.

האם זה יכול להשפיע על פסק הדין?

מוות בקו נתונים בתחתית המדרגות

מומחים אומרים שזה לא סביר. מייק ברנדט, עורך דין של מיניאפוליס שלא היה מעורב בתיק, אמר שהחשיפה לבדה לא מספיקה כדי לבטל את הרשעתו של שובין, אבל אפשר לשלב אותה עם נושאים אחרים בערעור כדי לומר שלשובין נדחה משפט הוגן.

אלן טווירקהיימר, עורך דין ויועץ חבר מושבעים משיקגו, אמר: אני לא חושב שהשופט רוצה לעשות משהו עם פסק הדין הזה.

האם יש תקדים משפטי?

החלטה משנת 1984 של בית המשפט העליון של ארה'ב קבעה תקדים בסוגיית גילויי המושבעים.

McDonough Power Equipment נגד גרינווד היה תיק על פציעות שנער קיבל מהלהבים של מכסחת דשא רכיבה. הוריו של הנער הפסידו וחיפשו משפט חדש לאחר שנודע כי מושבע, שבנו שבר רגל כאשר צמיג התפוצץ, לא הצליח לענות בחיוב לשאלה שנועדה לעורר מידע על פציעות שגרמו לנכות או סבל ממושך לבן המשפחה הקרובה.

בית המשפט העליון מצא שההורים אינם זכאים למשפט חדש אלא אם אי הגילוי של המושבעים שלל מהם את הזכות לחבר מושבעים נטול פניות, באומרו: לפסול את התוצאה של משפט בן 3 שבועות בגלל תגובתו המוטעית, אם כי הכנה, של המושבעים. לשאלה, זה להתעקש על משהו קרוב יותר לשלמות ממה שניתן לצפות שמערכת המשפט שלנו תיתן.

השופטים אמרו שכדי לקבל משפט חדש, על צד להראות שמושבע לא ענה על שאלה בכנות, וכי תגובה נכונה הייתה מספקת בסיס תקף להרחקת המושבעים.

תגובת הכנסייה הקתולית לשומרים

האם סוגיה זו השפיעה על מקרים אחרים?

בשנת 2015, שופט בטנסי העניק משפט שגוי במקרה של שני שחקני כדורגל לשעבר של ונדרבילט שהורשעו ב-2013 בחדר המעונות באונס של סטודנט. השופט מצא שאחד המושבעים, מנהל העבודה, הסתיר בכוונה מידע במהלך חקירת חבר המושבעים על היותו קורבן לתקיפה מינית.

במהלך דיון, העיד המושבעים כי לא הסתיר מידע משום שלא ראה את עצמו קורבן של אונס - הוא היה אז בן 16 ואמר שהיחסים היו בהסכמה. הוריו הגישו כתב אישום נגד העבריין.

אבל השופט מצא שהטיה ממשית הוכחה בבירור וקיבל משפט שגוי. שני שחקני הכדורגל לשעבר הורשעו שוב במשפטים שלאחר מכן.

בקליפורניה פועל כיום בית משפט נמוך יותר שוקל אם להורות על משפט חדש בתיק המתוקשר של סקוט פיטרסון , הורשע ב-2004 בהריגת אשתו, לאצי, שהייתה בחודש השמיני להריונה. בית המשפט העליון של קליפורניה הורה בסתיו שעבר שהרשעותיו של פיטרסון צריכות לעבור בדיקה שניה לאחר מציאת מושבע שביצע התנהגות בלתי הולמת של דעה קדומה על ידי אי חשיפת מידע.

מועדון הבנות הרעות עונה 2

לייסי פיטרסון, בת 27, נעלמה בערב חג המולד 2002 וגופתה נשטפה מאוחר יותר לחוף במפרץ סן פרנסיסקו.

על פי מסמכי בית המשפט, המושבעים השיבה בשלילה לשאלות האם אי פעם הייתה קורבן לפשע או מעורבת בתביעה. למעשה, היא הגישה תביעה בשנת 2000 לקבלת צו עיכוב יציאה מהארץ נגד חברתו לשעבר של החבר, ואמרה שהאישה הטרידה אותה בזמן שהייתה בהריון וכי היא חוששת לחייו של ילדה שטרם נולד.

מה הלאה במקרה של שובין?

עורך הדין אריק נלסון ביקש מהשופט פיטר קייהיל שימוע להפלת פסק הדין - כלומר להטיל ספק בתקפותו - בטענה שחבר המושבעים ביצע התנהגות בלתי הולמת ו/או חש לחץ על בסיס גזע, בין היתר. בקשתו של נלסון לא כללה פרטים, ולא הזכירה מידע עדכני על מיטשל.

נלסון צפוי להגיש תקצירים מפורטים יותר המתארים את טיעוניו.

טירקהיימר אמר שזה בסמכותו של קייהיל לקיים שימוע, וכל צד רשאי להציג עדים. ניתן לזמן את מיטשל לענות על שאלות. ואז קייהיל יצטרך להחליט אם השתתפותו של מיטשל בצעדה חשובה.

אף אחד לא יודע אם זה היה משנה. אף אחד לא יודע מי היה המושבעים אם המושבעים הזה היה מוכה, אילו היה מגלה שהוא היה בצעדה זו של MLK ג'וניור, אמר טורקהיימר. הוא גם אמר שמיצ'ל יכול היה להישאר בחבר המושבעים בכל מקרה, גם אם נוכחותו בצעדה הייתה ידועה.

ידוענים שנעצרו בגלל פאה

אם קייהיל יפסוק נגד נלסון, זו סוגיה אחרת שהוא יכול להעלות בערעור.

זה הולך ללבו של מושבע הוגן וחסר פניות. ואם יש חבר מושבעים שהיה מוטה ולא לגמרי הגיע, זה נושא שצריך לבחון אותו, אמר טורקהיימר.