מה מלמד אותנו ה- Debacle של ה- GIF הגזעני על נאום שנאה מקוון

ג'יפי חזרה לסנאפצ'אט וגם לאינסטגרם לאחר הסרתה המהירה והלא-טקסית בחודש שעבר לאחר שגילתה GIF גזעני במפורש המתאר מונה הולך וגובר של מוות 'מוות בפשע N' שהופך על ידי גורילה.





לפי The Verge , אמר Giphy כי ה- GIF החליק בגלל 'באג במסנני התוכן שלנו המשפיעים במיוחד על מדבקות GIF', ומאפשר לו לעקוף את כללי הפלטפורמה האוסרים על משתמשים לפרסם תוכן כזה. ג'יפי תיקן את הבאג, ואינסטגרם וסנאפצ'אט הוסיפו אותו בחזרה.

אף על פי שאירוע זה נפתר כשהציבור תפס אותו, הוא שונה במיוחד מזיוף עבר. אינסטגרם וסנאפצ'אט משכו את האפליקציה באופן מיידי, ובפומבי. לא הייתה שום רציונליזציה, ולא הפעלת התיקון הראשון - רק התנצלות תמציתית ותמציתיתותיקון.



כל כלי מדיה חברתית - מפייסבוק לטוויטר ועד רדיט - עמד בפני השאלה הבלתי נמנעת כיצד להתמודד עם תוכן רעיל ומזיק, בעיקר לאחר סערה ציבורית. פייסבוק התמודדה עם שורה של סוגיות פרטיות מאוחרות, אך טרם התמודדה עם הגזענות ודיבור השנאה בפלטפורמות שלה. פייסבוק רמזה לאחרונה שכן על המשתמשים להחליט לגנות פדופיליה באמצעות סקר, תוך מתן שקט למפרסמים כוון ל'שונאי יהודים ' ו קבוצות שנאה אחרות באמריקה ובעולם, על פי הממצאים האחרונים של ProPublica. ה ניו יורק טיימס מדווח כי מדיניות זו אף עוררה מתחים במיאנמר, שם פייסבוק קיבלה פרסומות שתקפו את אוכלוסיית המיעוטים הרוהינגים שם. בהקשר, פייסבוק אסרה על נשים לדבר על החוויות האישיות שלהן, על פי מוּכֶּה תַדְהֵמָה .



האם פייסבוק תעשה משהו בנושא דיבור שנאה בפלטפורמה שלה? הבינה המלאכותית המתאימה עדיין לא 'קיימת', אומר המנכ'ל מארק צוקרברג. לדבריו, זה יכול לקחת חמש עד עשר שנים לתקן את התוכנה שאמורה לזהות דברי שנאה, על פי שלו עֵד לפני הקונגרס של ארה'ב. 10 באפריל. בעוד שצוקרברג מביא ניואנסים לשוניים כסיבה לכישלון AI, על פי החשד פייסבוק הדחיסה את חופש הדיבור בכך שהיא מסייעת לממשלת וייטנאם להסיר תכנים מנוגדים. וכמו צפחה הסביר בשנה שעברה , 'חמש עד עשר שנים' נוטה להיות ביטוי הקליט של ארגונים הקשורים לטכנולוגיה המבטיחים הכל החל מביטול כימותרפיה וכלה במכוניות מעופפות.



פייסבוק פונה שאלות לא נוחות כרגע, אבל זה לא היחיד. Reddit, חלק מוצל יותר לטעון באינטרנט, הניח ל ניו יורקר למשרדיה כדי לראות את התקדמות הגמילה, המורכבת מצוות אנושי שמסרוק בתכונות משנה כדי לקבוע כמה רע צריך להיות משהו בכדי לכבות אותו. Reddit עדכנה את המדיניות בשנה שעברה בערך בזמן שמצאה תוכן מיזוגיני אלים ב- subreddit r / incels, על פי סְגָן .

כמה ג'ון עושה יש

טוויטר עדיין חייבת לענות מדוע משתמשים שמרצים תוכן הקשור לניאו-נאצים רשאים להישאר בפלטפורמה, בעוד שעל פי הדיווחים משתמשים אחרים מוצאים כי עומדים בפני ניצול לרעה באינטרנט יכול לגרום להם להיות אסורים במקום המתעלל. בשנה שעברה החל טוויטר הסרת סימן הביקורת המאומת ממשתמשים פופולריים הקשורים לתנועות ימינה, אך בעליונות עליונות לבנות כמו ריצ'רד ספנסר כבר השתמשו באפליקציה להפצת מסרים אלימים. כעת, טוויטר בוחנת לחסל חשבונות בוט המפיצים מידע מוטעה חלוקתי .



התסכול של הציבור הוא מוחשי - ואולי הכוח המניע היחיד שעומד מאחורי כל שינוי. יוניליוור, אחת המפרסמות הגדולות בעולם, הציפה בפברואר את האפשרות לקרצף מודעות מפייסבוק אם היא לא תבצע הסדרה של דברי שטנה. הוושינגטון פוסט דיווח כי היעדר תקנות פדרליות בענף הטכנולוגיה דוחף את ממשלות המדינה לפעולה. קליפורניה, בה מטה רוב חברות הטכנולוגיה, מכינה חקיקה להתמודדות עם הרובוטים ברשתות החברתיות. מרילנד, ניו יורק וושינגטון עוקבות אחריהם, דוחפות הצעות חוק שהופכות מודעות פוליטיות מקוונות לשקופות יותר עבור המצביעים לאחר שערוריית קיימברידג 'אנליטיקה בפייסבוק.

למרות שאינסטגרם נמצאת בבעלות פייסבוק, היא התמודדה במהירות עם נושא ה- GIF הגזעני. מניית סנאפצ'אט צנחה במידה רבה כאשר ידוענים השמיעו תלונות על כך, כמו קיילי ג'נר לשאול אם מישהו כבר השתמש בזה ו ריהאנה הורדת האפליקציה לאחר שמודעה שאלה משתמשים אם הם מעדיפים לסטור לה או לאגרף את כריס בראון.

אירוע ה- GIF מציין רגע התחשבות בפלטפורמות מדיה חברתית ששימשו בעבר את התיקון הראשון כמגן. מהירות הרזולוציה מסמנת שינוי בכוח, במיוחד כאשר משתמשי מדיה חברתית מוחקים חשבונות ומתחילים לפקח על הגדרות הפרטיות שלהם. כשאנשים חוזרים מהאינטרנט, חשוב לראות כיצד חברות טק ומדיה גדולות מתחבטות עם מקומן בחברה ובמה שהמשתמשים דורשים מהם. הם הרוויחו מאיתנו כסף יותר מדי זמן. הגיע הזמן לאחריות.

[צילום: Getty Images]

רשום פופולרי