למרות שחלק ניכר מהעדויות במשפט אמבר הרד וג'וני דפ היו על האשמות על אלימות במשפחה, חבר המושבעים למעשה שוקל אם מסמך הגנה בנושא המדיניות הוא הוצאת דיבה או לא.
ג'וני דפ ואמבר הרד צילום: Getty Images חבר מושבעים אזרחי בן שבעה אנשים בווירג'יניה יחדש את הדיונים ביום שלישי הקרוב משפט הדיבה של ג'וני דפ נגד אמבר הרד . מה שחבר המושבעים יחשוב יהיה שונה מאוד מהדיון הציבורי שאפף את ההליכים המתוקשרים.
במשך שישה שבועות, העדות התמקדה בפרטים של התעללות לכאורה שהרד אומרת שהיא סבלה מידיו של דפ. Heard תיאר יותר מתריסר מקרים ספציפיים שבהם היא אומרת שהיא הותקפה על ידי דפ .
דפ הכחיש כל התעללות פיזית או מינית , ואומר שהרד רקח את הטענות להרוס את המוניטין של דפ. גדודי המעריצים המקוונים של דפ התמקדו בהם אמונה שהרד לא אמת , ושזה יקבע את התוצאה.
הוא ענבר ורד שחור או לבן
אבל המקרה עצמו הוא תביעת לשון הרע. דפ תבע את הרד בגין הוצאת דיבה - תמורת 50 מיליון דולר - בבית המשפט המחוזי של מחוז פיירפקס על רקע 1 מאמר דצמבר 2018 היא כתבה ב'וושינגטון פוסט'. מתארת את עצמה כדמות ציבורית המייצגת התעללות במשפחה.
המאמר הזה אפילו לא מזכיר את דפ בשמו, אבל עורכי הדין שלו אומרים שהוא הושמצ בכל זאת. רוב המאמר דן במדיניות ציבורית בכל הנוגע לאלימות במשפחה, ועורכי דינה של הרד אומרים שיש לה זכות תיקון ראשון לשקול.
למה יש כל כך הרבה סיפורי איש פלורידה
עם זאת, בטיעונים לסיום, עורך הדין של דפ קמיל ואסקז טען שלזכויות חופש הביטוי של הרד יש גבולות.
התיקון הראשון לא מגן על שקרים שפוגעים ומשמיץ אנשים, אמרה.
עורכי דינו של דפ מצביעים על שני קטעים במאמר שלדבריהם מתייחסים בבירור לדפ.
בקטע הראשון, הרד כותב שלפני שנתיים הפכתי לאישיות ציבורית המייצגת התעללות במשפחה, והרגשתי את מלוא עוצמת הזעם של התרבות שלנו. עורכי הדין של דפ קוראים לזה התייחסות ברורה לדפ, בהתחשב בכך שהרד האשימה בפומבי את דפ באלימות במשפחה ב-2016 - שנתיים לפני שכתבה את המאמר.
בקטע שני, היא קובעת, הייתה לי נקודת תצפית נדירה לראות, בזמן אמת, כיצד מוסדות מגנים על גברים שהואשמו בהתעללות. (עורכי הדין של דפ דורשים גם פיצויים על כותרת שהופיעה מעל הגרסה המקוונת של המאמר, למרות שהרד לא כתב אותה.)
חבר המושבעים, שצריך להגיע להחלטה פה אחד לצורך פסק דין, צריך להחליט אם הקטעים האלה בפוסט הם לשון הרע. וטופס פסק הדין נותן להם הוראות שלב אחר שלב כיצד לקבוע זאת.
מועדון הבנות הרעות עונה 16 טבטה
עורכי דינו של הרד אומרים שהם הציגו הר של ראיות לכך שהרד עבר התעללות. אבל הם אומרים שגם אם חבר המושבעים היה איכשהו מאמין שמעולם לא התעללו בה אפילו פעם אחת, היא עדיין צריכה לגבור בתביעה.
הסיבה לכך היא שחוק לשון הרע מפרט כמה גורמים שיש לקחת בחשבון. ראשית, האמירות המשמיצות לכאורה צריכות להיות על התובע. עורכי הדין של הרד אמרו שהכתבה כלל לא עוסקת בדפ. הוא לא מוזכר, והם אומרים שהפוקוס הוא על החוויה של הרד לגבי ההשלכות של הדיבור. הצהרות אלו נשארות נכונות אובייקטיבית גם אם לא התעללו בה למעשה, טוענים עורכי הדין שלה.
עם זאת, עורכי הדין של דפ אומרים ששני הקטעים הם אזכורים ברורים לדפ, לאור הפרסום שאפף את הליך הגירושים שלהם ב-2016.
בנוסף, מכיוון שדפ הוא איש ציבור, הרד יכולה להימצא אשם בהוצאת דיבה רק אם חבר המושבעים יחליט שהרד פעלה בזדון ממשי, מה שמצריך ראיות ברורות ומשכנעות לכך שהיא ידעה שמה שהיא כותבת היה שקרי או שהיא פעלה עם התעלמות פזיזה מהאמת.
מערב ממפיס 3 איפה הם עכשיו
עורך הדין של הרד, ג'יי בנג'מין רוטנבורן, אמר במהלך טיעוני הסיום של יום שישי כי הרד סקר בקפידה את טיוטות המאמר - הטיוטה הראשונה נכתבה לא על ידה, אלא על ידי איגוד חירויות האזרח האמריקני - עם עורכי הדין שלה כדי לוודא שהדברים שנכתבו עוברים גיוס משפטי . רוטנבורן אמרה שעובדה לבדה היא הוכחה מספקת לכך שהיא לא פעלה בזדון ממשי.
באשר להתעללות עצמה, עורכי הדין של דפ ניסו להציע לחבר המושבעים שאם הם חושבים שהרד משקרת או מייפה אחת מתביעות ההתעללות שלה, שאי אפשר לסמוך עליה ושיש לדחות את כל טענות ההתעללות שלה כלא מהימנות.
או שאתה מאמין לכל זה, או לא בכל זה, אמר ואסקז. או שהיא קורבן להתעללות מכוערת ואיומה, או שהיא אישה שמוכנה להגיד הכל.
בסיום של הרד, רוטנבורן אמרה כי החרטה על העדויות של הרד להתעללות מתעלמת מהעובדה שיש ראיות מוחצות מטעמה ושולחת מסר מסוכן לקורבנות אלימות במשפחה.
אם לא צילמתם, זה לא קרה, אמר רוטנבורן. אם אכן צילמת, הן מזויפות. אם לא סיפרת לחברים שלך, הם משקרים. אם כן סיפרת לחברים שלך, הם חלק מהמתיחה.
והוא דחה את הצעתו של ואסקז שאם חבר המושבעים חושב שהרד אולי מייפה מעשה אחד של התעללות שהם צריכים להתעלם מכל מה שהיא אומרת. הוא אמר שתביעת הדיבה של דפ חייבת להיכשל אם הרד סובל אפילו מאירוע בודד של התעללות.
הם מנסים להערים עליך לחשוב שאמבר חייבת להיות מושלמת כדי לנצח, אמר רוטנבורן.
