סדרת הדוקו של ארגון HBO, 'המקרה נגד עדנאן סייד', הציעה בפרק האחרון שלה מידע חדש ונפיץ על מקרה עדנאן סייד הידוע לשמצה. עורך דינו של סייד, ג'סטין בראון, אמר כי בשנת 2018, מדינת מרילנד הציעה לסייד עסקה: אם הוא יודה באשמתו ברצח חברתו לשעבר היי מין לי בשנת 1999 ובילה בכלא ארבע שנים נוספות (והביא את זמנו הכולל מאחור. הוא יכול להשתחרר. בינתיים, באותה תקופה, האפשרות למשפט חדש בתקווה לפטור תלויה בהצעה.
'הם רוצים שהוא יודה באשמה, לא טענת אלפורד', אומר בראון בפרק האחרון של 'התיק נגד עדנאן סייד', והוסיף מאוחר יותר, 'הוא יכול לדחות את ההצעה הזו, ואנחנו יכולים לאבד את התיק, והוא יכול לבלות את שארית חייו בכלא. ואתה יכול לדמיין כמה קשה יהיה לחיות עם ההחלטה הזו. '
בסופו של דבר, סייד דחה את העסקה בטענה שהוא לא רוצה להודות באשמה בפשע שהוא נשבע שלא ביצע. הוא גם לא הועמד משפט חדש אחרי הכל, כאשר בית הדין לערעורים במרילנד הפך את פסיקתו של בית משפט קמא שפינתה את הרשעתו והורתה לו למשפט חדש. חבר משפחתו ואיש סודו רביה צ'ודרי צייץ ביום ראשון כי סייד אמר לה שהוא 'לא מתחרט' על ההחלטה, מכיוון שהוא שומר על חפותו.
אבל מה מוזכרת זו של אלפורד בראון?
היסטוריה של תחניית אלפורד
בחור שמאוהב במכוניתו
טענה של אלפורד, המכונה גם 'טיעון טובת הטוב ביותר', מאפשרת למעשה לנאשם לא לטעון לאשמה או לחפות מפשע כלפי האשמות שהוגשו נגדם בבית המשפט, על פי בית ספר למשפטים קורנל .
זה נקרא על שם הנרי אלפורד , גבר שחור דרומי עם גליון ראפ ארוך שבשנת 1970 נשפט על רצח אדם בצפון קרוליינה ב -1963.
אלפורד הואשם ברצח מדרגה ראשונה וניצב בפני מאסר עולם או עונש מוות. אלפורד הסכים להודות באשמת רצח מדרגה שנייה, על פי משרד המשפטים האמריקני . אך כאשר נכנס לעמדה, טען כי הוא חף מפשע וכי הוא רק הודה באשמה כדי להימנע מעונש מוות, בסופו של דבר נגזרו עליו 30 שנות מאסר.
לאחר סדרת עתירות וערעורים, בסופו של דבר בית המשפט העליון החליט כי זה 'לא ראה הבדל בין נאשם ששומר על חפותו בהסדר טיעון לבין מי שמודה בפשע.'
בשנת 2000, ה DOJ ציין : 'במסגרת טענת אלפורד הנאשם מסכים להודות באשמה מכיוון שהוא או היא מבינים שיש סיכוי מועט לזכות בזיכוי בגלל הראיות החזקות לאשמה. כ -17% מאסירי המדינה ו -5% מהאסירים הפדרליים הגישו טענת אלפורד או טיעון ללא תחרות, ללא קשר לסוג עורך הדין. הבדל זה משקף את הנכונות היחסית של בתי משפט במדינה, לעומת בתי משפט פדרליים, לקבל טענה חלופית. '
עם זאת, אינדיאנה, מישיגן וניו ג'רזי אל תאפשר תחנונים של אלפורד .
ישנן דוגמאות מפורסמות רבות לתחניית אלפורד לאורך ההיסטוריה, אם כי:
המקרה של ה 'ברנט קולס
ראש עיריית בויס לשעבר, ה 'ברנט קולס, ומנהל משאבי האנוש והרמטכ'ל שלו הואשמו בהפקעת כספים ציבוריים במהלך מסע בנובמבר 2002 לניו יורק. איידהו סטייטמן .
בנובמבר 2003, קולס נכנס לתביעותיו של אלפורד לשתי סעיפי של שחיתות פושעת, כך על פי לשכת היועץ המשפטי לממשלה באיידהו , לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בחמישה אישומים כאלה הקשורים לטיול ולנושאים אחרים.
את ילדי הרציחות בגבעות רובין הוד
במקרהמדינת איידהו נ 'הארי, המדינה תיארה את תחינתו של אלפורד באופן הבא: 'למרות שתביעת אלפורד מאפשרת לנאשם להודות באשמה על רקע טענות חפות, היא אינה מחייבת בית משפט לקבל את אותן טענות. בית המשפט לעונש רשאי, בהכרח, לשקול מגוון רחב של מידע, כולל עדויות הפשע, ההיסטוריה הפלילית של הנאשם והתנהגות הנאשם, לרבות נוכחות או היעדר חרטה. '
בינואר 2004 נדון קולס לשישה חודשי מאסר.
רצח טיילור בהל
טיילור בהל נמצא מת ב -5 באוקטובר 2005 בעקבות חיפוש בן חודש אחר הווירג'ינית בת ה -17, על פי פורקן מקומישיגור ריצ'מונד טיימס .
בהל נעלמה כשעזבה את מעונותיה עם בן פאולי, אותו פגשה בשנה הקודמת. הוא היה חשוד בהיעלמותו של בהל ולבסוף נתפס במהלך החקירה בגין החזקת פורנוגרפיה לילדים שאינם קשורים למקרה, כך מדווח The Richmond-Times Dispatch. לאחר מכן, לכאורה, אמר לרשויות כי הוא חנק את בהל למוות במקרה ב -5 בספטמבר בזמן שהם השתתפו במפגש מיני בהסכמה ברכבה.
לאחר מכן הואשם פאולי ברצח של בהל. אך ב -9 באוגוסט 2006, על אף שקבע כי היא נפטרה במהלך מעשה מיני בו נשימתה מוגבלת, בסופו של דבר פולי נכנסה לתחינה של אלפורד לרצח מדרגה שנייה, על פי דו'ח וושינגטון פוסט דאז .
'בכך, פאולי לא הודה באשמתו, אך הודה שלמדינה יש מספיק ראיות כדי להרשיע אותו בהריגתו של בהל', נכתב בעיתון.
על פאולי נגזרו 30 שנות מאסר.
רוצח בדממת הכבשים
הממפיס השלישי המערבי
במאי 1993, גופותיהם של שלושה נערים בכיתה ב ', שקשורים בשרוכי הנעל שלהם, נמצאו בעיירה ווסט ממפיס, ארקנסו.
בסופו של דבר, שלושה בני נוער - דמיאן אקלס , ג'ייסון בולדווין וג'סי מיסקלי ג'וניור - נעצרו לאחר שמיסקלי הודה ברציחות והשתתף בשניים האחרים, על פי ניו יורק טיימס . למרות שמיסקלי חזר בו בסופו של דבר מהודאתו, שלושתם נמצאו אשמים ברצח Echols קיבלו עונש מוות ואילו השניים האחרים נידונו למאסר עולם.
לאחר סדרת ערעורים ושימועים לאחר הרשעה שהובילו בסופו של דבר לשום מקום, בשנת 2011, משהו השתנה: השופט דייוויד לייזר ביטל את האישומים ברצח ההון של בולדווין ואקולס לאחר שבית המשפט העליון בארקנסו מצא שיש מספיק ראיות כדי לקרוא למשפט חדש, לפי הטיימס.
השלושה יקבלו משפטים חדשים אם יכנסו לתחנונים של אלפורד, מה שהם עשו, כך מדווח ה'טיימס '. לאחר מכן הם זכו לריצוי זמן ושוחררו מהכלא.
'אני מאמין שעם כל הנסיבות שעמדו בפני המדינה במקרה זה, החלטה זו היא טעימה ואני חושב שאחרי פרק זמן זה יהיה מקובל על הציבור כדבר הנכון', אמר התובע סקוט אלינגטון. על פי ה'טיימס '.
מייקל פיטרסון
הרומן הסופר מייקל פיטרסון הורשע בשנת 2003 בהריגת אשתו. אבל פיטרסון, שעמד בעקביות שהוא לא ביצע רצח, רדף אחרי הצדק למרות הפסיקה .
בשנת 2011, שופט העניק לו משפט חדש, על פי המשקיפה של שרלוט . ובפברואר 2017, קיבל פיטרסון את חירותו באופן רשמי לאחר שקיבל תחינה של אלפורד באשמת הריגה מופחתת.
פיטרסון, לעומת זאת, לא ממש התלהב מהמצב, וכינה את התחינה כהחלטתו הקשה ביותר.
'כרגע אני יכול לחיות עם זה. זה לא הוגן, זה לא בסדר, 'אמר לדברי עיתונאים סוכנות הידיעות אי. פי . 'אני חף מפשע העסקה הזו אינה טובה עבורי ... זה עניין גדול עבור פרקליט המחוז.'
