מה שקרה לוולטר מקמיליאן בעיירה קטנה באלבמה בשנת 1987, כבר מזמן צוין דוגמה קלאסית להפלה מהצדק.
למרות היעדר כל ראיות פיזיות שקושרו את מקמיליאן לרצח פקידה לבנה בשם רונדה מוריסון, הוא נעצר בגין הפשע יותר מחצי שנה לאחר התרחשותו. ואז, למרות היעדר ראיות פיזיות שקושרות אותו להרג או אפילו מניע, הוא נמצא אשם, כשמושבעים כמעט לבנים גזרו עליו מאסר עולם. בצעד מופרך ומחריד עוד יותר, השופט שהוקצה לתיק יישם הלכה מעט ידועה המאפשרת לו לעקוף את המלצת חבר המושבעים ולהטיל עונש משלו.
השופט רוברט א. לי קי ג'וניור - שכבר ניצל את כוחו כדי לוודא שמקמיליאן לא יישפט במחוז מולדתו מונרו, שהיה שחור באחוזים שחורים, אלא בבלדווין במקום זאת, מחוז שהיה רק 13 אחוזים. שחור - הורה להמית את מקמיליאן, על פי הניו יורק טיימס . מקמיליאן חזר למוות - שם הוא כבר הושם, בטרם עת, לאחר מעצרו - שם שהה בשש השנים הבאות לפני כן, לאחר מספר ניסיונות לערער, הוא זוכה לבסוף ב -1993.
סיפורו של מקמיליאן הוא אחד המקרים הידועים ביותר של הרשעה פסולה, כזה שנחזר בדרמה הקרובה, 'Just Mercy', בכיכובם של ג'יימי פוקס ומייקל בי ג'ורדן. בעוד מקמיליאן נפטר בשנת 2013, סיפורו ממשיך לרתק ולהכעיס את הקהל, ונותרו שאלות.
הנה מה שקרה לכמה משחקני המפתח בתיק, מהשריף שעצר לראשונה את מקמיליאן ועד התובע שניסה את התיק.
השריף תומאס 'טום' טייט
השריף טום טייט היה זה שהביא לראשונה את מקמיליאן למעצר ביוני 1987, יותר מחצי שנה לאחר שנהרגה רונדה מוריסון. מקמיליאן, ששמר שוב ושוב על חפותו, ניסה להודיע לטייט על האליבי שלו זמן קצר לאחר שנלקח למעצר, ואמר לשריף שהוא היה מטוגן דגים בבוקר בו מוריסון נהרג, הוושינגטון פוסט מדווח בקטע שלא מזכיר את השריף בשמו.
מוות בקו נתונים בתחתית המדרגות
טייט, לעומת זאת, אמר למקמיליאן, 'אני לא נותן לד 'מה אתה אומר או מה שאתה עושה. אני גם לא נותן ד 'מה שאנשים שלך אומרים. אני אשים שתים עשרה אנשים למושבעים אשר ימצאו את התחת השחור האל שלך שלך אשם. ”
בשנת 1998, שנים לאחר שחרורו של מקמיליאן, טייט היה עדיין השריף במחוז מונרו, על פי נתוני סוכנות הידיעות AP . הוא גם עמד בתקיפות בהחלטותיו בנוגע למקרה של מקמיליאן.
מקמיליאן הגיש תביעה נגד טייט (וגורמי מדינה אחרים), תבע אותו בסכום של 7.2 מיליון דולר בגין הפרות לכאורה של זכויות אזרח, ועורך דינו של טייט, בתגובה, אמר לשקע, 'השריף טייט לא ביצע שום מעשה פסול מכל סוג שהוא ויש לשבח עליו האופן בו הוא ניהל את התיק. '
בית המשפט העליון הכריע בסופו של דבר נגד מקמיליאן, אך לפני מותו בשנת 2013 הוא הגיע להסדרים מחוץ לבית המשפט עם מספר גורמים רשמיים, על פי המרשם הלאומי לפטורים.
השריף טייט המשיך לכותרות בשנת 2018 כאחד משריפי אלבמה רבים שזכו בחוק מדינה ידוע מעט המאפשר לשריפים לכיס את כל מה שנקרא כסף שנותר מהכספים שהוקצו להם כדי לקנות אוכל לאסירים, AL.com דיווחים. במיוחד טייט לקח הביתה 110,459.77 דולר כספים 'עודפים' במשך שלוש שנים, על פי מסמכי בית המשפט שהגיע לידי הארגון.
כאשר פנה אליו האתר טייט הגן על מעשיו, והעיר בין השאר: 'אני עושה את זה בדיוק כמו שהחוק אומר לנו. זה בערך כל מה שיש לי לומר על זה. '
החל משנת 2019, שריף טום בואטרייט שירת במחוז מונרו, על פי המקומי רשומות . אַחֵר רשומות מקוונות הראו שטייט לא התמודד לבחירה מחודשת בשנת 2019. הוא בחר לפרוש לאחר 30 שנה, מעולם לא איבד הצעה לבחירה מחודשת, על פי סיפור שפרסם הדרומי המר .
התובע המחוזי ויליאם תומאס 'טומי' צ'פמן
צ'פמן נכנס לתפקידו בשנת 1990, שנתיים לאחר שמקמיליאן כבר נמצא אשם, על פי סוכנות הידיעות AP. בשיחה עם המוצא בשנת 1998, הוא הודה כי התיק טופל כהלכה, כאשר 'הרבה דברים שהם ממש טיפשים' נעשים על ידי החוקרים, כמו העברת הגופה וזיהום אחר של זירת הפשע.
איך היא נראית עכשיו
הוא לא העמיד לדין את המקרה של מקמיליאן, ולמרות שהצטרף למאמץ לדחות את האשמות של מקמיליאן, הוא הכחיש שמישהו מסגר בכוונה את מקמיליאן, על פי דו'ח משנת 1993 הניו יורק טיימס , פורסם לאחר שהוצא לחופשי מקמיליאן.
'זה פשוט הפך לטעות איומה,' הוא אמר לשקע. 'אני לא רוצה לקרוא לזה ככה. אירוע נורא. ”
הוא המשיך ואמר כי שחרורו של מקמיליאן הוכיח שהמערכת עובדת, טענה שעורכי הדין של מקמיליאן לא מסכימים איתה.
צ'פמן המשיך לכהן כפרקליט המחוז של השיפוט ה -35 עד שנת 2012, אז פרש מתפקידו לאחר שזכה בהצלחה בארבעה מסעות בחירה קודמים AL.com דיווחים. המושל רוברט בנטלי כינה אז את צ'פמן כפרקליט מחוז רב-על, סוג של פרישה מעין, שבה נבחרי ציבור בדימוס ממשיכים לגבות משכורת, אך הם עלולים להיקרא להתאמן במידת הצורך, או לבצע משימות אחרות, על פי האפשרות.
הוא נפטר בשנת 2017.
פרקליט המחוז תיאודור 'טד' פירסון
חודש לפני שמקמיליאן קיבל פטור ממארס 1993, היה תיאודור פירסון, שהיה פרקליט המחוז בעת העמדתו לדין בעניינו של מקמיליאן. מצאתי על ידי בית המשפט לערעורים הפליליים באלבמה כי דיכא ראיות שהצוות המשפטי של הנאשם ביקש, ובכך פגע בזכותו להליך הוגן.
ובכל זאת, בשנת 1993 הוא הגן על תפקידו בתיק והניח את עיקר האחריות לתוצאה לרגלי חבר השופטים, על פי ABA Journal . בשיחה עם המגזין הוא אמר כי מסגור מקמיליאן לפשע שלא ביצע היה 'הדבר האחרון' שיעשה, והעיר: 'כל מה שעשיתי הוא להעמיד את הראיות שהיו לי בפני חבר מושבעים. זו הייתה החלטתם להרשיע אותו, לא שלי. '
פירסון עמד על נקודת מבט דומה כשדיבר עם סוכנות הידיעות אי.פי. בשנת 1998 הוא היה עוזר פרקליט מחוז במובייל, א.ל., באותה נקודה, על פי הדיווח.
רוברט ברכטולד איך הוא מת
'חשבתי שהוא אשם,' אמר על המקרה. 'עשיתי את מה שהייתי אמור לעשות. חבר המושבעים הגדול חשב שהוא אשם. המושבעים הרשיעו אותו. ”
נראה כי פירסון עבד כעורך דין לאחרונה בשנת 2018, על פי סיפור אחד שפורסם על ידי חברת המקומות המקוונים, האאוטלוק , שם פירסון ציטט את היותו אחד הנציגים המשפטיים של משפחה הרודפת תביעה בגין זכויות אזרח בהיקף מיליוני דולרים.
היום ה אתר אינטרנט שכן לשכת עורכי הדין באלבמה מפרטת את פירסון כ'לא פעיל 'מאז אוקטובר 2019, כלומר הוא כבר לא עוסק בעריכת דין.
