מהן קרדיטים של אפשטיין, ואיך דן ברודריק השתמש בהם בגירושיו מבטי ברודריק?

בטי ודן ברודריק היו פעם מאוהבים עמוקות, אבל חיבתם זה לזה נעלמה במהלך מאבק הגירושים הארוך, הממושך והמר של בני הזוג.

צור פרופיל בחינם כדי לקבל גישה בלתי מוגבלת לסרטונים בלעדיים, חדשות מובילות, הגרלות ועוד!

דניאל ובטי ברודריק אמרו פעם באהבה שאני עושה כפי שחלמו על אושר נישואין, משפחה גדולה והצלחות כלכליות רבות.

אבל אחרי 16 שנות נישואים, הרומן בין בני הזוג התחמצם, והוביל למאבק גירושין ארוך, אכזרי ויוצא דופן במערכת המשפט בקליפורניה.

עד אז, דן היה עורך דין נחשב לרשלנות רפואית - לאחר שרכש את תארי הרפואה והמשפטים שלו בכמה מהאוניברסיטאות היוקרתיות ביותר במדינה.

אשתו, בטי, נהנתה סוף סוף מהיתרונות של עושרו והצלחתו של בעלה לאחר שנים של תמיכתו בבית הספר, לפי הספר עד ה-12 של אף פעם מאת בלה סטמבו. כאמא בבית, המורה לשעבר התגאה בגידול ארבעת ילדיהם של בני הזוג והייתה חלק פעיל מהסצנה החברתית של סן דייגו.

הנישואים יתפוררו, עם זאת, לאחר שדן החל לנהל רומן עם העוזרת המשפטית בת ה-22 שלו, לינדה קולקנה, והגיש בקשה לגירושין בספטמבר 1985.

מאבק הגירושין וההסדר בין בני הזוג יימשך במשך שנים כאשר בטי נאבקה לשמור על ייעוץ משפטי עקבי - לפי כמה חשבונות בשל מעשה ידיה.

לאחר שעורך דינו של דן השיג צו חירום של בית משפט למכור את ביתם של בני הזוג בניגוד לרצונה של בטי, היא ניסתה לדחוף את מכוניתה דרך דלת הכניסה לביתו החדש של דן. סן דייגו רידר דווח ב-1989.

מאוחר יותר היא נידונה לתקופה קצרה בכלא לאחר שהטרידה שוב ושוב את דן - השאירה הודעות גסות במשיבון הביתי שלו והשחתה את רכושו. למרות שהגירושין היו רשמיים ב-1986, המאבק המשפטי להגיע להסדר כספי ומשמורת נמשך במשך שנים עד שהשופט נתן את החלטתו הסופית.

פסק הדין משנת 1989 - והשימוש של דן בזיכויים של אפשטיין כדי לצמצם משמעותית את ההסדר הפיננסי הסופי שלה - זעמו על בטי, שהאמינה שזה מונע ממנה לקבל את חלקה ההוגן בעושר הזוגי, לפי ספרו של סטמבו.

התמרון המשפטי של דן תואר גם בסדרה 'ג'ון המלוכלך: הסיפור של בטי ברודריק' בארה'ב, שבמהלכה דן (בגילומו של כריסטיאן סלייטר) מבקש מחברו עצות לגבי שימוש בקרדיטים של אפשטיין לפני הפרידה מבטי (בגילומה של אמנדה פיט).

נדלק על כעסה על הפרשה, פטירת הנישואים ומה שבטי האמינה שהוא הטרור הרגשי הגלוי של דן בשנים שלאחר פרידתם, בטי תתגנב לביתו של דן מאוחר יותר באותה שנה ותירה למוות בדן ובאשתו החדשה לינדה בזמן שהם ישנו במיטתם, דיווח לוס אנג'לס טיימס בשנת 1989.

אבל מה בדיוק הם קרדיטים של אפשטיין, ואיזה תפקיד הם מילאו בהליך הגירושין הדרמטי?

התפקיד של קרדיט אפשטיין

מירה צ'אק פליישר, יועצת ראשית ומייסדת פירמת עורכי הדין פליישר וראבבי, אמרה Iogeneration.pt שבמדינת קליפורניה, חובות או הוצאות המתרחשות במהלך נישואין נחשבות להוצאות קהילתיות.

אך לאחר פרידת זוג, מיוחסת ליחיד הכנסה או חוב שהושגו לאחר מועד הפירוד.

עם זאת, לעתים קרובות זוגות עשויים עדיין להחזיק ברכוש משותף או שיש להם חובות קהילתיים שיש להחזירם. אם צד אחד ישתמש ברווחים האישיים שלו כדי לשלם חוב של הקהילה לפני סיום הליכי הגירושין, פליישר אמר שהם יכולים להיות זכאים מאוחר יותר לצורת החזר המכונה זיכוי אפשטיין.

לדוגמה, אם לזוג יש חוב של 100,000$ במהלך נישואיהם, וצד אחד משלם את החוב הזה לאחר שבני הזוג נפרדו, מי ששילם את החוב באמצעות המשאבים שלו עשוי להיות זכאי להחזר של 50,000$ מהצד השני. לכן עשוי לקבל פשרה פיננסית הגבוהה ב-,000.

קרדיט של אפשטיין אומר, ובכן, כשסוף סוף נתחיל לחלק את נכסי הקהילה שלך, ניתן אשראי למי שהשתמש בכספים הנפרדים שלו כדי לשלם חוב של הקהילה כדי לחלק את נכסי הקהילה,סקוט אלטמן, פרופסור למשפטים בבית הספר למשפטים של USC גולד, סיפר Iogeneration.pt .

חלוקת נכסי הקהילה בין בני זוג היא בדרך כלל פשוטה למדי אם תהליך הגירושין מתקדם במהירות.

אם תתגרש די מהר, הרווחים במהלך הנישואין יתחלקו שווה בשווה, והרווחים לאחר הפרידה יעברו למפרנס שלך, אמר אלטמן. סיבוך רב נוצר אם יש עיכוב בגירושין.

צפו עכשיו ב'ג'ון המלוכלך, האמת המלוכלכת'

בגירושי ברודריק, הקרב בין בטי לדן נמשך שנים כאשר דן המשיך לשלם על חובות שנגרמו לזוג במהלך נישואיהם.

מה שקרה באותו מקרה, ומה שקורה בהרבה מקרים, זה שאחד מבני הזוג משלם את החובות שקרו לפני מועד הפירוד במשך תקופה ממש ארוכה, אז יש דרישה או בקשה של אחד מבני הזוג לקבל החזר,אמר פליישר.

בבית המשפט האשימה בטי את דן בגרירת תשלומים בכוונה ובשעבוד נכסים על מנת להגדיל את חובה של אפשטיין כלפיו, כתבה סטמבו בספרה.

האם זה רע ללכת למדיום

בטיעוניה האחרונים, בטי - שייצגה את עצמה באותה עת - ביקשה מבית המשפט מזונות של 25,000 דולר בכל חודש למשך 10 שנים ופיצוי של מיליון דולר במזומן.

דן, לעומת זאת, הכחיש שיש לו עלילה מוקדמת מבחינת הקרדיטים ואמר שהוא מעולם לא שמע על קרדיטים של אפשטיין עד שהחל את הגירושים.

עורכי הדין שלו הציעו לו לשלם 9,000 דולר מזונות לבני זוג למשך שנה ולאחר מכן 5,000 דולר בכל חודש במשך כמה שנים לאחר מכן. הם האמינו שהשופט צריך לקבל את כל הקרדיטים של אפשטיין שדן טען.

השופט יחליט בסופו של דבר עם דן, והסכים שבטי חייבת כמעט 750,000 דולר בזיכויים של אפשטיין ומקדמות במזומן לדן, לפי 'עד ה-12 של אף פעם'. הנתון כלל החזר עבור מחצית מתשלומי הלוואת הסטודנטים של דן לאחר שעורכי הדין שלו טענו שהתואר שלו בהרווארד שיפר את עושרם הקהילתי של בני הזוג.

לאחר שחושבו נכסי הקהילה של בני הזוג - כולל עריכת הדין המוצלחת של דן - ו-750,000$ לזיכויים של אפשטיין הופחתו מהחלק של בטי, דן היה חייב לה קצת יותר מ-33,000$.

השופט קיצץ את הנתון הזה ב-5,000 דולר נוספים בשל הוצאות משפט, מה שמותיר לבטי קצת יותר מ-28,000 דולר.דן גם חויב לשלם לה 16,000 דולר בחודש מזונות בן זוג.

[בטי] נסעה הביתה במוח צורח, כתב סטמבו. לא מיליון דולר. אפילו לא חצי מיליון. ,000. בדיחה, עלבון, זעם.

עד כמה נפוצות קרדיטים של אפשטיין?

סיפר ​​פליישר Iogeneration.pt שזיכויי אפשטיין בהחלט משמשים על בסיס קבוע בהליכי גירושין בקליפורניה.

אבל בעוד הגירושים של בטי ודן התרחשו באולם בית משפט, פליישר אמרה שכ-80% מהתיקים שבהם היא מטפלת מסתיימים לפני אי-פעם למשפט.

סכום הזיכויים של אפשטיין, אם בכלל, שאדם מקבל יכול להיות חלק מתהליך המשא ומתן בדיוני ההסדר.להערכתה, בכ-80 עד 90 אחוז מהמקרים, הזיכויים מוותרים או מופחתים כחלק מהמאמץ להגיע להסכמה בין הצדדים אלא אם מדובר בסכום חריג.

שופט יכול גם להורות על תשלום זיכויים של אפשטיין, אבל בסופו של דבר זה עשוי להיות יקר יותר ללכת למשפט במקום להכריע מחוץ לבית המשפט.

זה עשוי לעלות לך יותר מהזיכויים שאתה מקבל, תלוי במה ששילמת, היא אמרה.

ג'יימס ר. ירדן סר. רוֹצֵחַ

פליישר תיארה את הגירושים מברודריק כחריגים ואמרה כי לעתים רחוקות ראתה לזיכויים של אפשטיין השפעה כה משמעותית על התוצאה הכלכלית הכוללת.

זה היה יוצאת דופן מקרה. המקרה הזה היה ממש מר, אמרה. זה נמשך ממש הרבה זמן, והיו הרבה קרדיטים שהיו מעורבים. והקרדיטים האלה באמת צברו לה חצי.

אלטמן לא הכיר את הפרטים של הגירושים ברודריק, אבל אמר שאנשים נדהמים לעתים קרובות לגלות שהם אחראים לפירעון החוב המשותף, גם אם זה היה חוב שהצד השני לקח במהלך הנישואין.

לדוגמה, אם בן זוג אינו מודע לכך שבן הזוג שלו מוציא בשפע על כרטיס אשראי, הוא עדיין עלול להיות אחראי לחוב זה אם הם יתגרשו.

זה לא משנה אם זה יועיל לך מיד, או שאתה יודע על זה. אם זה היה חוב שנוצר במהלך הנישואין, זה חוב קהילתי ששניכם אחראים עליו ביחד, אמר.

חוסר ייצוג משפטי

גם אלטמן וגם פליישר הסכימו שבטי יכלה להרוויח מכך שיועץ משפטי ייצג אותה במהלך המשפט.

זו בעיה רצינית ומתמשכת בגירושין שכאשר לאחד מבני הזוג יש את כל ההכנסות, ואתה מתגרש, לעתים קרובות בן הזוג הזה בסופו של דבר מיוצג טוב יותר בגירושין, אמר אלטמן. יש כיום כמה מנגנונים שיאפשרו לבן הזוג שמרוויח או לא משתכר ללוות כנגד נכסי הקהילה לשלם לעורכי דין ולכן לפעמים זה יאפשר לבן זוג ללא כל הכנסה משלו לממן הגנה משפטית באמצעות הלוואות כנגד, למשל, בית רכוש קהילתי אם יש כזה.

בטי אמנם פנתה לייעוץ משפטי של עורכי דין רבים - אבל היא נאבקה לשמור על ייצוג עקבי.

בטי טענה בזמנו שהיה לה קשה לגייס מישהו מהמומחים המובילים לדיני משפחה בסן דייגו בגלל הקשרים של דן עצמו בתוך הקהילה המשפטית, לפי ה-San Diego Reader.

היא הצליחה להשיג ייצוג על ידי שורה של עורכי דין, אבל הקשר תמיד הסתיים מסיבה זו או אחרת. לדוגמה, היא אמרה שדניאל ג'ף מבוורלי הילס הפסיק לייצג אותה לאחר שדן לא יכבד את הבטחתו לשלם לשומר.

עם זאת, יאפה ערער על החשבון הזה בפני ה-San Diego Reader ב-1989.

ייתכן שהיעדר היועץ המשפטי של בטי העמיד אותה בעמדת נחיתות באולם בית המשפט.

הדבר שבלט לי בתיק, זה היה תיק מאוד ממושך. אני חושב ש... משך הזמן והכישלון שלה לקבל ייעוץ משפטי עקבי... זה מה שהכניס אותה לצרות עם הקרדיטים האלה של אפשטיין, אמרה פליישר.

פליישר אמר שייתכן שאף אחד מעורכי הדין לא בחן את ההשפעה המלאה של הזיכויים מכיוון שהם תמיד מתעדכנים בתיק. זה גם סביר שמישהו שוחח על זה עם בטי, אבל אולי היא פשוט לא הקשיבה, לפי פליישר.

אנחנו לא יודעים מה קרה מאחורי הקלעים, אמרה.

בטי נשאר בכלא היום לאחר שקיבל עונש של 32 שנות מאסר עולם בגין רצח דן ולינדה ברודריק.