סדלי סמטת האנציקלופדיה של הרוצחים

ו


מתכננים והתלהבות להמשיך להתרחב ולהפוך את Murderpedia לאתר טוב יותר, אבל אנחנו באמת
צריך את עזרתכם בשביל זה. תודה רבה מראש.

סדלי סמטת

מִיוּן: רוֹצֵחַ
מאפיינים: לֶאֱנוֹס
מספר הקורבנות: 1
תאריך הרצח: 11 ביולי, 1985
תאריך המעצר: באותו יום
תאריך לידה: 16 באוגוסט, 1955
פרופיל הקורבן: רב'ט סוזאן מארי קולינס, בת 19
שיטת הרצח: הַכָּאָה
מקום: בסיס הצי מילינגטון, טנסי, ארה'ב
סטָטוּס: הוצא להורג בזריקה קטלנית בטנסי ביוני 28, 2006

סיכום:

Sedley Alley היה אזרח נשוי לאדם צבאי והורשע בחטיפתה, הכאה, רצח והשחתה של רב-טוראי בת ה-19, סוזן מארי קולינס, שהייתה אמורה לסיים את לימודיה בבית הספר לתעופה למחרת ועשתה ג'וגינג ליד בסיס הצי מילינגטון.





שני חיילי נחתים שהתרוצצו ליד המקום שבו נחטף קולינס שמעו צעקה ורצו לעבר הצליל, וראו את המכונית של אלי נוסעת. כמה שעות לאחר מכן נמצאה הגופה.

אלי נעצר בביתו בבסיסו והודה שהרג את קולינס, בטענה שהוא יצא לשתות אלכוהול נוסף כאשר מכוניתו פגעה בטעות בסוזן קולינס בת ה-19 בזמן שהיא עשתה ריצה.



ניתוח שלאחר המוות העלה כי הגולגולת שלה נשברה עם מברג. איבר עץ בגודל 31 אינץ' נגח לתוך הנרתיק שלה כל כך חזק שהוא נכנס לבטנה וקרע את אחת מריאותיה. בסופו של דבר אלי הראה לשוטרים את העץ ממנו לקח את האיבר.



אלי ניסה ללא הצלחה לשכנע חבר מושבעים במשפט שיש לו הפרעת אישיות מרובה.



ההוצאה להורג של אלי הייתה רק בטנסי מאז 1960. רוברט גלן קו הוצא להורג בשנת 2000 בגין אונס ורצח של קארי אן מדלין בת ה-8.

ציטוטים:

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (ערעור ישיר).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).



גמר / ארוחה מיוחדת:

כיסי פיצה, גלידה, עוגיות שיבולת שועל קר וחלב.

מילים אחרונות:

'כן, לילדים שלי. אפריל, דיוויד, אתה שומע אותי? אני אוהב אותך. הישאר חזק.' לאחר מכן הודתה אלי לכומר הכלא ואמרה, 'אני אוהב אותך, דיוויד. אני אוהב אותך, אפריל. תהיו טובים ותישארו ביחד. הישאר חזק.'

ClarkProsecutor.org


הסמטה הוצאה להורג

מאת בראד שרייד וטרוויס לולר - הטנסי

28 ביוני 2006

האנס והרוצח המורשע סדלי אלי הוצא להורג מוקדם הבוקר בזריקה קטלנית, האסיר השני שהומת בטנסי מאז 1960.

עורכי הדין של אלי אמרו שהם ימשיכו ללחוץ על בדיקת DNA על ראיות מזירת פשע שלדעתם יראו שאדם חף מפשע הומת היום.

בינתיים, המדינה המשיכה להתכונן להוציא להורג אסיר שני, הרוצח הסדרתי פול דניס ריד, שהרג שבעה אנשים במסעדות נאשוויל וקלארקסוויל בשנת 1997. (ראה סיפור נפרד על התיק המשפטי של ריד ועיכוב ההוצאה להורג).

מותו של אלי, 50, נקבע היום בשעה 02:12 על ידי רופא בחדר המוות של המדינה במכון ריברבנד לביטחון מקסימלי במערב נאשוויל, כך אמרה דוברת מערכת הכלא במדינה, דורינדה קרטר. הוא מת כ-10 דקות לאחר שסדרה קטלנית של סמים החלה לזרום לוורידיו, לפי אנשי עיתונות שהיו עדים להוצאה להורג.

הוא הורשע באונס ורציחתה של סוזן קולינס, בת 19, צעירה מארינס ב-1985 שיצאה בריצה בזמן שעברה אימון תעופה בתחנת האווירית הצי מילינגטון ליד ממפיס.

משפחת קולינס לא הייתה עדה להוצאה להורג הבוקר, אבל היה לה נציג בבית הכלא כדי לקרוא הצהרה מטעמה לאחר ביצוע ההוצאה להורג. נוח על משכבך בשלום, סוזן. גזר הדין של חבר המושבעים בוצע, קראה ורנה וויאט, ראש קבוצת זכויות הקורבנות יש לך את הכוח.

המשפחה מתחה ביקורת חריפה על שיטת עונש המוות בטנסי, ואמרה שהיא עברה התעללות חמורה, וכי יותר מדי שנים חולפות עד שנידונים למוות נהרגים. הפתגם הישן נכון, קרא וויאט. צדק מעוכב הוא צדק נדחה.

שני ילדיה הבוגרים של אלי, דיוויד ואפריל, נכחו בהוצאה להורג. לפני שהסמים החלו לזרום לוורידיו, אמר אלי הצהרה אחרונה בחדר המוות שבה אמר שהוא אוהב אותם, כך מסרו עדי תקשורת לאחר ההוצאה להורג. אני אוהב אותך, אבא, זה בסדר, דווח על בתו של אלי, אפריל מקינטייר. הערותיה הועברו לאחר ההוצאה להורג על ידי הכתבת ג'ניס בראוץ' מ-WMC-TV בממפיס.

מבעד לחלון המפריד בין תא המוות לחדר העדים, אלי נשיק נשיקות ועודד את ילדיו להיות טובים ולהישאר חזקים, להישאר ביחד. הוא נשף כמה פעמים, ואז החוויר אבל חוץ מזה שתק, אמרו עדי העיתונות.

המוות בזריקה קטלנית היה ההוצאה להורג השנייה בטנסי מאז 1960. רוברט גלן קו הוצא להורג בשנת 2000 בגין אונס ורצח של קארי אן מדלין בת ה-8.

אלי קיבל בעבר דחייה של 15 יום בחודש שעבר מהמושל פיל ברדסן, שנועד לתת לנידוע זמן לטעון בבית המשפט שעליו להיות מסוגל לבצע בדיקות DNA על ראיות בזירת פשע.

קולינס נרצח באכזריות. היא נאנסה עם איבר עץ באורך של כמטר ששפד את איבריה הפנימיים ונשאר בתוכה. המשטרה אמרה שאלי הראתה להם את העץ שממנו לקח את האיבר.

בשנים האחרונות אמר אלי כי הוא חף מפשע, וכי התקדמות מדעית זמינה לאחרונה בבדיקות DNA תוכיח את טענתו. אבל בתי המשפט לא נתנו את הבדיקות, וביצועו נדחה לאחר שנגמרו 15 הימים.

צוות ההגנה שלו נשאר משוכנע בחפותו, ואחרי ההוצאה להורג אמרו שהם ימשיכו להפעיל את עניינם בבתי המשפט כדי לקבל גישה לראיות כדי שניתן יהיה לבדוק אותן. אלוהים יעזור לאנשים בתהליך הזה אם ה-DNA יוכיח שהוא לא עשה את זה, אמרה עורכת הדין של אלי, קלי הנרי, עוזרת הסנגוריה הפדרלית הפדרלית. נבדוק את ה-DNA.

עוד אחד מהצוות המשפטי של Alley, מומחה ה-DNA בארי סקק מפרויקט תמימות ללא מטרות רווח, אמר כי חוסר הנכונות של המדינה לבדוק את ה-DNA לפני הוצאת Alley להורג מטריד מאוד. DNA חושף את האמת. זה יכול לפטור את החפים מפשע ולזהות את האשמים.

אבל במקרה הזה ה-DNA לא יכול היה לחשוף את האמת, כי אף אחד לא היה נותן לראיות להיבדק, אמר סקק בהצהרה. הלילה, מדינת טנסי הוציאה להורג אדם שהם חשבו שהוא כנראה אשם. זה לא אמור להיות מספיק טוב״.

הוצאתו להורג של אלי הגיעה לאחר פרץ של פעילות משפטית ביום שלישי ונמשכה כמעט עד למועד שבו אלי נכנסה לחדר המוות, בשעה 1:46 לפנות בוקר. שופט פדרלי הוציא דחייה של ההוצאה להורג בסביבות השעה 23:00. יום שלישי, שעתיים בלבד לפני שההוצאה להורג אמורה הייתה להתחיל.

הפרקליטות נלחמה במרץ, תיארה את האירועים סביב שהותו של השופט גיל מריט ברגע האחרון כהפרה חריגה מאוד ובחוצפה של כל כלל שחל על מצב זה, וכינתה את הוראתו כבלתי חוקית.

משרד התובע הכללי ערער על השהייה לבית המשפט ה-6 של ארה'ב לערעורים, עליו יושבת מריט. שני שופטים מבית משפט זה, כולל השופט הראשי דני ג'יי בוגס והשופט ג'יימס ל. ריאן, ביטלו את השהייה, לפי פקס ממשרד בית המשפט שנשלח בשעה 1:18 לפנות בוקר.

מוקדם יותר ביום שלישי, בית המשפט העליון של ארה'ב דחה את כל הערעורים של אלי, וברדסן דחה את בקשת החנינה של אלי.

דוברת ברדסן, לידיה לנקר, אמרה בהצהרה כי המושל סבור כי עניין זה נבדק באופן יסודי וראוי על ידי בתי המשפט ולכן הכחיש את החנינה.

גופתו של אלי נלקחה מהכלא לאחר ההוצאה להורג ונשלחה לנתיחה שלאחר המוות. לא ברור אילו סידורים, אם בכלל, נעשו לשרידיו. אלי בילה את ימיו האחרונים באחד מארבעת תאי השמירה על המוות בריברבנד.

אמש, לאחר הוצאתו להורג, כשעדים יצאו מאזור חדר המוות, ניתן היה לראות פנים מבעד לחלון מתוך אחד התאים האחרים - מחייכים ומנופפים.

הפנים היו של פול דניס ריד, שאם המדינה תצליח, גם גופו יוסגר לפני שהיום ייגמר.


הסמטה הוצאה להורג הבוקר

נייר נאשוויל סיטי

28 ביוני 2006

הרוצח המורשע Sedley Alley הוצא להורג בזריקה קטלנית לפנות בוקר לאחר לילה של מריבות משפטיות שכללו וצו בכתב יד המעכב את הוצאתו להורג בשלב מסוים משופט בית המשפט לערעורים.

אלי, בן 50, נקבע מותו קצת אחרי 02:00 על פי גורמים במשרד התיאום של טנסי. הוא הוצא להורג בזריקה קטלנית בכלא ריברבנד אבטחה מקסימלית.

נראה היה שההוצאה להורג של Alley מוטלת בספק בשלב מסוים לאחר שעורכי הדין שלו זכו בהשהייה בכתב יד של שופט בית המשפט המחוזי לערעורים ה-6 גיל מריט, תושב נאשוויל.

חבריו של מריט בבית המשפט ביטלו את השהייה בשעות הבוקר המוקדמות לאחר ששמעו טיעונים של התובע הכללי של המדינה, פול סאמרס. סמטה הוצא להורג זמן קצר לאחר מכן. זו הייתה ההוצאה להורג השנייה של טנסי ב-45 שנים.

הוצאתו להורג של רוצח מורשע אחר, פול דניס ריד, תלויה היום על הכף. שופט בית המשפט המחוזי של ארה'ב, טנסי התיכון, טוד קמפבל, הוציא את השהייה עבור ריד מוקדם ביום שלישי בערב.

ריד הורשע בשבע רציחות באזור נאשוויל של עובדי מסעדות במהלך שנות ה-90 - שורה ידועה לשמצה של רציחות שהטיל אימה על אזור טנסי התיכון.

קציני בית המשפט אמרו כי בית המשפט המחוזי ה-6 ישמע הבוקר את טיעוני ריד. עדים להוצאה להורג של ריד התבקשו על ידי פקידי הכלא לחזור למתקן בצהריים היום, מה שמרמז על האפשרות שריד יוצא להורג היום.

דוברת משרד התיקונים של טנסי, דורינדה קרטר, אמרה כי תאריך ההוצאה להורג של ריד כפי שהורה בתי המשפט תקף כל היום היום, כלומר ניתן להוציאו להורג בכל עת.


טנסי מוציא להורג אסיר שני ב-45 שנים

ערעור מסחרי של ממפיס

28 ביוני 2006

טנסי קבעה הוצאות להורג גב אל גב עבור Alley והרוצח המורשע פול דניס ריד, שקיבל שהות מוקדם יותר באותו היום. אבל המדינה ערערה על הצו הזה, וביקשה מהעדים המתוכננים של ריד לחזור לכלא ביום רביעי בצהריים.

לפני שהתחיל תהליך ההזרקה של אלי, מנהל הכלא שאל אותו אם יש משהו שהוא רוצה לומר, וסימטה השיב, 'כן, לילדים שלי. אפריל, דיוויד, אתה שומע אותי? אני אוהב אותך. הישאר חזק.'

לאחר מכן הודתה אלי לכומר הכלא ואמרה, 'אני אוהב אותך, דיוויד. אני אוהב אותך, אפריל. תהיו טובים ותישארו ביחד. הישאר חזק.' ״נעשה זאת, אבא,״ ענתה בתו אפריל מקינטייר. שני ילדיו היו כפות ידיהם על הזכוכית בחדר העדים וזרועותיהם זו סביב זו במהלך ההוצאה להורג.

דממת שטרות של תאו של הכבשים

אלי נשיפה פעמיים לאחר שהתרופות החלו לזרום, אך לא הייתה תגובה אחרת. אלי הודתה שהרגה את מרינס סוזן קולינס בת ה-19 ב-1985 בזמן שהיא עשתה ריצה ליד בסיס חיל הים מצפון לממפיס.

אלי טען במשפט שהוא לא אחראי לרצח כי היו לו מספר אישים. אבל ב-2004 הוא חזר בו מהודאתו, טען שהוא חף מפשע ואמר שבדיקות DNA יכולות להוכיח זאת.

לאחר ההוצאה להורג, הוריו של קולינס קראו הצהרה בשמם על ידי ורנה וויאט, נציגת You Have the Power, ארגון זכויות הקורבנות. ״תנוחי בשלום, סוזן. סוף סוף התגשם הצדק בשמך״. סוזן קולינס חלמה להיות טייסת קרב והצטרפה לנחתים לאחר שסיימה את התיכון בווירג'יניה.

היא נהרגה יום אחד לפני שסיימה את המשימה הבאה שלה. 'לבבותינו ותפילותינו מופנים בצורה מיוחדת כלפי משפחותיהם של יותר מ-100 קורבנות הרצח שרוצחיהם יושבים כעת על הנידונים למוות בטנסי', אמרו טרודי וג'ק קולינס בהצהרה. 'לדעתנו, בהתבסס על 19 שנות ניסיון כואב מאוד שלנו, הליך עונש המוות במדינה זו עבר התעללות חמורה'.

Alley קיבל שהייה ברגע האחרון על ידי שופט פדרלי שעתיים בלבד לפני שהוא היה אמור לצאת להורג במקור, אך השהייה הוסרה במהירות על ידי פאנל של שני שופטים באותו בית משפט. בקשותיה של אלי לעיכוב כבר נדחו ביום שלישי על ידי המושל פיל ברדסן ובית המשפט העליון של ארה'ב.

המדינה תכננה הוצאות להורג גב אל גב של אלי וריד, שקיבלו שבעה גזרי דין מוות על רצח שבעה אנשים בשוד במסעדה ב-1997.

ריד קיבל השהייה על ידי שופט פדרלי אחר כך שניתן יהיה לקיים שימוע כדי לקבוע אם הוא כשיר נפשית לנטוש את ערעורו. אבל משרד התובע הכללי של המדינה ערער על הצו לבית המשפט ה-6 לערעורים, שהיה אמור להיפגש ביום רביעי בבוקר.

האסיר האחרון בטנסי שהוצא להורג היה אנס ילדים שהורשע ורוצח שהוצא למוות בשנת 2000. לפני כן, ההוצאה להורג האחרונה הייתה בכיסא חשמלי בשנת 1960. לאחר הוצאתה להורג של אלי, יש כעת בטנסי 102 אסירים הנידונים למוות.


טנסי מוציאה להורג את אלי לאחר שהות קצרה ניתנה

מאת רוז פרנץ' - The Jackson Sun

Associated Press - 28 ביוני, 2006

NASHVILLE, טנסי (AP) - פקידי טנסי ביצעו את ההוצאה להורג השנייה של המדינה ב-45 שנים על ידי מתן זריקה קטלנית לאדם שהורשע באונס והריגת ג'וגר.

מותו של Sedley Alley, בן 50, נקבע ביום רביעי בשעה 2:12 לפנות בוקר, כ-10 דקות לאחר שהתרופות החלו לזרום.

טנסי קבעה הוצאות להורג גב אל גב עבור Alley והרוצח המורשע פול דניס ריד, שקיבל שהות מוקדם יותר באותו היום. אבל המדינה ערערה על הצו הזה, וביקשה מהעדים המתוכננים של ריד לחזור לכלא ביום רביעי בצהריים.

לפני שהתחיל תהליך ההזרקה של אלי, מנהל הכלא שאל אותו אם יש משהו שהוא רוצה לומר, וסימטה השיב, 'כן, לילדים שלי. אפריל, דיוויד, אתה שומע אותי? אני אוהב אותך. הישאר חזק.' לאחר מכן הודתה אלי לכומר הכלא ואמרה, 'אני אוהב אותך, דיוויד. אני אוהב אותך, אפריל. תהיו טובים ותישארו ביחד. הישאר חזק.' ״נעשה זאת, אבא,״ ענתה בתו אפריל מקינטייר.

שני ילדיו היו כפות ידיהם על הזכוכית בחדר העדים וזרועותיהם זו סביב זו במהלך ההוצאה להורג. אלי נשיפה פעמיים לאחר שהתרופות החלו לזרום, אך לא הייתה תגובה אחרת.

אלי הודתה שהרגה את מרינס סוזן קולינס בת ה-19 ב-1985 בזמן שהיא עשתה ריצה ליד בסיס חיל הים מצפון לממפיס. אלי טען במשפט שהוא לא אחראי לרצח כי היו לו מספר אישים. אבל ב-2004 הוא חזר בו מהודאתו, טען שהוא חף מפשע ואמר שבדיקות DNA יכולות להוכיח זאת.

לאחר ההוצאה להורג, הוריו של קולינס קראו הצהרה בשמם על ידי ורנה וויאט, נציגת You Have the Power, ארגון זכויות הקורבנות. ״תנוחי בשלום, סוזן. סוף סוף התגשם הצדק בשמך״.

סוזן קולינס חלמה להיות טייסת קרב והצטרפה לנחתים לאחר שסיימה את התיכון בווירג'יניה.

היא נהרגה יום אחד לפני שסיימה את המשימה הבאה שלה. 'לבבותינו ותפילותינו מופנים בצורה מיוחדת כלפי משפחותיהם של יותר מ-100 קורבנות הרצח שרוצחיהם יושבים כעת על הנידונים למוות בטנסי', אמרו טרודי וג'ק קולינס בהצהרה. 'לדעתנו, בהתבסס על 19 שנות ניסיון כואב מאוד שלנו, הליך עונש המוות במדינה זו עבר התעללות חמורה'.

Alley קיבל שהייה ברגע האחרון על ידי שופט פדרלי שעתיים בלבד לפני שהוא היה אמור לצאת להורג במקור, אך השהייה הוסרה במהירות על ידי פאנל של שני שופטים באותו בית משפט. בקשותיה של אלי לעיכוב כבר נדחו ביום שלישי על ידי המושל פיל ברדסן ובית המשפט העליון של ארה'ב.

המדינה תכננה הוצאות להורג גב אל גב של אלי וריד, שקיבלו שבעה גזרי דין מוות על רצח שבעה אנשים בשוד במסעדה ב-1997.

ריד קיבל השהייה על ידי שופט פדרלי אחר כך שניתן יהיה לקיים שימוע כדי לקבוע אם הוא כשיר נפשית לנטוש את ערעורו.

אבל משרד התובע הכללי של המדינה ערער על הצו לבית המשפט ה-6 לערעורים, שהיה אמור להיפגש ביום רביעי בבוקר.

האסיר האחרון בטנסי שהוצא להורג היה אנס ילדים שהורשע ורוצח שהוצא למוות בשנת 2000. לפני כן, ההוצאה להורג האחרונה הייתה בכיסא חשמלי בשנת 1960. לאחר הוצאתה להורג של אלי, יש כעת בטנסי 102 אסירים הנידונים למוות.


ProDeathPenalty.com

סדלי אלי, אזרחית הנשואה לאדם צבאי, חטפה את רב'ט סוזאן מארי קולינס בת ה-19 בזמן שהיא ריצה ריצה ליד בסיס הצי מילינגטון במילינגטון, טנסי מאוחר בערב של ה-11 ביולי 1985.

הוא תקף ורצח אותה והשאיר את גופתה בשדה. שני חיילי נחתים שהתרוצצו ליד המקום שבו נחטף קולינס שמעו את קולינס צורח ורצו לעבר הצליל. עם זאת, לפני שהגיעו למקום, הם ראו את המכונית של אלי נוסעת.

הם דיווחו לאבטחת הבסיס וליוו את השוטרים בסיור בבסיס, בחיפוש אחר המכונית שראו. ללא הצלחה, הם חזרו לצריפים שלהם.

אולם זמן קצר לאחר שחזרו למגוריהם, הנחתים נקראו חזרה למשרד הביטחון, שם זיהו את המכונית של אלי, שנעצרה על ידי השוטרים.

אלי ואשתו מסרו הצהרות לצוות האבטחה של הבסיס והסבירו את מקום הימצאו. אנשי הביטחון היו מרוצים מהסיפור של אלי, וסליי ואשתו חזרו למגורים בבסיסם.

גופתו של קולינס נמצאה כמה שעות לאחר מכן, וסימטה נעצרה מיד על ידי המשטרה הצבאית. הוא מסר מרצונו הצהרה למשטרה, הודה שהרג את קולינס, אך נתן תיאור כוזב באופן מהותי - והומני בהרבה - על נסיבות ההרג.

הסיפור של סדלי אלי היה שאשתו עזבה אותו לאחר שנקלעה לריב. הוא שתה שתי שישיות של בירה ובקבוק יין. הוא אמר לרשויות שהוא יצא לשתות עוד משקאות חריפים כאשר מכוניתו פגעה בטעות בסוזן קולינס בת ה-19 כשהיא רצה בריצה ליד בסיס הצי מילינגטון.

אלי אמר שהוא הרג בטעות את הצעירה - שהייתה אמורה לסיים את בית הספר לתעופה למחרת.

עם זאת, נתיחה שלאחר המוות גילתה כי הגולגולת שלה נשברה עם מברג. לאחר מותה, איבר עץ נגח לתוך הנרתיק שלה כל כך חזק שהוא נכנס לבטנה וקרע את אחת מריאותיה. אלי ניסה לשכנע חבר מושבעים שיש לו הפרעת אישיות מרובה.

אלי הורשע ב-18 במרץ 1987 ברצח מדרגה ראשונה ונידון למוות. הוא הורשע גם בחטיפה בנסיבות מחמירות ובאונס בנסיבות מחמירות, בגינן קיבל עונשי מאסר רצופים של ארבעים שנה.

הוא היה אמור למות בהתחשמלות ב-2 במאי 1990, אך נדחה ללא הגבלת זמן על ידי בית המשפט לערעורים פליליים במדינה. השופטת פני ווייט קיבלה את ההחלטה הזו, והיא שילמה על כך בקריירה שלה.

היא הודחה מהספסל במהלך קמפיין פוליטי עז שהציג אותה כרוכה בפשע. אליי שוב קבע את תאריך ההוצאה להורג ליוני 2004 ומאי 2006, אך קיבל שהות נוספות.

עדכון: Sedley Alley הוצא להורג בשעות הבוקר המוקדמות של ה-28 ביוני 2006. הוצאתו להורג קיבלה לזמן קצר השהייה של שופט בבית המשפט לערעורים ה-6, אך השהייה בוטלה במהירות על ידי עמיתיו שלו, שלכאורה ייסרו את השופט גילברט מריט בהיפוך, ואמר שהשהייה שלו הייתה 'מאוד לא סדירה והפרה חוצפה של כל כלל שחל על המצב הזה'.

באופן לא מפתיע, לאלי לא היו מילות חרטה על פשעו האכזרי, דיבר רק אל ילדיו ואמר להם להישאר חזקים. בתו, אפריל מקינטייר הגיבה, 'נעשה זאת, אבא'. מקינטייר, מנתחת פרויקטים של בנק בלואיוויל, קנטקי, החלה לבקר את אביה רק ​​לאחרונה.

משפחתה של סוזן קולינס סבורה שההוצאה להורג נדחתה יותר מדי. בסרט קצר בשם 'הצד השני של שורת המוות', ג'ון וטרודי קולינס הסבירו שהבת שלהם כמי ש'תמיד רצתה לעשות משהו מיוחד'.

ג'ון קולינס סיפר ליוצרי הסרט על הרצח האכזרי של בתו. מישהו קם מאחוריה, תפס אותה, זרק אותה למכוניתו, לקח אותה מחוץ לבסיס לפארק מחוז סמוך, שם במשך הזמן הוא היכה אותה במכוניתו, הפשיט אותה, לעס את חזה ואז שבר ענף. מעל עץ שמתחתיו שכבה סוזן ותחב את הענף בין רגליה, מעלה לכל אורך גופה, תוך שהשחיתה את כל איבריה.

על הוצאתו להורג של סדלי סמטה, אמר ג'ון קולינס, לעולם לא תהיה סגירה. מה שאתה מקבל זה מעט של שלום. אתה מקבל הרגשה שלמישהו אכפת. למדינת טנסי היה אכפת מספיק מהבת שלנו שהיא ביצעה הוצאה להורג על הרוצח שלה. אבל אין סגירה עד יום מותנו.


מחלקת התיקון של טנסי

לשחרור מיידי

13 במאי 2004

ייעוץ לביצוע סמטת SEDLEY

נאשוויל - מחלקת התיקון מקבלת כעת בקשות מכלי התקשורת המעוניינים לחזות בהוצאתו להורג של הנידון למוות, סדלי סמטה.

שבעה עדי תקשורת ושני מחליפים ייבחרו על ידי מחלקת התיקון של טנסי במהלך ציור פתוח שיתקיים ב-Riverbend Maximum Security Institution הממוקם ב-7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. ההגרלה תתקיים ב-24 במאי בשעה 10:00 בבוקר.

כיצד להגיש בקשה:
הורד ומלא את טופס עד התקשורת. פקס את הטופס המלא בחזרה לדיאן טראוויס בריברבנד לא יאוחר משעה 16:00. זמן מרכזי ב-20 במאי. (פקס מס' 350-3400) שמור עותק של אימות העסקה שלך כאישור שהפקס שלך התקבל.

השרטוט יתבצע בהתאם לכללי מחלקת התיקון של טנסי, אגף שירותי מבוגרים, פרק 0420-3-4, הזמינים דרך אתר TDOC. רק אפליקציה אחת תותר מכל ארגון חדשות. ההוצאה להורג מתוכננת כעת לשעה 1:00 לפנות בוקר שעון מרכזי, 3 ביוני.


Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN - 28 ביוני 2006

אל תוציא להורג את סדלי סמטת!

מדינת טנסי אמורה להוציא להורג את Sedley Alley על חטיפתה ורצחה של סוזן קולינס ב-1985 ליד תחנת האוויר הימית ממפיס במילינגטון. ההוצאה להורג נקבעה למרות חששות כבדים לגבי מהימנות הרשעתו.

מעדויות שנמנעו מההגנה במשפט עולה כי המשטרה הייתה במעקב אחר סמטה בזמן הרצח.

דו'ח חוקר מקרי המוות מצביע על כך שהגב' קולינס מתה לא לפני 01:30 בבוקר של ה-12 ביולי 1985, אולם המשטרה עצרה את אלי בשעה 12:10 באותו בוקר והחזיקה אותו תחת מעקב לאחר ששחררה אותו.

ראיות אלה, שנסתרו במשך 20 שנה, מערערות ברצינות את אשמתו של אלי, שכן רישומי המשטרה עצמה מלמדים כי הוא לא היה נוכח בזמן מותו של הקורבן.

קיימות ראיות פיזיות שיכולות לקבוע, אחת ולתמיד, האם אלי אשם או לא. פקיד בית המשפט הפלילי בממפיס מחזיק בחולצת הטריקו, החזייה, הנעליים, התחתונים ומכנסי הריצה של סוזן קולינס, כמו גם תחתונים ממוצא לא ידוע, אך כביכול שייכים לתוקף שלה.

עדות זו מעולם לא נבדקה עבור ראיות DNA, שיכולות להפליל ולהדיר נבדקים באופן סופי.

הבדיקה יכולה להתבצע במהירות, ללא עלות למדינה וללא עיכוב בביצוע, אם היא, למעשה, תצביע על סמטה כרוצחת. אבל המדינה התנגדה לכל הניסיונות לבחון את הראיות הללו.

Sedley Alley הגיש עתירה לבית המשפט המחוזי בארה'ב להורות על מסירת ראיה זו לבדיקה לפני הוצאתו להורג. ניתוח מדעי קודם של שערות שנמצאו על הנעליים והגרביים של גב' קולין לא התאימו לאלה של אלי.

בעיות אחרות מעמידות בסימן שאלה את ההרשעה. לדוגמה, עד לחטיפתה של סוזן קולינס תיאר את החשוד כ-5'8 עם גוון כהה - Alley היא 6'4 עם גוון לבן חיוור.

למרות שאלי הודה במשטרה, הקלטת הודאתו באורך של פחות משעה, אולם רישומי המשטרה מצביעים על כך שהוא נחקר במשך יותר משעתיים.

מדוע לא נרשמה החקירה המלאה (כפי שהנוהל מכתיב) מעולם לא הוסבר. יתרה מכך, דוגמאות להודאות כוזבות וכפויות יש בשפע.

מספר אנשים חפים מפשע הודו שהם האנס בסנטרל פארק, למשל. הודאתו של אלי מפוקפקת במיוחד מכיוון שהעובדות שסיפר דומות מעט לעובדות הפשע בפועל.

בעוד שאלי הודה כי פגע במכוניתו של סוזן קולינס ולאחר מכן היכה אותה בראשה באמצעות מברג, ד'ר בל, חוקר מקרי המוות שבדק את גופתה של סוזן קולינס, אמר שאף אחד מהאירועים לא התרחש.

כאשר הכל ביחד, קיים ספק מהותי וסביר באשר לאמינות ההרשעה וגזר הדין המוות של אלי. זה רק הוגן וראוי שהמדינה תאפשר בדיקה נאותה של כל הראיות כדי להבטיח שהצדק יצא לאור באמת.

בנסיבות אלה, נשאלת השאלה הבוערת, ממה מחוז שלבי ומדינת טנסי כל כך מפחדים שהם ילחמו נגד בחינה הוגנת וצודקת של כל הראיות?

אנא כתוב למושל פיל ברדסן בשם Sedley Alley!


סמטת סדלי

Answers.com

Sedley Alley (נולד ב-16 באוגוסט 1955) הוא רוצח ואנס מורשע הנידון למוות בטנסי. בשנת 1987 הוא הורשע באונס ורצח של רב'ט סוזאן מארי קולינס ב-1985 ליד תחנת האוויר הצי ממפיס במילינגטון, טנסי.

אלי, אזרחית הנשואה לאדם צבאי, חטפה את קולינס בת תשע עשרה בזמן שהיא עשתה ריצה ליד בסיס מילינגטון מאוחר בערב של 11 ביולי 1985.

רצח - דנ'א שלא נבדק וראיות סתומות

סדלי אלי נידון למות ב-17 במאי על חטיפתה ורצחה של סוזן קולינס ב-1985 למרות חששות רציניים לגבי מהימנות הרשעתו. מהעדויות, שנמנעו מההגנה במשפט, עולה כי המשטרה הייתה במעקב אחר סמטה בזמן הרצח.

דו'ח חוקר מקרי המוות מצביע על כך שהגב' קולינס מתה לא לפני 1:30 בבוקר של ה-12 ביולי 1985, אולם המשטרה עצרה את סדלי אלי בשעה 12:10 באותו בוקר והחזיקה אותו תחת מעקב לאחר ששחררה אותו.

ראיות אלה, שנסתרו במשך עשרים שנה, מערערות ברצינות את אשמתו של סדלי אלי, שכן הרישומים של המשטרה עצמה מראים שהוא לא היה נוכח בזמן מותו של הקורבן. קיימות ראיות פיזיות שיכולות לקבוע, אחת ולתמיד, האם סדלי אלי אשם או לא.

פקיד בית המשפט הפלילי בממפיס מחזיק בחולצת הטריקו, החזייה, הנעליים, התחתונים ומכנסי הריצה של סוזן קולינס, כמו גם תחתונים ממוצא לא ידוע, אך כביכול שייכים לתוקף שלה. עדות זו מעולם לא נבדקה עבור ראיות DNA, שיכולות להפליל ולהדיר נבדקים באופן סופי.

הבדיקה יכולה להתבצע במהירות, ללא עלות למדינה וללא עיכוב בביצוע, אם היא, למעשה, תצביע על סדלי סמטת כרוצח.

אבל המדינה התנגדה לכל הניסיונות לבחון את הראיות הללו. Sedley Alley הגיש עתירה לבית המשפט המחוזי של ארצות הברית להורות על מסירת ראיה זו לבדיקה לפני הוצאתו להורג.

ניתוח שיער קודם של שערות שנמצאו על הנעליים והגרביים של גב' קולין לא התאימו לאלה של סדלי אלי. בעיות אחרות מעמידות בסימן שאלה את ההרשעה.

לדוגמה, עד לחטיפתה של סוזן קולינס תיאר את החשוד כ-5'8 עם גוון כהה - Sedley Alley הוא 6'4 עם גוון לבן חיוור.

בעוד שסלי אלי הודה במשטרה, הקלטת הודאתו באורך של פחות משעה, אך רישומי המשטרה מצביעים על כך שהוא נחקר במשך יותר משעתיים. מדוע לא נרשמה החקירה המלאה (כפי שהנוהל מכתיב) מעולם לא הוסבר. יתרה מכך, דוגמאות להודאות כוזבות וכפויות יש בשפע.

מספר אנשים חפים מפשע הודו שהם האנס בסנטרל פארק, למשל. ההודאה של סדלי אלי מפוקפקת במיוחד מכיוון שהעובדות שסיפר דומות מעט לעובדות הפשע בפועל.

בעוד שאלי הודה כי פגע במכוניתו של סוזן קולינס ולאחר מכן היכה אותה בראשה באמצעות מברג, ד'ר בל, חוקר מקרי המוות שבדק את גופתה של סוזן קולינס, אמר שאף אחד מהאירועים לא התרחש.

(חלק ניכר מהאמור לעיל נכתב כמובן על ידי בני משפחתה של אלי או על ידי היועץ המשפטי.)

מַעְצָר

גופתה של סוזן נמצאה כמה שעות לאחר מכן, וסימטה נעצרה מיד על ידי המשטרה הצבאית. הוא מסר מרצונו הצהרה למשטרה, הודה שהרג את קולינס, אך נתן תיאור כוזב באופן מהותי - והומני בהרבה - על נסיבות ההרג.

הסיפור של סדלי אלי היה שאשתו עזבה אותו לאחר שנקלעה לריב. הוא שתה שתי שישיות של בירה ובקבוק יין. הוא אמר לרשויות שהוא יצא לשתות עוד משקאות חריפים כאשר המכונית שלו פגעה בטעות בקולינס כשהיא רצה בריצה ליד בסיס הצי מילינגטון.

הסיפור של אלי הוא שהוא הרג בטעות את הצעירה - שהייתה אמורה לסיים את בית הספר לתעופה למחרת. עם זאת, נתיחה שלאחר המוות גילתה כי הגולגולת שלה נשברה עם מברג.

לאחר מותה, איבר עץ נגח לתוך הנרתיק שלה בכוח מספיק כדי להיכנס לבטנה ולחתוך את אחת מריאותיה. אלי ניסה לשכנע חבר מושבעים שיש לו הפרעת אישיות מרובה.

הַרשָׁעָה

אלי הורשע ב-18 במרץ 1987 ברצח מדרגה ראשונה ונידון למוות. הוא הורשע גם בחטיפה בנסיבות מחמירות ובאונס בנסיבות מחמירות, בגינן קיבל עונשי מאסר רצופים של ארבעים שנה.

הוא היה אמור למות בהתחשמלות ב-2 במאי 1990, אך נדחה ללא הגבלת זמן על ידי בית המשפט לערעורים פליליים במדינה. עם זאת, פניותיו מוצו ומדינת טנסי קבעה תאריך ביצוע של 17 במאי 2006.

פרופיל ה-FBI המפורסם ג'ון דאגלס הציג את המקרה הזה בספרו Into The Darkness. הוא הזכיר שהוא התיידד עם משפחת קולינס ואמר שאם מישהו ראוי לגזר דין מוות זה האיש הזה.

ערך זה הוא מויקיפדיה, האנציקלופדיה המובילה בתרומת משתמשים. ייתכן שהוא לא נבדק על ידי עורכים מקצועיים.


סוזן מארי קולינס

אתר בית הקברות הלאומי ארלינגטון
סוזן מארי קולינס
רב'ט, חיל הנחתים של ארצות הברית

עדכון: 28 ביוני 2006

סוזן מארי קולינס עשויה כעת לנוח בשלום. הרוצח השפל שלה הוצא סוף סוף למוות על ידי מדינת טנסי בגלל הפשע האכזרי והנורא שהוא גרם לאישה הצעירה המשובחת הזו.


סמטת סדלי

11 ביולי, 1985

אשתו של אלי עזבה אותו לאחר שנקלעה לריב. הוא שתה שתי שישיות ובקבוק יין. הוא אמר לרשויות שהוא יצא לשתות עוד משקאות חריפים כאשר מכוניתו פגעה בטעות בסוזן קולינס בת ה-19 כשהיא רצה בריצה ליד בסיס הצי מילינגטון.

הסיפור של אלי הוא שהוא הרג בטעות את הצעירה - שהייתה אמורה לסיים את בית הספר לתעופה למחרת.

עם זאת, נתיחה שלאחר המוות גילתה כי הגולגולת שלה נשברה עם מברג. לאחר מותה, איבר עץ נגח לתוך הנרתיק שלה כל כך חזק שהוא נכנס לבטנה וקרע את אחת מריאותיה.

אלי ניסה לשכנע חבר מושבעים שיש לו הפרעת אישיות מרובה. הוא היה אמור למות בהתחשמלות ב-2 במאי 1990, אך נדחה ללא הגבלת זמן על ידי בית המשפט לערעורים פליליים במדינה.

השופטת פני ווייט קיבלה את ההחלטה הזו, והיא שילמה על כך בקריירה שלה. היא הודחה מהספסל במהלך קמפיין פוליטי עז שהציג אותה כרוכה בפשע.


1 בספטמבר 1995

שופט דחה ביום חמישי את ערעורו של הנידון למוות סדלי אלי, ואמר שיש סיבה להאמין שהוא רקח את ההגנה הרב-אישיות הפסיכוטית שלו כדי להסביר את מעשיו.

שופט בית המשפט הפלילי L.T. Lafferty אמר גם בחוות דעתו בת 46 העמודים כי סנגוריה של אלי היו מוכשרים ומוכנים היטב במשפטו ב-1987. 'אנחנו מאוד אסירי תודה, ומוקל לנו מאוד', אמר ג'ון קולינס, דיפלומט בדימוס של מחלקת המדינה שבתו הייתה הקורבן של אלי.


28 באוגוסט 1995.

תיק בית המשפט על הרוצח המורשע Sedley Alley מורכב מ-50 כרכים שנמתחים באורך של כמעט 10 מטרים.

לאחר שחבר מושבעים מצא אותו אשם ב-1987, בית המשפט העליון של המדינה בחן את המשפט ובשנת 1989 הכריז: ''אשמתו של הנאשם בתיק זה נקבעה ברמה של ודאות מוחלטת''.

שש שנים מאוחר יותר, לעומת זאת, המקרה שתואר על ידי התובעים כ'אחד החסר הגיון והנוראי ביותר בהיסטוריה של מחוז שלבי' עומד לגדול שוב.


8 במאי 1991.

אביה של חיילת מארינס ממיליטון שנאנסה ונהרגה ב-1985 דחה ביום שלישי מערכת ערעור שמחזיקה את הרוצח שלה בחיים. אבל התובע הכללי של טנסי לשעבר, וויליאם ליץ', אמר לוועדת המשפט הפדרלית של הסנאט להמשיך ולבחון את עונשי המוות.

ג'ון א. קולינס, אביה של סוזן מארי קולינס, היה בין העדים שהעידו בתמיכה בהצעת חוק של ממשל בוש שתחסום בתי משפט פדרליים לבחון סוגיות שהעלו אסירים בבתי משפט במדינה.


30 בספטמבר, 1997

סדלי אלי, שנידון למוות לפני 10 שנים בגין רצח חייל מארינס בן 19 בתחנת מילינגטון Naval ir, נדחה ביום שני ערעור חדש על ידי בית המשפט העליון של טנסי.

אלי, בת 41, הורשעה ונידון למוות ב-1987 על הריגתה ב-1985 של רב'ט סוזאן מארי קולינס, בתו של דיפלומט אמריקאי שרצתה להיות הנחתת הראשונה שהטיסה מטוסים. היא הותקפה בזמן שהיא עשתה ריצה ליד בסיס חיל הים.


רב-סמל ימי.

היא נרצחה בזמן ריצה בפארק ציבורי ליד מילינגטון, טנסי. בית הקברות הלאומי ארלינגטון, ארלינגטון, וירג'יניה, ארה'ב מיקום קבורה ספציפי: מדור 50, קבר 127. סיבת המוות: נרצח.


יש מחברים שכדאי לקרוא בגלל תחום התמחותם, גם כאשר האובייקטיביות שלהם עשויה להיות מוטלת בספק. זה נכון לגבי ג'ון דאגלס, שעוקב אחר Mindhunter שלו עם מבחר נוסף של תצפיות ודעות שלו מעבודתו לשעבר כמומחה הבכיר של ה-FBI לבניית פרופילים התנהגותיים של פושעים.

ספר זה מכיל מספר קטעים מעניינים: דיון מפורט על דרכי הפעולה מול ה'חתימה' של רצח, וכיצד כל אחד מהם מתייחס למניע; מחשבות על איך ניתן להשתמש בעיתונות ובציבור כדי לשטוף רוצח; טקסונומיה של פדופילים, עם פרק כיצד להגן על ילדים מפניהם; ניתוח מפורט של רצח המין הפראי של נקבת מארינס; פרופיל של הרוצח ניקול סימפסון/רון גולדמן; ודוח על אופן הטיפול בעדויות התנהגותיות בתי המשפט. תמיד מוטה, לעתים קרובות אגואיסטי, אבל בעל ניסיון ייחודי - זה דאגלס.


הרצח האכזרי והסדיסטי של סוזן מארי קולינס, מארינס צעירה ויפהפייה על סף קריירה מזהירה. האשם נתפס והודה בהריגה, אבל הסיפור שלו היה שונה מאוד ממה שקרה באמת.

על ידי התעמקות במוחו של סדלי אלי, דאגלס עזר להביא את הרוצח לדין, ושחזר את הערב מנקודת מבטו של אדם סדיסט וכועס. סופו המזעזע של סוזן קולינס רודף את דאגלס עד היום. 15 בדצמבר 2004:

רוצח מורשע שהוצאתו להורג נדחתה בגלל ערעור של אסיר אחר שנידון למוות קיבל אתמול חדשות רעות. פאנל של שלושה שופטים של בית המשפט לערעורים ה-6 של ארה'ב קירב את הרוצח המורשע סדלי אלי צעד אחד קרוב יותר למוות.

התובע הכללי של המדינה ביקש מבית המשפט העליון של טנסי תאריך ביצוע חדש, וביקש זאת תוך 21 יום.

הפסיקה ניתנה יום אחד לאחר שהמעגל השישי המלא צידד באסיר הנידון למוות אבו-עלי עבדור'רחמן, שהורשע בהריגת סוחר סמים בנאשוויל בשנת 1986. בפסק דין 7-6, המחוז השישי העניק לאבדור'רחמן דיון בבית משפט קמא בטענה שראיות שיכלו לעזור לו נשמרו בטעות מהמושבעים המשפטיים שלו.

סמטה הייתה אמורה להתקיים ביוני, אך שופט פדרלי בממפיס עיכב את ההוצאה להורג כדי להמתין לפסיקה בערעור של אבדור'רחמן. צוות המעגל השישי, שמצא הבחנה משפטית בין שתי העתירות, אמר שלשופט המחוזי אין סמכות שיפוט לעצור את הוצאתו להורג של אלי.

מומחים משפטיים אומרים שהערעור של אבדור'רחמן עשוי להשפיע על גורלם של אחרים מבין 100 האסירים הנידונים למוות בטנסי.

השאלה היא כמה זמן אסיר נידון למוות יכול להמשיך את הערעור שלו בבית המשפט הפדרלי. על פי החוק למניעת טרור ועונש מוות יעיל משנת 1996, אסירים הנידונים למוות רשאים ערעור פדרלי אחד על טיעונים שהם הורשעו בטעות.

המעגל השישי אמר שהעתירה של עבדור'רחמן היא, למעשה, המשך של טיעונים קודמים ולכן לא ערעור שני.

עם אלי, אמר בית המשפט שהעתירה שלו, שכללה בין היתר גם טענה של עוול בכפו של המדינה, מסתכמת בערעור שני.

הפאנל אמר שהעתירה של אלי התמקדה בטיעונים חוקתיים, ולא עובדתיים, שכבר נבדקו ונדחו.

אלי הורשע בחטיפה, אנס ורצח צעירה מארינס ליד ממפיס ב-1985.


28 במרץ, 2005

בית המשפט העליון של ארה'ב סירב ביום שני לדון בתיק של נידון למוות בטנסי שמיצה את רוב ערעוריו. בית המשפט לא הגיב בדחיית המקרה של סדלי אלי.

הוא נידון למות בגין אונס ורצח אכזרי ב-1985 של חייל מרין לאנס בן ה-19. סוזן מ. קולינס בתחנת האווירית הצי מילינגטון מחוץ לממפיס.

הוא היה אמור להיות מוצא להורג ביוני אך קיבל השהייה משופט פדרלי בממפיס כדי להמתין לפסיקת בית המשפט הפדרלי לערעורים בתיק אחר.

בית המשפט העליון של טנסי סירב בינואר לקבוע תאריך הוצאה להורג חדש עבור Alley מכיוון שהערעור שלו עדיין תלוי ועומד בבתי משפט פדרליים.


29 במרץ, 2006

NASHVILLE (AP) - בית המשפט העליון של המדינה קבע תאריך הוצאה להורג של הרוצח המורשע סדלי אלי ב-17 במאי.

אלי נידונה למות בגין אונס ורצח של חייל מרין לאנס בן ה-19 ב-1985. סוזן מ. קולינס בתחנת האווירית הצי מילינגטון מחוץ לממפיס. לפני שנה, בית המשפט העליון של ארה'ב סירב לדון בעניינו של אלי, ומיצה את ערעוריו על תהליך הביקורת התלת-שכבתי בבית המשפט.

קולינס נחטף בזמן ריצה קלה, הוכה, נדקר בראשו במברג ותקף מינית באמצעות איבר עץ.

אלי נתן הודאה למשטרה, אך כעת אומר שהצהרתו נכפתה. המדינה לא הוציאה אף אחד להורג מאז רוברט גלן קו בשנת 2000.


Sedley Alley הוצא להורג למרות ערעורים

28 ביוני 2006

נאשוויל, טנסי - המדינה זזה ביום רביעי לזרז את הוצאתו להורג האפשרית של פול דניס ריד. המדינה מבקשת לבטל את עיכוב ההוצאה לפועל, והעבירה את הנושא לבית המשפט העליון של ארה'ב בשעת אחר הצהריים מאוחרת לאחר ששמעה דבר מבית המשפט לערעורים ה-6 של ארה'ב.

לאחר שהמדינה המשיכה הלאה, בית המשפט לערעורים אמר כי - לא - תהיה לו החלטה ביום רביעי בלילה על פינוי השהות. צו ההוצאה להורג של ריד תקף עד חצות.

עדי תקשורת בחדשות שוהים ב-Riverbend Maximum Security Institution בנאשוויל מאז יום רביעי בצהריים ונצטוו להישאר שם עד שההוצאה להורג יקרה או שהצו יפוג.

עדים ממשפחותיהם של שבעת קורבנותיו של ריד היו בקשר עם פקידי הכלא. ריד ביקר היום עם שלוש אחיותיו וגיסו.

פקידי מדינה תכננו הוצאות להורג גב אל גב ביום רביעי בבוקר של ריד וסדלי סמטת. אלי הוצא למוות זמן קצר אחרי שתיים לפנות בוקר, לאחר שסיפר לבנו ולבתו שהוא אוהב אותם והפציר בהם 'להישאר חזקים'. אלי נשיפה פעמיים לאחר שהתרופות החלו לזרום, אך לא הייתה תגובה אחרת.

הוא הורשע ברצח של סוזן קולינס בת ה-19 ב-1985, חיילת נחתים בתחנת האווירית הצי מילינגטון, מעט צפונית לממפיס. ריד הורשע בהריגת שבעה עובדי מסעדות מזון מהיר במהלך שלושה מקרי שוד בנאשוויל ובקלרקסוויל.

שופט פדרלי בנאשוויל העניק לו השהייה ביום שלישי כדי שניתן יהיה לקיים שימוע כדי לקבוע אם הוא כשיר נפשית לנטוש את ערעורו.


הסמטה הוצאה להורג הבוקר

28 ביוני 2006

הרוצח המורשע Sedley Alley הוצא להורג בזריקה קטלנית לפנות בוקר לאחר לילה של מריבות משפטיות שכללו וצו בכתב יד המעכב את הוצאתו להורג בשלב מסוים משופט בית המשפט לערעורים.

אלי, בן 50, נקבע מותו קצת אחרי 02:00 על פי גורמים במשרד התיאום של טנסי. הוא הוצא להורג בזריקה קטלנית בכלא ריברבנד אבטחה מקסימלית.

נראה היה שההוצאה להורג של Alley מוטלת בספק בשלב מסוים לאחר שעורכי הדין שלו זכו בהשהייה בכתב יד של שופט בית המשפט המחוזי לערעורים ה-6 גיל מריט, תושב נאשוויל.

חבריו של מריט בבית המשפט ביטלו את השהייה בשעות הבוקר המוקדמות לאחר ששמעו טיעונים של התובע הכללי של המדינה, פול סאמרס. סמטה הוצא להורג זמן קצר לאחר מכן.

ילדה ללא ציוצים גזעניים

זו הייתה ההוצאה להורג השנייה של טנסי ב-45 שנים. הוצאתו להורג של רוצח מורשע אחר, פול דניס ריד, תלויה היום על הכף. שופט בית המשפט המחוזי של ארה'ב, טנסי התיכון, טוד קמפבל, הוציא את השהייה עבור ריד מוקדם ביום שלישי בערב.

ריד הורשע בשבע רציחות באזור נאשוויל של עובדי מסעדות במהלך שנות ה-90 - שורה ידועה לשמצה של רציחות שהטיל אימה על אזור טנסי התיכון.

קציני בית המשפט אמרו כי בית המשפט המחוזי ה-6 ישמע הבוקר את טיעוני ריד. עדים להוצאה להורג של ריד התבקשו על ידי פקידי הכלא לחזור למתקן בצהריים היום, מה שמרמז על האפשרות שריד יוצא להורג היום.

דוברת משרד התיקונים של טנסי, דורינדה קרטר, אמרה כי תאריך ההוצאה להורג של ריד כפי שהורה בתי המשפט תקף כל היום היום, כלומר ניתן להוציאו להורג בכל עת.


סדלי סמטת: סיכום מקרה

TheJusticeProject.org

הפשע

בליל ה-11 ביולי 1985 נחטפה רב'ט סוזאן קולינס בזמן ריצה בבסיס הצי במילינגטון, טנסי.

בשעה 6:30 בבוקר למחרת, גופתה נמצאה בפארק אדמונד אורגיל במילינגטון. גב' קולינס הוכתה והותקפה מינית במקל.

עדי ראייה לחטיפה תיארו את התוקף כבן 5'8 עם שיער קצר וכהה ועור פנים כהה, לבוש במכנסיים קצרים שחורים ונוסע בסטיישן מצופה עץ.

זמן קצר לאחר החטיפה, בשעה 12:10 ב-12 ביולי, נעצר סלי אלי, שאשתו עבדה בבסיס חיל הים, על ידי המשטרה משום שנהג במכונית שתואמת את תיאור עד הראייה. המשטרה איתרה את אשתו והביאה את שתיהן לחקירה.

המשטרה קבעה כי עדי הראייה פשוט צפו בסכסוך ביתי, ובסביבות השעה 1:00 לפנות בוקר הורשו אלי ואשתו לעזוב.

יומני רדיו מוכיחים שאלי ואשתו נראו מדברים במרפסת הקדמית של ביתם בשעה 1:27 לפנות בוקר. אין ראיות המצביעות על כך שאליי אי פעם עזב את הבית לאחר זמן זה.

לאחר מציאת גופתה של גב' קולינס והתגלה אופיו המחריד של הפשע, הופעל לחץ גדול על המשטרה לבצע מעצר. הם הניחו מיד שאלי אשם, ובשעה 8:30 בבוקר הוא היה במעצר.

אלי אמר למשטרה כי יש להם את האיש הלא נכון, אך המשטרה התעקשה בניסיון להשיג הודאה, ואיימה בעצירת אשתו.

אלי, שסבל ממחלת נפש, נכנע בסופו של דבר ללחץ והתוודה. עם הודאתו של אלי, התעלמה המשטרה מכל הראיות שהצביעו על חשודים נוספים.

אלי נשפט על הפשע והורשע במרץ 1987. הוא נידון למוות, ובשנת 1989 הרשעתו וגזר הדין אושרו בערעור על ידי בית המשפט העליון של טנסי.

במהלך שלוש עשרה השנים הבאות, אלי ביקש סעד במדינה, ולאחר שנדחה על ידי בית המשפט המחוזי לערעורים השישי, הוא הפנה את עניינו לבית המשפט העליון של ארצות הברית, שם נדחתה עתירה לכתב משפט certiorari ב-6 באוקטובר 2003. מאז, הופיעו ראיות חדשות חזקות שהוסתרו בעבר מההגנה שמצביעות על חפותה של אלי.

הראיות החדשות תומכות גם בתיאוריה לפיה הלחץ הנפשי של אלי גרם לו להודות כוזב בפשע.

עדות נסתרת

הבוחן הרפואי של מחוז שלבי בדק את גופתה של גב' קולינס בשעה 9:30 בבוקר, והגיע למסקנה שגב' קולינס מתה במשך כ-6 עד 8 שעות. לפיכך, שעת המוות הייתה בין 1:30 ל-3:30 לפנות בוקר.

מאוחר יותר, הבוחן הרפואי שינה את הערכתו, ואמר לקצין אכיפת החוק שגב' קולינס מתה קרוב יותר לשש שעות, והפך את שעת המוות ל-3:30 לפנות בוקר. התיאוריה של המדינה הייתה תמיד שאלי הרגה את גב' קולינס לפני נאסף על ידי המשטרה בשעה 12:10 בבוקר.

עדויות התומכות בתיאוריה לפיה הקורבן לא נהרג עד 1:30 לפנות בוקר, לכל המוקדם, מונעות את Alley (שנלקח בחשבון מ-12:10 בבוקר ואילך) מלהיות הרוצח. אולם ראיה זו מעולם לא נחשפה לאליי או לעורכי דינו במשפט.

המשטרה התעלמה גם מחשוד אפשרי נוסף. עדי ראייה סיפרו למשטרה שסוזן קולינס הייתה בבסיס כל הלילה, עד שיצאה לריצה סמוך לשעה 22:30.

הם גם סיפרו למשטרה שלגב' קולינס היה חבר מקומי, ג'ון בורופ. המשטרה ראיינה את בורופ, אך הגיעה למסקנה כי הוא הביא 'אין מידע בעל ערך'. הם לא ציינו את גובהו או משקלו של בורופ, או את המכונית שבה נהג.

למעשה, בורופ הודה שהיה עם הקורבן בליל הרצח. הוא היה בגובה 5'8' והיה לו שיער כהה קצר, הולם את תיאורם של עדי ראייה לחטיפה.

להיפך, אלי הייתה בגובה 6'4' ושוקלת 200 קילו עם שיער חום-אדמדם בהיר ארוך, זקן ושפם.

בנוסף, בורופ חשף שהוא נוהג לעתים קרובות בדודג' אספן של דודתו, דגם של סטיישן עם חיפוי עץ. כל מידע זה לא הועמד לרשות ההגנה עד כמעט עשרים שנה לאחר מכן.

בנוסף לראיות מזכה שלא נחשפו בעבר, טביעות אצבעות וטביעות נעליים מזירת הפשע לא תאמו את דפוסי עקבות הצמיגים בזירה, ככל הנראה שהותירה הסטיישן מצופה עץ.

הודאת שווא

אלי, הסובל מאפילפסיה באונה הטמפורלית, הפרעות בתפקוד האונה הקדמית ומחלות נפש נוספות, נחקר במשך יותר מארבע שעות לפני שנכנע לחוקרי המשטרה והודה בפשע.

המשטרה טוענת שהקליטה את ההצהרה הרשמית של אלי, שנאמרה שנמשכה קרוב לשעתיים. עם זאת, הקלטת עצמה היא רק באורך חמישים ושלוש דקות, והיא מכילה לפחות שבעה מקרים שבהם נראה שהרשמקול הופסק.

יתרה מכך, ההצהרה שמסרה אלי אינה תואמת את עובדות הפשע. מדען החברה ריצ'רד ליאו, מומחה מוכר להערכת הודאות שווא, סקר את ההודאה והנסיבות סביב החקירה, והסיק:

'אדון. הנרטיב שלאחר הקבלה של Alley טומן בחובו שתי שגיאות ברורות, ולכאורה בלתי מוסברות. בהודאתו, אמר מר אלי לשוטרים בלקוביץ' ובולדווין כי הוא פגע בקורבן עם מכוניתו וכי הוא דקר אותה בצד ראשה באמצעות מברג, אך הקורבן לא נפגעה ממכונית והיא לא נדקרה. צד הראש עם מברג. שגיאות אלו משמעותיות מכיוון שהן מתנגדות להסבר רציונלי אם מר אלי אכן רצח את הקורבן

העובדה שמר אלי עושה את שתי הטעויות המדהימות הללו מעידה על כך שהוא ניחש כי הוא לא ידע כיצד גב' קולינס נהרגה או שהוא פשוט החזיר את החשבון שהבלשים חיפשו או הציעו לו.'

בסופו של דבר, ד'ר ליאו מצא כי 'אין ראיות מוצקות המאשרות את הודאתו של מר סמטה וכמה ראיות המעמידות אותה בספק.'

ואכן, הוא מצא כי 'יתכן בהחלט שהודאתו של מר סמטה היא כוזבת חלקית או כולה'. כתוצאה מכך, דר' ליאו קרא לערוך בדיקת DNA - שכן 'הדרך היחידה שנדע בוודאות אם הודאתו של מר סמטה מהימנה או לא אמינה היא לבדוק את ה-DNA שנשאר מזירת הפשע'.

מאבק מתמשך לבדיקת עדויות DNA

משרד היועץ המשפטי לממשלה טען שבדיקת DNA, גם אם היא תראה שאלי אינה תורמת העדויות הביולוגיות, לא תפטור את אלי. המדענית של המדינה עצמה, פולט סאטון, ציינה לפני עשרים שנה שזרע נמצא על גופת הקורבן.

באותו זמן, בדיקת DNA לא הייתה זמינה. העובדות הרבות בתיק מוכיחות כי אונס היה גורם מחמיר בפשע, ובכך תומכות בטענתה של אלי שניתן לזהות את הרוצח מהזרע.

למרות שהדגימות שהוערכו על ידי גב' סאטון ככל הנראה הושמדו, עדויות פיזיות שמהן ניתן להשיג ראיות DNA, כולל המקל, עדיין קיימות.

כשתאריך ההוצאה להורג של 17 במאי 2006 מתקרב במהירות, Alley הגישה לאחרונה תביעה במסגרת 42 U.S.C. § 1983 המבקש מבית המשפט המחוזי הפדרלי להורות על שחרור ראיות הנמצאות כעת במעצר של המדינה כדי שיוכל לבצע בדיקות DNA כדי לקבוע את חפותו.

בדיקת ה-DNA תימשך שבועיים בלבד, והעלות תכוסה על ידי הנאשם.

למרות העובדה שהתרת הבדיקה לא תחייב עיכוב ביצוע ולא תהווה עלות למדינה, בקשה זו נדחתה ב-21 באפריל. Alley ערערה על ההחלטה לבית המשפט השישי לערעורים בסינסינטי.

בגלל העדויות הנסתרות, הודאה כוזבת אפשרית וראיות DNA שלא נבדקו, המקרה של אלי נושא את סממני ההיכר של פדיונות דנ'א רבים ברחבי הארץ.

מצב התיק הנוכחי

אלי ניסה לפתוח מחדש את עתירתו הראשונית לכתב כתב-הדין בהתבסס על העדויות הנסתרות בנוגע למועד המוות. לשם כך, הוא הגיש בקשה לפי הכללים הפדרליים של סדר הדין האזרחי 60(ב) המאפשרת לבית משפט פדרלי לפתוח מחדש תיק אם הוא סבור שהייתה הונאה בבית המשפט.

לאחרונה, המחוז הפדרלי קבע שאלי לא יכול לפתוח מחדש את עתירת הביאס שלו. פסק דין זה הוא בערעור לבית המשפט השישי לערעורים בסינסינטי.

אלי גם ניסה להשיג מסמכים מה-FBI בנוגע לחקירתם בעניין. תביעה זו במסגרת חוק חופש המידע תלויה ועומדת כבר שנתיים וממתינה לפסיקה בבקשות לפסק דין מקוצר בבית המשפט המחוזי הפדרלי בנאשוויל.

אם ניסיונות ההקלה הנוכחיים של Alley ייכשלו, חנינה מבצעת או דחייה שניתנו על ידי מושל טנסי יהיו האמצעים היחידים שלו למנוע הוצאה להורג ב-17 במאי.


State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (ערעור ישיר).

הנאשם הורשע בבית המשפט הפלילי, מחוז שלבי, W. Fred Axley, J., ברצח בכוונה תחילה, חטיפה ואונס בנסיבות מחמירות. חבר המושבעים מצא שתי נסיבות מחמירות וגזר את דינו של הנאשם למוות. הנתבע הגיש ערעור.

בית המשפט העליון, פונס, י', קבע כי: (1) המדינה הוכיחה את שפיותו של הנאשם בעת ביצוע העבירה מעבר לכל ספק סביר; (2) הודאת ראיות לאופי, והישגים של הקורבן ובני משפחתה לא הייתה מזיקה; (3) עדותו של עובד סוציאלי על מאפיינים של הפרעת אישיות מרובה הייתה ראויה; (4) עדותה של עובדת סוציאלית לפיה מכתבי הנאשם תומכים בהשחתה אינה מזיקה; (5) טכנאי פסיכיאטרי יוכל לתת חוות דעת על שפיותו של הנאשם; (6) חקירה נגדית של מומחה הנאשם הקשור למאמרים המעוררים שאלה של הנעת רווח משני לגילוי ריבוי אישיות לאחר אישום פלילי; (7) ראיונות היפנוטיים ונתרן אמיטל מצולמים של הנאשם לא נכללו כהלכה; (8) ראיות לפשע אחר היו קבילות; (9) מושבעים סולחו כראוי מסיבה; (10) עונש מוות לא היה עונש אכזרי וחריג; (11) התייחסות לתנ'ך בחקירה נגדית של אחיו של הנאשם לא הייתה מזיקה; (12) התנהגות בלתי הולמת של התביעה בשאלת אחיו של הנאשם אם הנאשם היה בבעיה עם החוק לפני הרצח אינה מזיקה; וכן (13) גזר דין מוות לא הוטל באופן שרירותי. אושר.

FONES, צדק.

מדובר בערעור ישיר על תיק עונש מוות. הנאשם הורשע ברצח בכוונה תחילה, חטיפה ואונס בנסיבות מחמירות.

חבר המושבעים מצא שתי נסיבות מחמירות, הרצח היה מתועב במיוחד, זוועה או אכזרי והרצח בוצע במהלך חטיפה ואונס, וגזר עליו גזר דין מוות. הוא נידון ל-40 שנות מאסר על כל אחת מהעבירות האחרות, כל העונשים רצופים.

הקורבן הייתה סוזן מארי קולינס, בת 19, קורפורלית בחיל הנחתים האמריקני שהוצבה בבסיס הצי מילינגטון, בזמן שהיא למדה קורסים באוויוניקה. היא תוארה על ידי שותפתה לחדר כאדם ידידותי, שמח, יוצא, תמיד מוכן לעזור לאחרים עם בעיותיהם.

בנחתים, היא הייתה, על שולחן הכבוד, מה שדרש השגת סטנדרטים גבוהים, אקדמיים ואחרים, ושתהיה חיית נחתים אמיתית עם מוטיבציה, מרובעת.

בערך בשעה 10:00 בערב. ב-11 ביולי 1985 היא עזבה את הצריף שלה לבושה בציוד אימון גופני, חולצת טריקו אדומה, מכנסי ים אדומים, גרביים לבנות ונעלי טניס ויצאה לריצה על הבסיס, צפונית לכביש הצי.

שותפתה לחדר ציינה כי הקורבן היה עסוק מדי באותו יום מכדי להתאמן בחדר הכושר, שהיה סגור באותה שעה של הלילה. גופתה נמצאה למחרת בבוקר בפארק אורגיל, שצמוד לבסיס הצי, מצפון לכביש הצי.

הנאשם לא היה בשירות הצבאי אך היה נשוי לאדם צבאי והם התגוררו בבסיס חיל הים. הוא הועסק בחברת חימום ומיזוג אוויר של מילינגטון.

הוא היה כמעט בן 30, היו לו שני ילדים, שנולדו מנישואים מוקדמים יותר, גר בקנטקי, והיה לו היסטוריה של שימוש באלכוהול וסמים.

לאחר אזהרות מתאימות של מירנדה, ויתר הנאשם על נוכחותו של עורך דין ומסר הצהרה ארוכה על פעילותו שהביאה למותה של סוזן קולינס לקציני שירות החקירות הימי בבוקר ה-12 ביולי 1985.

ההצהרה הוקלטה באישור הנאשם. להלן תיאור סיפורי של האירועים הרלוונטיים של אותו ערב כפי שסיפר אותם לקציני חיל הים.

בערך בשעה 19:00. ב-11 ביולי 1985, אשתו עזבה עם שתי נשים כדי ללכת למסיבת טאפרוור. הנאשם שתה בירה לפני שעזבו ועד השעה 21:00 לערך. הוא שתה עוד שישייה וחמישית יין.

באותה תקופה הוא נהג במרקיורי סטיישן משנת 1972 שלו, עם תג רישיון של קנטקי למיני מארט ורכש עוד שישייה. הוא היה מדוכא, בודד ולא מאושר. לא היו לו חברים משלו כאן. הוא התגעגע לשני ילדיו, אמו ואביו, כולם תושבי קנטקי.

הוא נקרע בין לנסוע לקנטקי, להישאר במקום בו היה, או לנהוג במכונית לתוך קיר כדי להתאבד. הוא נסע לצד הצפוני של הבסיס, חנה במגרש ליד מגרש הגולף והחל לרוץ לעבר אגם הצי.

הוא רץ על פני בחורה שריצה ולפני שהגיע לאגם הוא עצר, היא השיגה אותו והם ניהלו שיחה קצרה. הוא לא ידע את שמה ומעולם לא ראה אותה לפני כן.

הם הסתובבו וחזרו בריצה למכונית שלו. הוא עצר שם ללא נשימה, והיא המשיכה לכיוון השער בכביש הצי. הוא התחיל לנסוע בכביש לכיוון השער הזה למרות זיהויו לכאורה שהוא שיכור וטווה מצד לצד על הכביש.

בסוגריים, לכביש האספלט בסביבה זו יש נתיבים צרים, ללא שוליים, הכתפיים מכוסות הדשא והשטח הסמוך נמצאים בערך בגובה הכביש. הוא שמע חבטה והבין שהוא פגע בנערה שרץ.

בצטט מההצהרה שלו, היא התגלגלה וצרחה כמה פעמים ואני רצתי ותפסתי אותה ואמרתי לה שאני הולך לקחת אותה לבית החולים. עזרתי לה להיכנס לאוטו והתחלנו לכיוון ····

בדרך לבית החולים סיפרה הנאשמת כי כינתה אותו בשמות כמו ממזר שיכור ואיימה להסתבך והוא ניסה להרגיע אותה, ללא הצלחה.

כשהגיע לרמזור בכביש הצי ליד חנות 7/11 הוא פנה שמאלה ושוב הלך לחלק הצפוני של הבסיס בסביבת האגם.

הוא תיאר בפירוט רב את האירועים שלאחר מכן, שכללו פגיעה בה מספר פעמים, החזקה על הקרקע ותקיעת מברג בצד ראשה, FN1 בנסיבות שככל הנראה חישבו על ידי הנאשם כמקריות. כל הפעולות הללו היו משום שהיא לא הקשיבה להפצרותיו שלא להסגיר אותו.

FN1. הפתולוג המשפטי העיד כי לא נגרמה לה חבלה בראשה באופן או באמצעים המתוארים על ידי הנאשם, וכן לא נגרמו לה חבלות שעלולות להיגרם מפגיעת רכב.

הוא התעקש שהוא לא קיים איתה יחסי מין בכל עת, ואף לא ניסה בכל עת. הוא התעקש שהוא מפחד מהצרות שהיא מאיימת עליו והיה שיכור ולא יכול לחשוב בבהירות.

לאחר שתקע את המברג בראשה והתמוטטותה, הוא החליט להראות שהיא נאנסה. הוא הוריד את בגדיה וגרר אותה ברגליים ליד עץ. שם הוא שבר איבר של עץ, החדיר אותו לנרתיק שלה ודחף אותו פנימה. לאחר מכן הוא רץ למכונית ונסע משם.

המדינה הזמינה עדים רבים שצפו בחלק מתנועות הנאשם והקורבן באותו לילה.

קצין חיל הים שנסע צפונה לכיוון האגם על הבסיס חלף על פני שני חיילי חיל המרינס שריצה צפונה, ומאוחר יותר ראה נקבת נחתים בחולצת טריקו אדומה ומכנסיים קצרים אדומים גם היא ג'וגינג צפונה. לאחר שחלף על פני המרינס הבודד הוא ראה זכר לבן ליד מכונית סטיישן ישנה עם חיפוי עץ שחנתה על מגרש ריק ליד מכלאות התאו.

שני הנחתים העידו כי בעודם ריצה צפונה, נקבת נחתים ריצה דרומה, וזמן קצר לאחר מכן הם נתקלו במכונית סטיישן עם חיפויי עץ, שהולכים דרומה, שסטה אל הנתיב הצפוני לעברם.

המכונית המשיכה דרומה וכשהם היו כמה מאות מטרים צפונה יותר הם שמעו קול נשי צורח במצוקה, אל תיגע בי, תעזוב אותי בשקט.

הם הסתובבו מיד ורצו דרומה לכיוון הצעקה. היה חשוך מכדי לראות פעילות רחוקה מאוד ולפני שהגיעו למקום הם ראו את סטיישן נוסעת לעבר השער הראשי.

באותה תקופה הם היו במרחק של כ-100 מטר והצליחו להבחין שהסטיישן ירדה מהכביש בדשא, ליד הגדר, בצד שמאל או לא נכון לרכב שנוסע דרומה. בחשד לחטיפה הם המשיכו לשער ומסרו דיווח מלא על מה שהם היו עדים לו.

הם ליוו את אנשי הביטחון הצבאיים לסיור באזורי המגורים של הבסיס בחיפוש אחר הסטיישן, ללא הצלחה. אולם לאחר שחזרו לצריפים, הם זומנו למשרדי הביטחון שם זיהו את הסטיישן.

הנאשם נעצר והובא לחקירה כמו אשתו. תגובותיהם הפיגו כל חשד כי הנאשם היה קשור לחטיפה והם הורשו ללכת הביתה.

כל האירועים הללו התרחשו לפני השעה 01:00 בקירוב, 12 ביולי 1985. גופת הקורבן נמצאה מעט לפני 6:00 בבוקר באותו תאריך והנאשם נעצר מיידית על ידי המשטרה הצבאית.

לאחר השלמת ההצהרה, ליווה הנאשם את השוטרים מרצונו על המסלול שעבר בלילה הקודם ולמקום הרצח וזיהה במדויק דברים שונים, לרבות העץ שבו השאיר את הגופה והיכן נמצאה על ידי אחרים וממנו. האיבר שבו השתמש נשבר.

הפתולוג, ד'ר ג'יימס בל, העיד כי סיבת המוות הייתה פציעות מרובות. הוא גם זיהה כמה פציעות ספציפיות, שכל אחת מהן הייתה עלולה להיות קטלנית. לקורבן היו חבלות ושפשופים בכל גופה, מלפנים ומאחור.

הוא העיד כי ייתכן שהפגיעות בגולגולת נגרמו מהקצה המעוגל של מברג הנאשם שנמצא בסמוך למקום האירוע, אך לא בקצה המחודד.

הוא זיהה את ענף העץ שהוכנס לגופת הקורבן. אורכו היה 31 סנטימטרים והוכנס לגוף *510 יותר מפעם אחת, עד לעומק של עשרים סנטימטרים, מה שגרם לפציעות פנימיות קשות ולשטפי דם.

הפתולוג סבר כי הנפגעת הייתה בחיים כאשר איבר העץ הוכנס לגופה. היו גם חבורות על צווארו של הקורבן עקב חנק.

הסוגיה הראשונה והחמורה ביותר שהציג הנאשם בבית משפט זה היא טענתו כי הראיות לא היו מספיקות כדי לבסס את שפיותו מעבר לכל ספק סביר.

הנאשם הציג ראיות מספקות באמצעות עדויות של פסיכיאטר, פסיכולוג קליני ואנשי צוות במכון לבריאות הנפש התיכון (MTMHI) כדי להעלות את נושא שפיותו ולהעביר את הנטל למדינה להוכיח מעבר לכל ספק סביר שהוא מסוגל להעריך את הפסול שבהתנהגותו והיה לו יכולת להתאים את התנהגותו לדרישות החוק. ראה State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

ד'ר וויאט ניקולס, פסיכולוג קליני, העיד כי בדק את הנאשם ביום 7.11.85 ולא הצליח לגבש דעה באשר לשפיותו של המערער בעת ביצוע העבירה, משום שלנאשם היה אמנזיה ולא הצליח להיזכר באירועי אותו ערב.

הוא הפנה את הנאשם לד'ר אלן באטל כאשר נודע לו כי קיים חשד להפרעה מרובה אישיות, שכן אין לו ניסיון או מומחיות בתחום זה.

ד'ר וויליס מרשל וד'ר באטל אבחנו את הנאשם כסובל מהפרעת רב אישיות. ד'ר מרשל העיד כי הוא היה הפסיכיאטר היחיד בצוות ההערכה שבדק את הנאשם ב-MTHI במהלך התקופה שהנאשם שהה במתקן זה, 21 באפריל עד 25 ביולי 1986.

על מנת לראות את המטופל בזמן בו השתלטה אישיות אחרת, התראיין הנאשם בהשפעת נתרן אמיטל ותחת היפנוזה.

ד'ר מרשל העיד כי לדעתו התגלתה אישיות שאינה סדלי באותן פגישות. הוא סבר כי לנאשם אישיות חלופית אחת, ואולי שתיים. אישיותו האחרת של הנאשם כונתה כוח או מוות, ובילי.

ד'ר מרשל העיד כי אם אחד מאותם אישים היה בשליטה בזמן העבירה, הנאשם או סדלי לא יכלו להעריך את הפסול שבהתנהגותו או להתאים את התנהגותו לדרישות החוק.

עם זאת, הוא לא הצליח לומר כי אישיות אחרת מלבד סדלי הייתה בשליטה בזמן העבירה. ד'ר מרשל הודה בחקירה נגדית שאין לו מומחיות מיוחדת בתחום הפרעות אישיות מרובות ומעולם לא צפה אישית באישיות חלופית.

ד'ר מרשל הודה כי הודאתו המפורטת של הנאשם ביום שלאחר הרצח אינה עולה בקנה אחד עם טענתו המאוחרת של הנאשם בדבר אובדן זיכרון והפרעת ריבוי אישיות בעת ביצוע העבירה.

אבל, הוא סבר שעשויה להיות תקשורת מאישיות אחת לאחרת, אחד מכמה תחומים של אי הסכמה בעדות מומחים. ד'ר מרשל לא האמין שהנאשם התעלל.

ד'ר אלן באטל העיד כי טיפל ביותר מתריסר מקרים של הפרעות אישיות מרובות. הוא היפנט את הנאשם בשלוש הזדמנויות ואיבחן את הנאשם כסובל מהפרעת ריבוי אישיות וכן היה משוכנע שהנאשם אינו מזייף את מצבו.

הוא אמנם היה בדעה כי היה לו מצב זה ביולי 1985, אך לא הייתה לו דעה האם אישיות חלופית הייתה בשליטה בזמן העבירה.

אחותו הגדולה של הנאשם העידה כי קיבלה ממנו שיחת טלפון מוזרה במהלכה השתנה קולו ובילי ופאוור דיברו.

עובד סוציאלי פסיכיאטרי ב-MTHI אישר את השינוי בקול במהלך השיחה לאחותו וסיפר על אירוע שבו הנאשם הביא לה כמה שירים וציורים שלטענתו הם פרי יצירתה של אישיות אחרת.

עד המדינה, ד'ר סם קראדוק, פסיכולוג קליני ב-MTHI, העיד כי ערך בדיקות פסיכולוגיות לנאשם ביום 15.5.86. הוא פירש את הבדיקות כמצדיקות את הדעה כי הנאשם מגזים ומזלזל.

הוא ציין כי לנאשם אין עבר לפני הרצח, טיפול נפשי וסבר כי לא סביר שמצב של אי שפיות השתלט על מעשיו בערב הרצח.

הוא סקר את הפגישות המצולמות במהלכן היה הנאשם בהיפנוזה והמשיך לדעת כי הנאשם הצליח להעריך את הפסול שבהתנהגותו ולהתאים את התנהגותו לדרישות החוק. האבחנה שלו הייתה הפרעת אישיות גבולית עם היסטוריה כרונית של שימוש לרעה בסמים ואלכוהול. הוא לא מצא עדות להפרעת אישיות מרובה או פסיכוזה.

ד'ר זילור אתר, פסיכיאטר משפטי בפרקטיקה פרטית, ראה בנאשם ב-MTHI חבר בצוות טיפולי, המורכב מפסיכיאטר, פסיכולוג, עובדת סוציאלית ואחות.

הוא העיד שהפרעת ריבוי אישיות היא מצב נדיר מאוד, שמתבטא בדרך כלל בגיל ההתבגרות המאוחרת, ולפי הספרות, 90 אחוז מהאנשים שאובחנו כסובלים מהסבל הזה הם נשים. הוא ראה רק שלושה אנשים עם מצב זה, כולם נקבות.

הוא תיאר הפרעת אישיות מרובה כמצב שבו הגוף הפיזי שייך לשתי אישים נפרדות ומשולבות היטב, שלכל אחת מהן סט נפרד של זיכרונות שהשני אינו מודע להם לחלוטין, אמנזיה מוחלטת לגבי האישיות האחרות.

הוא סבר כי הנאשם הוא מלינגר עם הפרעת אישיות גבולית. הוא העיד כי מעשיו ותיאוריו של הנאשם לגבי האישיות מוות או כוח אינם מתאימים להגדרה מרובה האישיות, ואף לא היה פסיכוטי.

ד'ר אתר למד את הקלטות של שני ראיונות מהפנטים של הנאשם והעיד כי לא ראה דבר המעיד בפניו שיש אישיות נפרדת מסדלי.

שני חברים נוספים בצוות ההערכה והטיפול ב- MTMHI הגיעו למסקנות דומות לאלו של ד'ר קראדוק וד'ר אתר. ד'ר וויליאם ברוקס, פסיכיאטר, וד'ר לין זגר, פסיכולוגית קלינית, שניהם בדקו את הנאשם במכון לבריאות הנפש של מידטאון בממפיס, עדות עבור המדינה, לא מצאו עדות לריבוי אישיות או פסיכוזה או מצב כלשהו יתמוך בהגנה על אי שפיות.

האבחנה שלהם הייתה הפרעת אישיות גבולית, שימוש בסמים מעורבים והתעללות. ד'ר ריי ג'נטרי, פסיכולוג קליני, נתן עדות דומה.

הייתה עדות רבת משמעות של הדיוטים בסוגיית שפיותו של הנאשם. התנהגותו כאשר היה במעצר בסביבות חצות ב-11 ביולי, תוארה כרגילה ותגובותיו לחקירה על חטיפה אפשרית כפי שדווחו על ידי שני הנחתים היו כל כך קוהרנטיות ואמינות שהוא לא נעצר.

הייתה עדות שהוא עסק בהתנהגות מוזרה רגע לפני שידע שהוא אמור להיפגש עם צוות אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש כדי להעריך אותו.

עדות המומחה לפיה הנאשם לא היה שפוי לפי התקן של Graham v. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), הייתה חזקה ומרשימה ובית משפט זה שוכנע כי המדינה הוכיחה את שפיותו של הנאשם בזמן העבירה, מעבר לכך. ספק סביר ותוך ציות מלא למנדטים של ג'קסון נגד וירג'יניה,

* * *

בדקנו בקפידה מקרה זה בהתאם לדרישות של T.C.A. § 39-2-205(ג) ומוצאים כי העונש לא הוטל באופן שרירותי כלשהו, ​​כי הראיות תומכות בממצאי חבר המושבעים בדבר הנסיבות המחמירות ב-T.C.A. § 39-2-203(i)(5) ו-(i)(7), היעדר נסיבות מקלות כלשהן וכי גזר דין המוות לא היה בלתי פרופורציונלי לעונש במקרים דומים.

ההרשעה והעונשים שהושתו בבית משפט קמא מאושרים. אלא אם כן עיכוב בסמכות ראויה, גזר דין המוות יבוצע כקבוע בחוק ביום 13 בנובמבר, 1989.


Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

העותר ביקש סעד לאחר ההרשעה מהרשעה ברצח וגזר דין מוות, 776 S.W.2d. 506. בית המשפט הפלילי, מחוז שלבי, W. Fred Axley, J., דחה את העתירה. העותרת ערערה כידוע.

בית המשפט לערעורים פליליים, ווייט, ג', קבע כי: (1) העותר היה רשאי להציע הוכחת עדות של עדים מומחים שהעידו במשפט הרצח של העותר, וכן (2) הצהרות ופסיקותיו של שופט קמא בהליכי סעד לאחר ההרשעה. נדרש סירוב על מנת למנוע הופעה פומבית של חוסר תקינות. הפך והוחזר.

לבן, שופט.

המערער, ​​Sedley Alley, ערער ממש על דחיית בקשתו לסעד לאחר ההרשעה על ידי בית המשפט הפלילי של מחוז שלבי.

ב-18 במרץ 1987, המערער הורשע ונידון למוות בגין הריגה אכזרית של סוזן מארי קולינס בת ה-19, רב'ט חיל הים שהוצב בבסיס הצי מילינגטון. המערער של FN1 קיבל גם עונשים רצופים של ארבעים שנות מאסר בגין חטיפה בנסיבות מחמירות. אונס בנסיבות מחמירות.

ב-7 באוגוסט 1989 אישר בית המשפט העליון של טנסי את פסק הדין ב-State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) וב-21 בפברואר 1990, הורה לבצע את הוצאתו להורג ב-2 במאי 1990. FN2

ביום 25 באפריל 1990 הגיש המערער עתירה פרו לזאת לסעד לאחר ההרשעה. מונה עורך דין, ולאחר שורה של דיונים בהם הכריע בית משפט קמא בבקשות הגנה שונות, התקיימו דיוני הוכחות ב-1 וב-15 במרץ וב-5, 26 ו-29 באפריל 1991.

ב-23 בספטמבר 1991, רשם בית המשפט קמא ממצאים עובדתיים ומשפטיים הדוחים את העתירה לסעד לאחר ההרשעה.

FN1. אמירה מלאה של העובדות בתיק זה ניתן למצוא בחוות דעתו של בית המשפט העליון, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). מיותר לספר אותם כאן. FN2. השופט ג'ונס מבית המשפט לערעורים פליליים העניק עיכוב ביצוע ללא הגבלת זמן ב-26 באפריל 1990.

המערער מעלה בערעור עשר סוגיות. חמש סוגיות קשורות להאשמות שהועלו בעתירה שלאחר ההרשעה: סיוע בלתי יעיל של עורך דין, הוראות חבר מושבעים לא חוקתיות, התנהגות בלתי חוקתית של התביעה, אי חוקתיות של עונש מוות וטעויות משפט אחרות. FN3 חמש סוגיות נוגעות להליכי שימוע לאחר ההרשעה FN4 וטענות כי בית משפט קמא שגה ב:

1. מניעת הזדמנות למערער להציע הצעת הוכחה בדבר הליקויים בהערכות הרפואיות והפסיכולוגיות במשפט; (גיליון V)

2. שלילת הזדמנות למערער להציג ראיות בדבר הליקויים בהערכות הרפואיות והפסיכולוגיות במשפט; (גיליון IV)

3. מניעת דיון מלא והוגן של המערער מכל עילות הסעד הקיימות; (גיליון VI)

4. כישלון לפטור את עצמו; (גיליון I) ו,

5. שלילת כספים של המערער להשאיר מומחה לעיון בתיעוד הרפואי ולערוך ניתוח מצבו הרפואי של המערער. (גיליון III)

מאחר ומסקנתנו היא כי יש להחזיר תיק זה לשופט קמא אחר להמשך הליכים, לא נתייחס, בשלב זה, לסוגיות המהותיות שהעלה המערער בעתירתו לאחר ההרשעה.

עם זאת, יש צורך במידע רקע כלשהו על המשפט כדי להבין את הסוגיות שעלו במהלך ההליך שלאחר ההרשעה.

* * *

לאור סיפוק סוגיית המערער בעניין ההדחה, נותר רק לומר כי בדיון שלאחר מכן יש לקבל את עדויות המומחים הרפואיים ככל שהיא רלוונטית. אם בית המשפט יוציא חלקים מסוימים, הצעות הוכחה יתאפשרו בהתאם לכלל 103.

II. סֵרוּב

המערער טוען כי השופט קמא פיתח הטיה אישית כלפי המערער וכי השופט החליט בחלק מהסוגיות העובדתיות והתוצאה הסופית לפני שמיעת כל ראיה או טיעון.

לתמיכה בעמדתו לפיה השופט היה מוטה אישית בשל דעותיו בעניין עונש מוות והליכים לאחר ההרשעה, מצביע המערער על מספר התבטאויות של השופט.

1. בטרם פסק השופט על עיכוב הביצוע המתוכנן ל-2 במאי, אמר השופט, רק דקה. אני אקח את זה בייעוץ עד ה-3 במאי.

2. ביום הגשת הבקשה לסעד, ציין בית משפט קמא, [א] כפי שאמרתי כשדיברתי עם מועדון רוטרי לפני מספר חודשים, הדרך הטובה ביותר לתת להם מקום למיטה - אני יכול לתת להם חמישים- שבע מיטות מחר, אם רק יוציאו להורג כמה מהאנשים האלה שכבר עומדים בתור בשביל זה.

3. לאחר שדחה את השהייה, השופט המשפטי קבע, מוטב להם לקוות שהמושל יענה לטלפון שלו. או שזה לא תקין.

4. בהתייחסו ל-Sedley Alley, בית המשפט אמר: זה יוצא דופן. הוא מעולם לא שיתף פעולה עם אף אחד.

האמירות המצוטטות בפסקאות א', שתיים ושלוש התרחשו ב-25 באפריל 1990, יום הגשת העתירה.

ביום חמישי, 26.4.90, לאחר מינוי בא-כוח, קבע בית-משפט קמא את העניין לישיבת הוכחות ביום שני, 30.4.90, על רקע השגותיו של בא-כוח המערער. FN12

מאחר שתמליל המשפט היה שלושים וארבעה כרכים והוגש לסגן הפקיד של בית המשפט לערעורים פליליים בג'קסון, טען היועץ כי לא יוכל להתכונן לדיון הוכחות בזמן כה קצר. יתרה מכך, הוא לא יוכל להתייעץ עם הלקוח שלו.FN13

FN12. השופט ג'ונס מבית משפט זה, אשר נתן עיכוב ביצוע בתגובה לערעור של המערער כלל 9, קבע כי דחיית העיכוב ולוח הדיון מהווים שימוש לרעה מוחשי של שיקול דעת המפר את הוראת חוק הארץ בחוקת טנסי. .

FN13. צו השופט ג'ונס שנתן את עיכוב הביצוע חייב את בית המשפט קמא להמשיך את הדיון למשך זמן סביר כדי לאפשר לעורך הדין להתכונן. ביום 1.3.15, 15.3, 5.4, 26.4 ו-29.4.91 התקיימה דיון הוכחות בחתיכה.

המערער טוען כי האמירות והעובדות הבאות מוכיחות כי בית משפט קמא קבע מראש סוגיות עובדתיות בתיק זה טרם שמיעת ראיות כלשהן בעניין.

1. בטרם קרא את העתירה הפרסומית של המערער, ​​אמר השופט קמא, בית המשפט רואה בבקשה זו רק דרך לעכב את ביצועו וברור שזה מה שיש. וזה בסדר. אבל אני לא - אני פשוט לא רואה צורך להפעיל את זה במשך חודשים על חודשים על חודשים.

2. בדיון על ההכרח בשמיעת עדויות מפי מומחי המשפט, אמר בית המשפט, כי עמדתו של בית המשפט בעניין זה היא פשוט שמספר הפסיכולוגים והפסיכיאטרים מכל צד, וחלקם לא נקטו בעד או נגד, שזה היה נחקר כראוי, ואני אכחיש זאת.

3. ביחס למוכנות הסנגורים, קבע בית משפט קמא, אני יודע כמה זמן השקיעו בדבר הזה. אני יודע בדיוק מה הם עשו ···· הם היו מוכנים כפי שהם היו צריכים להיות ··· מר ג'ונס ומר תומפסון מעולם לא היו מוכנים כמו שהם היו בתיק הזה.

4. ביחס לטענות העתירה, אך מידיעת בית המשפט עצמו במשפט, רבות מהן אינן מבוססות. כאשר אתה משווה את זה לתמליל, חלק מהדברים שאחרי ההרשעה אומרים שהיועץ לא עשה, הם אכן עשו. FN14

5. לאחר תחילת ישיבת ההוכחות, ביקש בא כוח המערער להמשיך בהוכחת מומחה. לפני שהוצגה הוכחה כלשהי, אמר בית המשפט, [כל] הנסיבות הוא שהם עשו בדיוק, כקבוצה את מה שאתה אומר שלא נעשה. ביחד, על מר סמטה. זה נעשה בדיוק, מה שאתה אומר לא נעשה, נעשה, כקבוצה.

6. בתגובה לטענת היועץ כי יש לאפשר לד'ר קרב להעיד בישיבת ההוכחות, השיב בית המשפט, מה לדעתך יגיד אדם עם האגו שלו? תקשיב, אני יודע בדיוק.

בנוסף לטענת הטיה ודעות קדומות, המערער טוען כי השופט קמא לא כיבד את החוק וצייתו כנדרש על פי Canon 2 של קוד ההתנהגות השיפוטית.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

המערער מצטט את סירובו של השופט קמא להעניק עיכוב ביצוע בהתאם לסעיף המובא בקוד טנסי 40-30-109(ב) כמעיד על חוסר כבוד זה. המערער טוען כי חוסר כבוד נוסף מופגן מתגובתו של השופט קמא לצו עיכוב והמשך של בית משפט זה

* * *

אמנם נוכל להחזיר את התיק הזה כדי לאפשר לשופט קמא להעריך את המראה הפוטנציאלי של חלקיות בתיק זה, אך אנו רואים בהליך זה לא יעיל. קראנו בעיון את התיעוד ושקלנו את הנקודות שהועלו.

אנו מודעים למכשולים בהם נתקלים שופטי משפט אשר תביעות המשפט שלהם הופכות לעתים קרובות לרוויות בעתירות לאחר משפט, שרבות מהן דורשות ימים של עדות מסובכת.

אנחנו לא קשוחים למאמצים המתאימים שלהם לעשות צדק מהר יותר. יתרה מכך, איננו מפקפקים כלל בכוונותיו של השופט בעניין זה או בקביעתו, מנקודת מבט סובייקטיבית, אישית, לפיה לא היה צורך בסירוב.

אף על פי כן, בהחלת הסטנדרט האובייקטיבי הנדרש על פי קוד ההתנהגות השיפוטית שלנו, אנו רואים בדחיה ראויה במקרה זה על מנת למנוע הופעה פומבית של חלקיות.

אשר על כן אנו מחזירים תיק זה להעברה לשופט אחר אשר יערוך דיון חדש בהתאם לתקנון וחוות דעת זו.


Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

העותר ביקש סעד לאחר ההרשעה מהרשעה ברצח וגזר דין מוות, 776 S.W.2d 506. בית המשפט הפלילי, מחוז שלבי, ל. טרי לאפרטי, ג'יי, דחה את העתירה. העותרת ערערה כידוע.

בית המשפט לערעורים פליליים, White, J., 882 S.W.2d 810, הפך והוחזר. בהארכת מעצרו דחה בית המשפט הפלילי את הסעד. העותרת ערערה. בית המשפט לערעורים פליליים, ווייד, ג', קבע כי: (1) הערות של שופט במהלך הדיון הראשוני לאחר ההרשעה לא זיכו את הנאשם בסעד לאחר ההרשעה; (2) הנאשם לא הצליח להוכיח את משוא פנים השופט; (3) עורכי דין לא העניקו סיוע בלתי יעיל; (4) הנתבע לא הראה צורך בהוצאות למומחים; (5) טענת הסיום של התובע בדבר רחמים לא הייתה מוטעית; (6) השופט והתובע היו צריכים לספק לנאשם העתק מכתב שקיבל השופט ממשפחתו של הקורבן; (7) הוראת זדון לא הסיטה את נטל ההוכחה; וכן (8) הוראה לשפוט את אמיתות ההודאה היא חוקתית. אושר.

איפה אני יכול לראות בחינם מועדון בנות רעות

ווייד, שופט.

העותר, סדלי אלי, מערער על דחיית הסעד של בית המשפט קמא שלאחר ההרשעה ומציג את הסוגיות הבאות לעיוננו:
(1) האם נשלל ממנו משפט הוגן מחמת חוסר משוא פנים של השופט קמא;
(2) האם פוטר מושבע לעתיד שלא כדין;
(3) האם נשללה ממנו סיוע יעיל של עורך דין במשפט ובערעור ישיר;
(4) האם בית המשפט לאחר ההרשעה שלל בטעות את שירותי המומחים של העותר;
(5) האם בית המשפט לאחר ההרשעה שלל בטעות מן העותר את האפשרות להציע הוכחה מקלה מסוימת;
(6) האם ביצע התובע טעות הפיכה במהלך המשפט;
(7) האם ביצע בית משפט קמא טעות הפיכה במהלך המשפט;
(8) האם בית המשפט קמא הנחה את חבר המושבעים כהלכה בשלבי האשמה והעונש של המשפט; ו
(9) האם חוק עונש המוות בטנסי אינו חוקתי.

אנו מאשרים את פסק הדין.

העותרת תקפה את הקורבן בזמן שהיא ריצה סמוך לבסיס הצי מילינגטון, אנס והרגה אותה. במשפט הסתמך המבקש על הגנת אי שפיות; באמצעות עדות, הוא ניסה להוכיח שהיה בשליטתה של אישיות נפרדת בזמן העבירה.

העותר הורשע ברצח בכוונה תחילה, חטיפה ואונס בנסיבות מחמירות; בתום שלב הענישה במשפט, הוא נידון למוות על ההרשעה ברצח.

חבר המושבעים מצא שתי נסיבות מחמירות כעילה לגזר הדין הזה: שהרצח היה מתועב, זוועתי או אכזרי במיוחד; וכי הרצח בוצע במהלך החטיפה והאונס. בית המשפט קמא הטיל תקופות רצופות של ארבעים שנה בגין שתי העבירות האחרות.

בית המשפט העליון אישר כל אחת מההרשעות בערעור ישיר. State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). לאחר מכן, הגיש המבקש בקשה לסעד לאחר ההרשעה, אשר נדחתה על ידי בית משפט קמא. בערעור, בית משפט זה הפך, הורה על דחייתו של השופט קמא, והחזיר את התיק לדיון חדש. Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

בית משפט זה קבע כי היה על בית משפט קמא לאפשר לעותר להציע הצעת הוכחה לגבי עדות המומחה שבכוונתו להמציא. תְעוּדַת זֶהוּת. בכתובת 818. בסיום ישיבת ההוכחות, השופט המחליף דחה את הסעד של העותר לאחר ההרשעה.

התיעוד של ההליך שלאחר ההרשעה קובע כי דבורה ריצ'רדסון, מומחית לתכנית לבריאות הנפש מהמכון לבריאות הנפש התיכון, סייעה בהטמעת הרישומים של העותר במהלך תקופת ההערכה שלו בת ארבעה חודשים.*141

צוות ההערכה כלל את גב' ריצ'רדסון, ד'ר מרשל, בקי סמית', ג'ולי מדוקס, ד'ר סמואל קראדוק, ד'ר זילור אתאר ושתי אחיות.

גב' ריצ'רדסון העידה כי רישומי לידה אינם מתקבלים בדרך כלל עבור בדיקות בריאות הנפש, אלא אם יש משהו בתפקוד הנוכחי של המטופל המעיד על פגיעה אורגנית מולדת; לדעתה, דבר ממצבו של העותר לא העלה עיון ברישומי הלידה שלו לפני משפטו.

כאשר נשאל על ידי הצוות על הרקע הרפואי שלו, העותר לא הזכיר דבר בעל משמעות.

בדיון ההוכחות העידה גב' ריצ'רדסון כי אכן עיינה ברישומים המעידים כי אמו של העותר סבלה מבצקת במהלך ההיריון.

ציוני האפגר של העותר, המודדים את היענותו של התינוק לאחר הלידה, ירדו עם הזמן; כמו כן, נודע לה שהעותרת נולדה עם קריסת ריאה ושדרה ביפידה (חור בחוט השדרה). בדיקות EEG וסריקות CAT לא גילו דבר. גב' ריצ'רדסון אישרה שאף אחד מהתנאים הללו לא נחקר על ידי צוות ההערכה לפני הניסוי.

הוכח כי העותר סבל גם מבעיות כליות מולדות ומאיבר מין חיצוני חריג.

העותר עבר במהלך ילדותו מספר היצרות של השופכה, אשר כללו החדרת מכשיר דמוי מוט לדרכי השתן. הוא גם עבר ניתוח שופכה בגיל חמש עשרה וסבל מדימום בפין זמן קצר לאחר הניתוח.

לעותר היה גם היסטוריה של פרכוסי חום לפני הניתוח שלו וקיבל אחד לאחר מכן. אחד הדיווחים הנוגעים לבעיית דרכי השתן שלו הזכיר את המונח נוירוזה, אבל זה לא נחקר יותר על ידי הצוות.

כמו כן, נגרם לעותר פגיעת ראש במהלך תאונת צלילה; הצוות לקח זאת בחשבון במהלך ההערכה. בדיון ההוכחות, הודתה גב' ריצ'רדסון כי הצוות לא התייעץ עם אורולוג או גנטיקאי לגבי אף אחת מהבעיות הללו.

היא אכן העידה שהצוות לא מצא קשר בין הבעיות הגופניות הללו להפרעת הרב-אישיות לכאורה והגיעה למסקנה שאין צורך לחקור את הבעיות עוד יותר. גב' ריצ'רדסון טענה שהצוות נקט באמצעים יוצאי דופן עם העותר בגלל אופי התסמינים לכאורה.

היא אישרה כי הושגו רישומים גם לאחר המשפט המצביעים על כך שהעותרת אושפזה בבית חולים באוהיו בשל בעיות דומות בדרכי השתן; זה לא נחקר יותר.

* * *

התיעוד תומך באופן מלא בממצאים ובמסקנות של בית המשפט לאחר ההרשעה. העותר לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו. אנו מסיקים כי העתירה לסעד לאחר ההרשעה נדחתה כדין. לפיכך, פסק דינו של בית המשפט לאחר ההרשעה מאושר.


Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

לאחר שהרשעתו בחטיפה, אונס ורצח בכוונה תחילה וגזר דין המוות שלו אושרו בערעור ישיר, 776 S.W.2d 506, ונדחה ממנו סעד לאחר הרשעה במדינה, 958 S.W.2d 138, העותר ביקש סעד פדרלי של habeas corpus.

בית המשפט המחוזי של ארצות הברית למחוז המערבי של טנסי, ברניס ב. דונלד, J., 101 F.Supp.2d 588, דחה את העתירה. העותרת ערערה. בית המשפט לערעורים, בוגס, שופט המעגל, קבע כי: (1) הטענות לא הציגו טענה בת קיימא של הטיה שיפוטית; (2) העותר לא היה זכאי לשמיעת הוכחות בטענה שמגעים לכאורה בין שופט קמא למושבעים הפרו את זכותו לנוכחות אישית בשלבים קריטיים של משפטו; (3) אי הכללת ראיונות מצולמים שנערכו בזמן שהעותר הופנט לא הפרה את ההליך התקין; (4) אי הכללה של ראיונות מצולמים במהלך שלב מתן גזר הדין של המשפט לא תמכה בהקלה של הביס; וכן (5) דחיית בתי המשפט במדינה לתביעת סיוע בלתי יעיל של עורך דין לא תמכה בסעד של הביס. אושר.

BOGGS, שופט מעגל.

העותר סדלי אלי הורשע ב-1985 בחטיפה, אונס ורצח של תת-רב-טוראי סוזן מארי קולינס של חיל הנחתים של ארצות הברית ונידון למוות. הרשעתו ועונשו אושרו בערעור ישיר, וסמטה נשללה סעד בהליכים שלאחר ההרשעה במדינה.

העתירה של הסמאל לסלע הפדרלי של Habeas, שהוגשה על פי 28 U.S.C. § 2254, נדחה על ידי בית המשפט המחוזי של ארצות הברית עבור המחוז המערבי של טנסי בחוות דעת ממצה ומנומקת היטב. מהטעמים המובאים כאן, אנו מאשרים את דחיית העתירה של Alley של בית המשפט המחוזי.

אלי, אזרחית הנשואה לאדם צבאי, חטפה את רב-טוראי קולינס בת ה-19 בזמן שהיא עשתה ריצה ליד בסיס הצי מילינגטון במילינגטון, טנסי מאוחר בערב של 11 ביולי 1985.

הוא תקף ורצח אותה והשאיר את גופתה בשדה. שני חיילי נחתים שהתרוצצו ליד המקום שבו נחטף קולינס שמעו את קולינס צורח ורצו לעבר הצליל. עם זאת, לפני שהגיעו למקום, הם ראו את המכונית של אלי נוסעת.

הם דיווחו לאבטחת הבסיס וליוו את השוטרים בסיור בבסיס, בחיפוש אחר המכונית שראו. ללא הצלחה, הם חזרו לצריפים שלהם.

אולם זמן קצר לאחר שחזרו למגוריהם, הנחתים נקראו חזרה למשרד הביטחון, שם זיהו את המכונית של אלי, שנעצרה על ידי השוטרים. אלי ואשתו מסרו הצהרות לצוות האבטחה של הבסיס והסבירו את מקום הימצאו.

אנשי הביטחון היו מרוצים מהסיפור של אלי, וסליי ואשתו חזרו למגורים בבסיסם. גופתו של קולינס נמצאה כמה שעות לאחר מכן, וסימטה נעצרה מיד על ידי המשטרה הצבאית.

הוא מסר מרצונו הצהרה למשטרה, הודה שהרג את קולינס אך נתן תיאור שקרי - והומאני הרבה יותר על נסיבות ההרג. אלי הורשע ב-18 במרץ 1987 ברצח מדרגה ראשונה ונידון למוות.

הוא הורשע גם בחטיפה בנסיבות מחמירות ובאונס בנסיבות מחמירות, בגינן קיבל עונשי מאסר רצופים של ארבעים שנה. בית המשפט העליון של טנסי אישר את הרשעתו וגזר הדין של אלי בערעור ישיר. State v. Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley הגישה עתירה ממלכתית לסעד לאחר ההרשעה, בטענה של עילות רבות, כולל מספר טענות של הטיה שיפוטית, ערעור על פסיקות הראיות של בית המשפט קמא וטענות לסיוע בלתי יעיל של עורך דין. השופט שניהל את משפטה של ​​אלי ערך כמה דיונים בעתירה לפני שדחה אותה.

בערעור, בית המשפט לערעורים פליליים ביטל את ההכחשה, ובתגובה לטענותיה של אלי על הטיה שיפוטית, החזיר את התיק לדיון הוכחות בפני שופט אחר. Alley v. State, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

שופט קמא אחר ערך דיון הוכחות, ולאחר מכן דחה את עתירתה של אלי. Alley v. State, מס' P-8040, תלוש. (Shelby County Crim. Ct. 31 באוגוסט, 1995).

גישה זו אושרה על ידי בית המשפט לערעורים פליליים בטנסי, ובית המשפט העליון של טנסי דחה את רשות סמטה לערער. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), רשות הערעור נדחתה, (Tenn. 29, Sept., 1997).

סמטה הגישה את העתירה הנוכחית להבאס קורפוס לבית המשפט המחוזי, ובית המשפט דחה את הסעד של הסמטה. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

לאחר מכן, בית משפט זה העניק לו תעודת ערעור בחמשת הסוגיות הבאות: (1) האם סמטה נדחתה מהליך תקין משום שנשפט על ידי שופט מוטה; (2) האם מגעים צדדיים בין השופט למושבעים בעניינו של אלי הפרו את זכויותיו החוקתיות; (3) האם בשלב האשמה נשללה של אלי זכותו להגיש הגנה מלאה באמצעות שלילה בלתי חוקתית של הוכחה כי הוא סובל מהפרעת ריבוי אישיות; (4) האם בשלב גזר הדין נשללה של אלי זכותו לקבל שיקול בראיות מקלות כאשר בית משפט קמא הוציא את אותה ראיה להפרעת ריבוי אישיות; וכן (5) האם אלי קיבלה סיוע לא יעיל מבחינה חוקתית של עורך דין.

* * *

לאחר מכן טוען Alley, כי גם אם זכויותיו החוקתיות לא נפגעו בשל החרגת הראיות של קלטת הווידאו של בית משפט קמא בשלב האשמה של משפטו, הן הופרו בשל החרגת הראיות על ידי בית המשפט בשלב גזר הדין.

בתחילת הדיון בגזר הדין שלו, אלי ביקש לקבל את ההיפנוזה וקלטות הווידאו של סודיום אמיטל, ובית המשפט קמא דחה את בקשתו.

בערעור ישיר לבית המשפט העליון של טנסי, Alley טען כי מדובר בטעות, משום שהראיות היו רלוונטיות לשתי נסיבות מקלות פוטנציאליות, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) ו-(8) (1982) (בוטל). FN5 כתב העותר לבית המשפט העליון של טנסי*397 בכתובת 34. הוא טען עוד כי יש לו זכות חוקתית להציג את כל הרלוונטיות המקלות עֵדוּת. שם.

* * *

במקרה הנוכחי, בתי המשפט בטנסי לא שללו מהשיקול של חבר המושבעים בגזר הדין את העובדה לכאורה של הפרעת הרב-אישיות של אלי. ואכן, לאלי הייתה הזדמנות להציג ראיות רחבות היקף על היבט זה של דמותה של אלי.

במקום זאת, בית המשפט במדינה, לאחר שצפה בקלטות, רק שקל ולאחר מכן מנע את הצגתן של קלטות הווידאו המציגות לכאורה ביטויים של הפרעה זו, משום שהוא קבע שהקלטות אינן רלוונטיות ואינן מהימנות.

יתרה מכך, כפי שהוסבר לעיל, בית המשפט לא עשה זאת על סמך כלל כשלעצמו, או יישום מכני, שרירותי או לא מידתי של כלל מדינה.

ייתכן שבית המשפט במדינה שגה בשקללו; עם זאת, אלי פשוט לא הראתה שהחלטת ראיית מדינה זו מנוגדת לפסיקת בית המשפט העליון שנקבעה בבירור.

* * *

מהטעמים שלעיל, אנו מאשרים את דחייתו של בית המשפט המחוזי לעתירתה של אלי לכתב תביעה משפטית.



סמטת סדלי

הקורבן


סוזן מארי קולינס

קטגוריה
מומלץ
רשום פופולרי