סקוט פיטרסון מציע לבטל את ההרשעה ועונש המוות בגין הריגת אשתו ההרה

עורך דינו של סקוט פיטרסון טען בבית המשפט כי מספר טעויות משפטיות ותשומת הלב התקשורתית האדירה סביב המקרה איפשרו לפיטרסון לקבל משפט הוגן בגין רצח אשתו לאצי.

צור פרופיל בחינם כדי לקבל גישה בלתי מוגבלת לסרטונים בלעדיים, חדשות מובילות, הגרלות ועוד!

מקרה סקוט פיטרסון, הסבר

סקוט פיטרסון נידון למוות כבר 14 שנים בגין הריגת אשתו לאסי פיטרסון וילדם שטרם נולד.

סקוט פיטרסון - האיש שפעם עלה לכותרות בינלאומיות לאחר שהורשע בהריגת אשתו ההרה לאצי ובנם שטרם נולד - מקווה כעת לבטל את הרשעתו וגזר דין המוות שלו.

עורך דינו של פיטרסון, קליף גרדנר, הופיע למעשה בפני בית המשפט העליון של קליפורניה ביום שלישי כדי לטעון שסדרה של טעויות משפטיות לכאורה ותשומת הלב התקשורתית האדירה סביב המקרה איפשרו לפיטרסון לקבל משפט הוגן, תחנה מקומית KNTV דיווחים.

פיטרסון הורשע ב-2004 - ונידון למוות זמן קצר לאחר מכן - על הריגת אשתו בת ה-27 לאצי ארבעה שבועות בלבד לפני שהיא הייתה אמורה ללדת את בנם של בני הזוג, קונור, לפי לוס אנג'לס טיימס .

תמונות זירת הפשע של כריסטיאן וכריסטופר ניוזום

סקוט, שהמשיך לשמור על חפותו, אמר למשטרה שהוא הוציא את הסירה החדשה שלו לדוג ליום ערב חג המולד בשנת 2002. כשחזר הביתה מאוחר יותר באותו אחר הצהריים, הוא אמר שלאצ'י איננו.

היא התגלתה כמעט ארבעה חודשים לאחר מכן - יחד עם שרידי בנה שטרם נולד - לאחר שהגופות נשטפו במפרץ סן פרנסיסקו לא הרחק מהמקום שבו סקוט טען שדג.

החוקרים גם גילו שבזמן שבו לאצי נעלמה, סקוט ניהל רומן עם מטפלת בעיסוי צעירה, אמבר פריי.

שלשום טען גרדנר כי ההתעניינות התקשורתית הגדולה בתיק מהווה חיסרון משמעותי ללקוח שלו.

המשפט הועבר בתחילה ממודסטו, שם גרו בני הזוג, למחוז סן מטאו כתוצאה מתשומת הלב התקשורתית, אך בקשה שנייה של ההגנה להעביר את המשפט שוב ​​למחוז אחר נדחתה.

עם זאת, גרדנר טען שמספר לא מבוטל של אנשים במחוז סן מטאו כבר היו מודעים למקרה והיו להם דעות קדומות לגבי אשמתו של סקוט.

כמעט מחצית מ-1,000 המושבעים הפוטנציאליים שמילאו שאלונים כתובים אמרו שהם כבר קבעו מה צריך להיות פסק הדין בתיק, אמר. מתוכם, 98% האמינו שסקוט אשם.

גרדנר טען שהבקשה להזיז את המשפט הייתה צריכה להתקבל לאור ממצאי הסקרים.

הוא גם טען שמידע על המקרה מילא את גלי הטלוויזיה והרדיו במשך חודשים לפני המשפט. במקרה אחד, לפי גרדנר, תחנת רדיו מקומית של מחוז סן מטאו הוציאה שלט חוצות עם סקוט בתביעת כלא ששאל אם יש לראות בו אדם או מפלצת.

'העמדה שלי בקצרה: אם זה לא מקרה קיצון אז מה כן?' הוא אמר, לפי KNTV,

גרדנר גם טען ש-12 מהמושבעים הפוטנציאליים נסלחו לאחר שאמרו שהם מתנגדים לעונש המוות אך עדיין יהיו מוכנים להטיל אותו.

הוא גם טען שנעשו טעויות משפטיות במהלך המשפט, בהתייחס לאירוע אחד שבו שני מושבעים הורשו לטפס לתוך הסירה של סקוט ולטלטל אותה מצד לצד, כך מדווח הלוס אנג'לס טיימס.

השופט גם אמר לצוות ההגנה שהם לא יכולים להוציא את הסירה אל המפרץ כדי לערוך ניסויים אם היא תתהפך או לא תוך השלכה על משקל דומה לגופה של לאצי, אלא אם כן התביעה הייתה נוכחת בניסוי.

הזכות לסיוע יעיל של עורך דין כוללת את הזכות לחקור את המקרה שלך בסודיות, אמר.

עורכי דינו של פיטרסון גם טענו שעורך הדין מארק גראגוס לא הצליח לזמן עדים אפשריים שיכלו להציג הסברים חלופיים למקום הימצאה של לאצי באותו היום, כולל עדים שראו אותה מטיילת עם כלב המשפחה ודואר שאמר שכלב המשפחה לא היה בבית כשהוא החזיר את הדואר, לפי התחנה המקומית.

גרדנר הגיש מסמך בן 423 עמודים כדי לערער על ההרשעה ביולי 2012, אזור מפרץ CBS SF דיווחים.

סקוט נעצר זמן קצר לאחר שהתגלתה גופתה של אשתו. הוא צבע את שיערו לבלונדיני, נמצא עם 15,000 דולר במזומן ונשא באותו זמן ציוד מחנאות ומספר טלפונים סלולריים.

סגנית התובע הכללי דונה מ. פרובנזאנו ייצגה את התביעה ביום שלישי, ואמרה לבית המשפט כי היו הר של ראיות המצביעות על אשמתו של סקוט, מדווח העיתון.

לטענת פרובנצנו, ​​החוק חייב את בית המשפט לבטל את גזר דין המוות רק אם נקבע כי מושבע פוטנציאלי פוטר שלא בצדק; עם זאת, היא אמרה שאין טענה אמינה לפיה מישהו מהמושבעים בתיק היה לא הוגן.

אין בערעור זה טענה כי איכות ראיות זו לא הייתה מספקת, לדברי KNTV. כי זה לא היה.

בית המשפט העליון בקליפורניה יקבל ככל הנראה את החלטתו בערעור בחודשים הקרובים.