סקוט פיטרסון הכחיש את בונד כשהתקרב לגזר דינו מחדש בדצמבר

סקוט פיטרסון צפוי להופיע באופן אישי בשימוע לעונשו החוזר ב-8 בדצמבר.

גיסתו של סקוט פיטרסון מקורית דיגיטלית אומרת שניתן לפטור אותו

צור פרופיל בחינם כדי לקבל גישה בלתי מוגבלת לסרטונים בלעדיים, חדשות מובילות, הגרלות ועוד!

הירשם בחינם לצפייה

סקוט פיטרסון נדחה כריתת עונשו מחדש בגין הריגת אשתו ההרה לאצי והילד שטרם נולד של בני הזוג בדצמבר.

ג'ון גולד, סגן התובע המחוזי ואיש המידע לציבור של משרד התובע המחוזי של מחוז סטניסלאוס אישר ל Iogeneration.pt כי שופט נענה לבקשת התובע ביום רביעי להשאיר את פיטרסון מאחורי סורג ובריח.

מכיוון שאיננו מנסים שוב את שלב עונש המוות, פיטרסון הוא כעת נאשם מורשע ללא גזר דין והיה צורך לקבוע ערבות, אמר גולד.

כמה ילדים יש ל- jeffs

ההחלטה היא רק ההתפתחות האחרונה בסדרת דיונים שהתקיימה בתיק בן עשרות השנים, כאשר בית המשפט מתקרב לגזור מחדש את גזר הדין של פיטרסון.

במשך 15 שנים, חי פיטרסון במשפט הנידון למוות בכלא מדינת סן קוונטין, אך גזר דין זה בוטל בשנה שעברה על ידי בית המשפט העליון בקליפורניה לאחר שבית המשפט קבע כי השופט עשה שורה של טעויות ברורות ומשמעותיות בבחירת חבר המושבעים במהלך העונש שלב הניסוי של 2004, על פי ההחלטה שהתקבלה על ידי Iogeneration.pt.

משרד התובע המחוזי אמר שהם לא מתכננים לדרוש עונש מוות בפעם השנייה, אבל החלטת בית המשפט העליון בקליפורניה הותירה את פיטרסון ללא גזר דין.

סנגוריו של פיטרסון התנגדו למתן גזר דין חוזר של פיטרסון כאשר הם מנסים לקבל משפט חדש לחלוטין, אך בחודש שעבר החליטה שופטת בית המשפט העליון אן-כריסטין מאסולו מתן גזר דין מחדש יצטרך להתקדם , ללא קשר לכל מאבק משפטי אחר, תחנה מקומית KRON דיווח.

ביום רביעי, גולד אמר כי השופט חתם גם על צו הובלה לפיטרסון להופיע באופן אישי בגזר הדין ב-8 בדצמבר בעיר רדווד, שם הוא יידון מחדש למאסר עולם.

משפחתו של לאצי צפויה להופיע גם כדי לספק הצהרות השפעות חדשות על הקורבן.

כתום קרול ועקיצה הוא השחור החדש

התובעים גם שאלו האם עורכי דין של מרכז המשאבים של Habeas Corpus עדיין יכולים לייצג את פיטרסון כעת, לאחר שפרקליטת המחוז הצהירה כי היא אינה מתכננת לדרוש עונש מוות, לפי הניו יורק פוסט .

לפי חוק, הארגון מטפל רק במקרים של עונש מוות, לפי הרשת.

אז עכשיו יש לנו אותם אומרים אפילו במקרים שבהם אין לנו סמכות שיפוט, בגלל שאנחנו רוצים להישאר, בית המשפט לא צריך לברר אם אנחנו צריכים להישאר בתיקים האלה או לא, אמר עוזר התובע המחוזי של מחוז סטניסלאוס דיוויד האריס, והוסיף כי הוא חשב שזה יכול להיות תקדים רע לבית המשפט.

מייקל ג'יי הרסק, מנכ'ל מרכז המשאבים 'הביס קורפוס', טען, עם זאת, שלשופט אין סמכות לקבוע אם פרקליטיו עדיין יכולים לייצג אותו.

הוא טען שנסיגה מהתיק כעת, עם ניצחון חלקי בלבד, לא תהיה הוגנת כלפי פיטרסון.

הוא גם אמר שהוא מרגיש שזה ישלח מסר נורא ללקוחות האחרים שלהם שהם השקיעו שנים בפיתוח מערכות יחסים איתם.

לא רק שנאבד את האמון והביטחון של כל הלקוחות שלנו כי הם יראו בנו שלב עונשין רק נעצר, כי ברגע שנשיג ניצחון חלקי, אין להם מזל. ואנחנו לא יכולים לקבל את זה. זה דאגה מוסדית מנקודת המבט שלנו, הוא אמר.

Iogeneration.pt פנה למרכז המשאבים של הבס קורפוס אך לא קיבל מענה מיידי.