בלילה של 6 ביולי 2002, וירג'יניה 'ויקי' לוזאנו נמצאה מתה מפצע ירי בחדר השינה של ביתה בדנטון, טקסס. לילה קודם חגגה את גיל 16היום נישואין עם הבעל רוברט 'בובי' לוזאנו, בלש משטרתי במשטרת דנטון.
סיפורם של בני הזוג נחקר בפרק של ' רצח, תאונה או התאבדות , 'משודרת בשבת חמצן בשעה 7/6 ג.
בובי אמר לחבריו לקצינים שהיא ירה בעצמה בזמן שניקתה את האקדח. למרות היותו חבריו ועמיתיו לעבודה, מעטים האמינו לו, במיוחד אלה שידעו על דרכיו הנשים. אולם הצדק לא יבוא במהירות.
לוזאנו הואשם ברצח בשנת 2002, אך מאוחר יותר הודחו האישומים על ידי התובע המחוזי, שטען כי בוחן רפואי קבע כי ויקי התאבד, על פי חדשות הבוקר של דאלאס .
בובי וויקי לוזאנו צילום: משרד דנטון DA כאשר התפקיד החדש של מחוז דנטון במחוז דנטון, פול ג'ונסון, נכנס לתפקיד בשנת 2007, הוא העמיד את התובעים קרי וסוזן פיל בתיק. בובי לוזאנו הועמד לדין בהצלחה בשנת 2009 ונידון ל -45 שנות מאסר, על פי שלוחה של ABC WFAA .
קארי פיל שוחחה לאחרונה עם Oxygen.com על המקרה וכיצד הם מצאו צדק לוויקי.
מה היה בתיק לוזאנו ששכנע אותך שנעשה פשע?
הצהרתו בכתב למשטרה היא המושכת את העין. זה היה אולי העומס הגדול ביותר של שטויות שקראתי בחיי. אני לא מעריץ ענק של שייקספיר, אבל תמיד אהבתי את השורה הזו מ'המלט ',' מהרהר שאתה מוחה יותר מדי ', ותמיד השתמשתי בזה כמדריך. אתה קורא את ההצהרה של בובי ואתה הולך, 'הוא עשה את זה', כי אף אחד לא מדבר ככה. אף אחד לא כותב ככה. לא אנשים רגילים. הוא מסתתר, הוא מסיט את תשומת הלב. אני זוכר ש [ריינג'ר של טקסס] טרייסי מרפרי אמר לי, 'אמרתי 'בובי מה קרה?', והוא התחיל לדבר איפה הם יצאו לאכול ומה היה לו לארוחת ערב.' זה פשוט מגוחך.
האם זה בכלל סיבך את העניין שלוזאנו היה שוטר לשעבר?
לא, לא בהמשך הדרך, כי הוא לא היה שוטר כבר כמה שנים. הוא היה פשוט בחור באותה נקודה. המחלקה אילצה אותו להתפטר או שהם אולי יפטרו אותו כשהוא מואשם לראשונה, אני לא יודע, אז לא הייתי בתיק. אבל העובדה שהוא היה קצין משרת בזמן החקירה הראשונית הקשתה על הכל. הם פשוט לא עשו עבודה טובה מאוד.
מכיוון שזו הייתה משטרת חקירה משלו, הם טעו הרבה, ואני חושב שהם יהיו הראשונים שיגידו לך את זה. [סגן השריף הראשי של מחוז דנטון] לי האוול תמיד אמר זאת. הם פשוט מעולם לא עמדו לפני כן, כאשר אחד הקצינים שלהם היה מעורב במערך חשוד של נסיבות. הם היו צריכים להעיף את כולם מהבית ולשים קלטת ולהיות מתודיים והם לא עשו כל זה. כולם טחנו סביב הבית ואנשים נכנסו ויצאו מחדר השינה בו נורתה ויקי וזה פשוט לא טופל כראוי. זה הקשה, בלי שאלה.
מה דעתך על כך שהתובע המחוזי ברוס איסאקס ביטל את האישומים נגד לוזאנו בשנת 2004?
לא הסכמתי עם זה. אבל אתה צריך להבין, ברוס היה התובע המחוזי במחוז של 650,000 איש. הוא לא מטפל בתיקים אלה כעורך דין קמא. עליו להסתמך על העצות שהוא מקבל מכפפיו. אני חושב שהוא קיבל עצות רעות אז הוא דחה את התיק. הוא היה עורך דין מנוסה מאוד לפני שהפך לד'א. זה יהיה יוצא דופן מבחינתו להרים את התיק ולקרוא כל מילה ולקבל החלטה. אני חושב שהתובעים המטפלים בתיק איבדו את עצבם, ואני מאשים אותם בכך, אבל אני לא מאשים את ברוס.
איך אתה בונה את התביעה שלך במקרה כמו של לוזאנו, שבו הראיות הן בעיקר נסיבתיות?
כמעט כל מקרי הרצח הם נסיבתיים. אף אחד לא עומד שם ומתבונן במה שקרה. רציחות נעשות בחדרי שינה וחדרי אמבטיה וברפתות ובמקומות כאלה, שם יש שם רק שני אנשים ואחד מהם מת. במובן הזה הם תמיד נסיבתיים. הרעיון שמקרה של רצח נסיבתי הוא איכשהו ייחודי או מרתיע אינו השקפה של תובע מקצועי.
יש שתי שאלות בכל מקרה רצח: מדוע הם עשו זאת ולמה עשו זאת כעת? את הסיבה הראשונה קל יחסית לגלות. זה ניאוף או כסף או גירושין או משמורת על ילדים או משהו כזה. ואז למה עכשיו, אתה מקדיש קצת זמן לבשר.
בובי היה אדם אנוכי מאוד. כל הרציחות מבוצעות על ידי אנשים אנוכיים. אתה מגבה אותם לפינה או שהם מגבים את עצמם לפינה והם מאשימים אותך ואז הם הורגים אותך. מאה אחוז מהרציחות שעבדתי עליהן היו בדיוק כאלה. למה אתה הורג? כי אתה לא רוצה לחלוק את הכסף או לעבור את התהליך או מה שזה לא יהיה. זו סיבה באמת אנוכית ונרקיסיסטית, והם הורגים אותך. אתה יודע, אלא אם כן אתה חניבעל לקטר, אבל זה הסרטים. העולם האמיתי אינו כזה. זה הרבה יותר בסיסי ולמעשה די קל להבין אם רק מקדישים לו כמה דקות.
