עורך הדין המייצג את הוריו של בריאן לאונדרי כינה תביעה אזרחית שהגישו הוריו של גבי פטיטו 'חסרת בסיס וקלות דעת' ודרש מבתי המשפט לדחות את התיק במשוא פנים.
בריאן לאונדרי וגבי פטיטו צילום: אינסטגרם עורך הדין המייצג את הוריו של בריאן לאונדרי הגיש השבוע בקשה לביטול תביעה אזרחית שהוגשה על ידי ההורים וההורים החורגים של גבי פטיטו .
בריאן וברנדן בל קנדריק ג'ונסון
עורך הדין סטיבן ברטולינו הגיש ביום רביעי בקשה בת 20 עמודים בבקשה לשופט להיכנספלורידה לבטל את התביעה עם דעות קדומות, אישר ברטולינו Iogeneration.pt.
'בקשה לביטול התביעה חסרת הבסיס וחסרת הדעת שהחלו על ידי הוריו של גבי פטיטו הוגשה לבית המשפט', אמר. Iogeneration.pt בהצהרה.
בבקשה הוא טוען כי אין להורים עובדות לגיבוי טענותיהם בדבר 'גרימת עוגמת נפש מכוונת'.
בינואר, ה-FBI הודיע זֶהלונדרי - שנמצא מת באוקטובר האחרון בגיל 23 - לקח אחריות על מותו של פטיטו במחברת שנמצאה ליד גופתו; הם סגרו את התיק כתוצאה מכך.
פטיטו, בן 22, נעלם בתחילת ספטמבר בזמן טיול עם לונדרי, היעלמות שהחלה חיפוש לאומי שמשך עניין עולמי. משפחתה דיווחה עליה כנעדרת יותר משבוע לאחר שלונדרי חזר לבית הוריו בצפון פורט, פלורידה בלעדיה.
כמה ימים לאחר מכן, גם לונדרי - שסווגה לאחר מכן על ידי המשטרה כבעלת עניין בהיעלמותו של פטיטו - נעלמה.
שרידיה של פטיטו נמצאו בוויומינג ב-19 בספטמבר ומנתיחה שלאחר המוות גילתה שהיא הייתה חָנוּק למוות, כנראה שבועות לפני שנמצאה. כאשר החוקרים מצאו מאוחר יותר את גופתה של לונדרי בשמורת טבע בפלורידה באוקטובר לאחר מצוד בן שבועות, הם קבעו שהוא מת מ ירייה עצמית .
מוקדם יותר החודש, Gאביה של אבי ג'וזף פטיטו, אמה ניקול שמידט ובני זוגם בהתאמה הגיש תביעה אזרחית בטענה שהוריה של לונדרי ניסו לעזור לבנם לברוח מהצדק בידיעה שהוא הרג את פטיטו. הם מחפשיםפיצויים בסך 30,000 דולר בגין התנהגות קיצונית ומקוממת של כריסטופר ורוברטה לאונדרי.
כריסטופר לאונדרי ורוברטה לאונדרי ידעו על הסבל והייסורים הנפשיים של ג'וזף פטיטו וניקול שמידט, וידעו שהם יכולים להקל, לפחות חלקית, את הסבל והייסורים הנפשיים הללו על ידי גילוי מה שהם יודעים על הרווחה והמיקום של שרידיה של גבריאל פטיטו, אך הם סירבו שוב ושוב לעשות זאת, נטען בתביעה. בכך פעלו כריסטופר לאונדרי ורוברטה לאונדרי בזדון או באדישות רבה לזכויותיהם של ג'וזף פטיטו וניקול שמידט.
בריאן לאונדרי וגבי פטיטו צילום: משטרת נמל צפון ברטולינו, לעומת זאת,טוען כי המכבסות רק מימשו את זכות השתיקה החוקתית.
'החומרה של העוול הנטען הוא שהמכבסות מימשו את זכויותיהן החוקתיות ובעצם לא הודיעו לתובעים או לרשויות אכיפת החוק', נכתב בבקשה. ('Gravamen' הוא מונח משפטי שמשמעותוהליבה של משהו.)
גביש עונה 2 מעלה ונעלם
'בעוד ש[משפחות פטיטו-שמידט] טוענות לעובדות מסוימות, עובדות אלו לעולם לא יכלו לבסס טענה לגרימת מצוקה רגשית בכוונה מכיוון שה'פעולות' של המכבסות היו מותרות מבחינה חוקית, מוגנות חוקתית, לא מקוממות ואינן מובילות לכל סיבה של פעולה', הוא מוסיף.
בהצהרה אמר ברטולינו כי לקוחותיוגלעולם לא יהיו אחראים למימוש זכויותיהם המשפטיות בצורה מותרת.'
