כיצד שערוריית השיפוט האולימפית על החלקה אמנותית בשנת 2002 שינתה את הספורט לנצח

השערורייה האולימפית של 2002, שבה היו מעורבים ג'יימי סאלה ודיוויד פלטייר הקנדים, והרוסייה אלנה ברז'נייה ואנטון סיחרולידזה, שינתה את אופן השיפוט של הספורט.

לפעמים נדרש עוול כדי ליצור שינוי לטובה. זה בדיוק מה שקרה בעולם ההחלקה האמנותית לאחר שערוריית שיפוט עולמית ב-2002, בליבה של סרט דוקוס חדש.

התערבות, סרט דוקוס בן ארבעה חלקים של פיקוק צולל עמוק לתוך העלילות מאחורי הקלעים והתמרון באולימפיאדת החורף בסולט לייק סיטי 2002.

כשג'יימי סאלה ודיוויד פלטייר הקנדים הגיעו למקום השני אחרי אלנה ברז'נייה ואנטון סיחרולידזה הרוסיות, החלו להתבשל טענות שהתחרות תוקנה. בסופה של השערורייה הגבוהה, השופטת הצרפתייה מארי-רין לה גון, הושעתה לשלוש שנים והקנדים קיבלו את מדליית הזהב שלהם, כך דיווחה BBC.

אבל לתוצאות הסופיות היו השפעות ארוכות טווח אחרות. למעשה, זה שינה לחלוטין את האופן שבו הספורט נשפט. מחליק אומנותי אולימפימנהלת טארה ליפינסקי הפיקה את התיעוד על השערורייה, 'מדלינג', עם בעלה טוד קפוסטסי והיא סיפרה Iogeneration.pt שהשערורייה שינתה את כל הדרך בה שופטים את הספורט.

ליפינסקי, שהפך למדליסט הזהב האולימפי הצעיר ביותר בהיסטוריה של החלקה אמנותית ב-1998, סיפר Iogeneration.pt שלפני השערורייה, 'אני חושבכולם בספורט ידעו שהחלקה היא סובייקטיבית ושלפעמים היא יכולה להיות פוליטית״.

'אתה יכול לעשות את התוכנית שלך בצורה מושלמת ולא ליפול ואז מישהו אחר יכול להפעיל תוכנית שבה הם נפלו פעמיים והוא עדיין יכול לנצח ואתה תלך מהקרח והיית פשוט מסתכל על המאמן שלך ואומר, 'טוב, זה החלקה בלי באמת לחשוב על זה יותר מדי.''

היא אמרה כי השערורייה, לעומת זאת, דחפה את הספורט לבחון את מערכת השיפוט ובסופו של דבר לבצע שינויים חשובים.

'לחשוב שהחלקנו תחת מערכת שבה באמת לא היו קריטריונים לשופטים לשפוט במדויק את היכולות הטכניות והאמנותיות של המחליק, זה די מטריד עכשיו', אמרה. 'תודה לאל שמערכת השיפוט השתנתה כך שעכשיו כל צעד וגלישה וקפיצה וסחרור ותנועה נלקחת בחשבון ונשפטת ועכשיו זה מאוד טכני וקשה לצופים בבית להבין אבל זה הרבה יותר הוגן'.

מוות באחוזה רבקה זהאו

לדבריה, השינויים החלו כמעט מיד לאחר תחילת החקירה.

פחות או יותר ברגע שהחקירה התחילה, אני חושבת שמיד הוכנסו דברים לדרך שבה החלה להיווצר מערכת שיפוט חדשה ולקחת הרבה זמן ודאגה ליצור מערכת שתעבוד', אמרה.

היא כינתה את המערכת הנוכחית 'מורכבת' ואמרהשֶׁלָהעכשיו זה תלוי במדע

אני אפרק לך את זה,' אמרה ארצות הברית היום. 'בזמנו, זו הייתה מערכת 6.0. אז שופט ישב שם [ו] אין לוקריטריונים שצריך לעמוד בהם. אין נקודות על ההיבט הטכני של הספורט או ההיבט האמנותי של הספורט. זה היה רק ​​מי שהעדפת באותו רגע. והם יזרקו 5.8 או 5.9 או 6.0, וזה ישנה את החיים של מישהו לנצח.

היא אסירת תודה על כך שהשערורייה של 2002 טלטלה את העניינים.

'תודה לאל שזה קרה, וזה לא טואטא מתחת לשטיח', אמרה ל-USA Today. 'ואני חושב שיש לנו מזל שזה קרה בארצות הברית במשחקים אולימפיים, כי אנחנו לא יודעים אם זה קרה במקום אחר, אם תשומת הלב התקשורתית או הזעם היו זהים והיו בעלי אותה השפעה.

בעקבות השערורייה, טאיגוד ההחלקה הבינלאומי (ISU) הציג גם מספר רפורמות בספורט. שינוי אחד כזה היה מערכת של אנונימיות. השופטים יכלו לרשום את הציונים שלהם מבלי ששמותיהם יהיו צמודים לציונים. בעוד שהמטרה הייתה להגן על שופטים מתגובת נגד אם הם לא יצביעו בחיוב עבור ספורטאים הקשורים לאומה שלהם, חלקם טענו כי אין בכך שקיפות. כתוצאה מכך, ה-ISU נאסר רשמית לשיפוט אלמוני לגמרי ב-2016.