קורטני וויילד הגישה עתירה לבית המשפט העליון כדי לשקול האם תובעים פדרליים יכולים להגיע לעסקאות של אי-תביעה לפני הגשת כתב אישום, כמו זו שג'פרי אפשטיין השיג ב-2007, ללא מידע מהקורבנות.
חוקר רפואי מקורי דיגיטלי שולט במוות של ג'פרי אפשטיין בהתאבדות
צור פרופיל בחינם כדי לקבל גישה בלתי מוגבלת לסרטונים בלעדיים, חדשות מובילות, הגרלות ועוד!
הירשם בחינם לצפייההצוות המשפטי של אחד הקורבנות לכאורה של ג'פרי אפשטיין הגיש עתירה לבית המשפט העליון של ארה'ב, המערערת על עסקאות סודיות של אי-תביעה שנעשו ללא הסכמת הקורבנות.
בית הספר לרפואה של ד"ר הסיו יינג ליסה צנג
העתירה, שהתקבלה על ידי Iogeneration.pt והוגשה בשמה של קורטני ווילד, מבקשת מבית המשפט העליון של ארה'ב לקבוע אם התובעים הפדרליים צריכים להתייעץ עם קורבנות פשע לפני שיגיעו להסכמי אי-העמדה לדין, בדומה לזה שאפשטיין חתם עם התובעים הפדרליים בשנת פלורידה בשנת 2007.
אפשטיין הואשם בזמנו בניהול מעגל סחר במין בילדים והתעללות מינית בנערות צעירות וקטינות - לכאורה כולל Wild - באחוזתו בפאלם ביץ', פלורידה ובמקומות אחרים.
במהלך החקירה, הוא הגיע להסכם אי העמדה לדין עם תובעים פדרליים שאפשר לו להודות בשתי עבירות מדינה ברמה נמוכה בתמורה לחסינות מפני תביעה פדרלית בפלורידה, על פי התיק.
הוא הודה בשנה שלאחר מכן באישומי מדינה בשידול ורכישת זנות, וזיכה אותו בעונש של 13 חודשי מאסר שכלל תוכנית מקלה לשחרור עבודה וחייב אותו לשלם תשלומים לקורבנותיו, לפי חדשות פוקס .
קורטני ווילד עוזבת את בית המשפט לאחר דיון בערבות בתיק של סחר במין של איש הכספים האמריקני ג'פרי אפשטיין ב-15 ביולי 2019 בניו יורק. צילום: Getty Images עורכי הדין של ווילד, פול קאסל ובראדלי ג'יי אדוארדס, טענו כי עסקאות סודיות אלו ללא תביעה מהוות הפרה של חוק זכויות קורבנות הפשע הפדרלי (CVRA), מגילת זכויות מקיפה שאומצה ב-2004 כדי להגן על קורבנות פשע פדרליים.
בין היתר, ה-CRVA מבטיח שלקורבנות תהיה זכות סבירה להתייעץ עם עורך הדין של הממשלה בתיק, לפי משרד המשפטים , אך עורכי הדין של ווילד טענו בעתירה שהיא מעולם לא קיבלה את ההזדמנות הזו.
הם אמרו שאפשטיין הצליח לנהל משא ומתן על הסכם סודי של אי-תביעה לפני הגשת כתב אישום עם התובעים הפדרליים לפני שיוכל אי פעם להגיש נגדו כתב אישום פומבי על הפשעים לכאורה.
צוות שחקני מועדון הילדות הרעות עונה 15
גם לאחר השלמת ההסכם, עורכי הדין הממשלתיים לא התייעצו עם נפגעי התעללות מינית בילדים של אפשטיין בעניין והטעו אותם לגבי קיומו של ההסכם, נכתב בתיק.
קאסל ואדוארד הגישו תביעה בשם קורבנות ההתעללות המינית לכאורה של אפשטיין בטענה שהתובעים הפרו את CRVA. בית המשפט פסק לטובת הקורבנות, אך התיק נדחה על ידי בית המשפט המחוזי של המחוז הדרומי של פלורידה לאחר אפשטיין מת בתא הכלא הפדרלי שלו ב-2019 , לפי הצהרה של עורכי הדין שהגיעו לידי Iogeneration.pt.
קאסל ואדוארדס ערערו על ההחלטה לבית המשפט המחוזי ה-11, אשר בחן את התיק וקבע בהחלטה en banc כי ה-CRVA אינו מעניק לקורבנות את הזכות לאכוף את זכויותיהם עד לאחר הגשת כתבי אישום פדרליים. מאחר שזה מעולם לא קרה במקרה של אפשטיין, בית המשפט קבע שהתובעים חופשיים להיכנס להסכם אי-התביעה.
פרקליטיו של ווילד מבקשים כעת מבית המשפט העליון לשקול את הנושא כדי לקבוע אם לקורבנות יש זכות להתייעץ עם תובעים לפני שהממשלה תגיש כתב אישום פדרלי, לפי העתירה.
הם טוענים שאם הפרשנות ה-11 של בית המשפט המחוזי ל- CVRA תזכה לעמוד על כנו, התובעים הפדרליים יהיו חופשיים לנהל משא ומתן חשאי על הסכמי אי-תביעה מוקדמים לסילוק האשמות הפדרליות, כל זאת תוך שמירת הקורבנות בחשיכה.
הם גם הטילו ספק בפרקטיקה הכוללת של שימוש בהסכמי אי-תביעה חשאיים בתוך מערכת המשפט.
עצם קיומן של עסקאות סודיות ללא העמדה לדין - כמו זו שתוזמר הצוות המשפטי בעל הכוח הגבוה של אפשטיין - מטיל ספק בהוגנות מערכת המשפט הפלילי הפדרלי, הם כתבו והוסיפו שההסכמים אינם ניתנים לבדיקה קפדנית על ידי הציבור.
כמה עולה ניקוי זירת פשע
ווילד מקווה שבית המשפט העליון יתערב כדי לסגור את הפרקטיקה החשאית.
הממשלה התעללה בי ובהרבה אחרים, היא אמרה בהצהרה. אני סומך על בית המשפט העליון שלנו בארצות הברית שייקח את התיק שלי וייתן לי את היום שלי בבית המשפט.
בית המשפט העליון צפוי להכריע בעתירה לבדיקת הנושא בהמשך הסתיו.
התמרון המשפטי האחרון היה חלק מהמאמצים המתמשכים של קאסל ושל עורך דינו לבטל את עסקת אי-התביעה של אפשטיין, כך שניתן יהיה להעמיד לדין את שותפיו של אפשטיין בפלורידה, נאמר בהצהרה של פרקליטיו של ווילד.
ב עיון בהסכם אי-העמדה לדין בשנה שעברה על ידי המשרד לאחריות מקצועית של משרד המשפטים (OPR), גורמים רשמיים קבעו ששר העבודה לשעבר אלכס אקוסטה - ששימש כפרקליט ארה'ב של המחוז הדרומי של פלורידה באותה תקופה - לא ביצע התנהגות בלתי הולמת מקצועית אבל כן הוציא לפועל שיקול דעת לקוי בהסכמה להסכם אי-העמדה לדין.
למרות שהחלטה זו הייתה בגדר שיקול דעתה הרחב של אקוסטה ו-OPR אינו מוצא כי היא נבעה מגורמים לא ראויים, ה-NPA היה מנגנון פגום לסיפוק האינטרס הפדרלי שגרם לממשלה לפתוח בחקירת אפשטיין, כתבו בסיום של החקירה.
כל הפוסטים על חדשות טובות ג'פרי אפשטיין
