| בבוקר ה-20 ביוני 1994 נורו למוות חמישה מבני משפחת ביין. ארבעה ימים לאחר הרציחות, דיוויד ביין (22) הואשם על ידי המשטרה ברצח משפחתו. ההרוגים היו: רובין ביין (59), אשתו מרגרט (50), בנותיהם ארווה (19), לניט (18) ובנו סטיבן (14).
יום הרציחות תורת התביעה הטקסט הבא מצוטט מאת crime.co.nz דייוויד מתעורר בסביבות 5 בבוקר, מתלבש וניגש לארון הבגדים שלו ושולף את רובה ה-.22 שלו. הוא פותח את מגן ההדק, מחבר את משתיק הקול ומטעין את המגזין בן עשרה סיבובים. הוא לוקח זוג כפפות לבנות ממגירה, ולובש אותן. הוא מרכיב זוג משקפיים של אמו כי שלו מתקנים. הוא נכנס לחדר של אחותו לניט (חדר העבודה), שם הוא יורה בה פעמיים בראש כשהיא שוכבת ישנה. הוא הולך לחדר של אמו ויורה לה במצח. בחדר מחוץ לאמו, הוא מוצא את סטיבן ישן. הוא מניח את הרובה לראשו, אבל סטיבן מתעורר ודוחף אותו כשהוא כבה. יש מאבק עם סטיבן מדמם מפצע בקרקפת כשהוא נלחם על חייו. דיוויד מסובב את החולצה של סטיבן כדי לחנוק אותו וכשהוא שוכב על הרצפה ומתנשף, דייוויד מסיים אותו עם כדור בראש. במהלך המאבק, משקפיו של דיוויד נפלו. הוא מדליק את האור ומרים אותן משאיר את אחת העדשות על הרצפה ונושא אותן בחזרה לחדר השינה שלו ומניח אותן על הכיסא שלו. הוא יורד למטה שם אחותו אראווה שמעה את היריות ומתפללת לעזרה. היא כורעת כשדיוויד נכנס לחדר והוא יורה אך מחטיא כיוון שהוא לא יכול לראות בלי המשקפיים שלו, הוא יורה שוב והפעם הכדור חודר למצחה של עראווה והורג אותה. הוא חוזר למעלה שם הוא שומע את לניט מגרגרת והוא יורה בה שוב בראש. דוד זורק את בגדיו המגואלים בדם למכונת הכביסה ומפעיל אותה. אביו של דוד רובין עדיין ישן בקרון. דיוויד לובש ערכת בגדים טריים ויוצא עם הכלב שלו קייסי, לעשות את ריצת העיתון שלו ב-Otago Daily Times. חוזר הביתה, הוא נכנס לטרקלין ומדליק את המחשב. הוא מקליד את הודעת ההתאבדות לכאורה מאביו אליו ואומר 'סליחה, אתה היחיד שהגיע לו להישאר'. דוד מתחבא מאחורי הווילון עם הרובה ומחכה לאביו שייכנס להתפלל, שגרת בוקר יומיומית. רובין נכנס לחדר וכורע בצד השני של הווילונות. דוד יורה בראשו של אביו ומשאיר את הרובה ליד גופו, דוד מחייג 111. תיאוריה אלטרנטיבית אם היה מקובל שדיוויד ביין לא הרג את משפחתו באותו בוקר ביוני 1994, אז מי כן? נראה שיש רק אפשרות אחת נוספת - ואחת מועדפת לפחות בשלבים הראשונים של החקירה - שרובין ביין רצח את אשתו מרגרט, ולאחר מכן את בנותיו לניט וארווה, ולאחר מכן את בנו סטיבן לפני שירה בעצמו. הושארה הודעה על המחשב, לכאורה ממנו לדיוויד שאומרת, 'סליחה, אתה היחיד שהגיע לו להישאר'. תיאורטיקנים מצביעים על מה שהם אומרים שהם עובדות משכנעות כדי לבסס את התרחיש הזה: הם אומרים שלניט חזרה הביתה באותו סוף שבוע כדי לעמת את הוריה עם גילוי העריות לכאורה של אביה איתה במשך כמה שנים. ביין יכול היה להסתכל על אישומים פליליים חמורים אילו זה היה נכון ולו היה מדווח לרשויות, נותן לו מניע. הם אומרים שנישואיה של רובין למרגרט הסתיימו למעשה, כאשר רובין גר בבית ספר בחוף טייירי במהלך השבוע וקרוואן עלוב מחוץ לבית המשפחה בסופי שבוע. לא כל כתמי הדם על בגדיו של רובין נותחו לפני המשפט והתומכים אומרים שיש אפשרות שחלקם יכלו להגיע מבני משפחה אחרים. אם כן, הדבר היה פוגע קשות בתיק התביעה ומחזק את הראיות נגד רובין. בדיקת שאריות פריקת כלי ירייה, המעידה על הימצאות אבק שריפה על אנשים שירו לאחרונה באקדח, בוצעה ברובין רק חמש שעות לאחר הגעת המשטרה. ייתכן שזה הפך את הבדיקה לבלתי חד משמעית, שכן שאריות יכולות להיעלם תוך שעות לאחר ירי. בנוסף, במקום שהבדיקות נערכו במקום, הן בוצעו בחדר המתים, לאחר הזזת הגופה ללא הגנה על הידיים. לרובין היו שש פציעות לאחרונה בידיים. היו 20 פגזי מחסנית ריקים בקרון של רובין, מה שמצביע על כך שלרובין הייתה גישה, והשתמש ברובה של דיוויד בהזדמנויות קודמות. הערה: חלק מהנושאים הללו טופלו והוזלו על ידי המשטרה שחקרה את החקירה המקורית. הם נדחו גם על ידי בית המשפט לערעורים. ציר זמן 5:30 בבוקר השעון המעורר של דיוויד ביין הופעל 6:30 בבוקר השעון המעורר של הקרוואן מכוון להפעלה זמנים מנוגדים של הפעלת המחשב 6:45 בבוקר נראה דוד בשער הכניסה של כל רחוב 65 7:00 בבוקר השכן התעורר על ידי כלב נובח 7:09 בבוקר בוצעה שיחת 111, הפנתה לאמבולנס סנט ג'ון 15-20 דקות מאוחר יותר, הפניה למשטרה (זמן לא מאומת) 07:33 המשטרה מגיעה לכל רחוב 65, אין מענה - הם עורכים את הכניסה
דיוויד קאלן ביין (נולד ב-27 במרץ 1972) הוא ניו זילנדי שהופיע באחד ממקרי הרצח הבולטים במדינה. הוא הורשע במאי 1995 ברציחות של הוריו ואחיו בדנידין ב-20 ביוני בשנה הקודמת, ואז נמצא לא אשם כאשר נשפט באותן אישומים 14 שנים מאוחר יותר. מתי רוב הרוצחים הסדרתיים נולדים
ביין ריצה 13 שנות מאסר עולם לפני שהגיש ערעור מוצלח על הרשעותיו המקוריות למועצה החסית במאי 2007. לאחר שמצאה שיש עיוות דין מהותי, ביטלה המועצה הפרטית את הרשעותיו והורתה על משפט חוזר. לאחר מספר ניסיונות של עורכי דינו של דיוויד ביין להשיג הקפאת הליכים כשלו, הוא נעצר עד למשפט החוזר שהחל בקרייסטצ'רץ' ב-6 במרץ 2009 והסתיים ב-5 ביוני 2009 עם זיכויו מכל האישומים. זה היה אחד ממקרי הרצח המורכבים והשנויים במחלוקת בניו זילנד. מלבד הוויכוח מי רצח את שאר משפחתו הקרובה של ביין, הועלו שאלות לגבי חקירת המשטרה, התנהלות מושבעים, החלטות בית המשפט לגבי קבילות הראיות והחלטות בית המשפט לערעורים בניו זילנד. חיים מוקדמים דייוויד היה בנם הראשון של מרגרט ארווה ורובין אירווינג ביין. זמן קצר לאחר שנולד, עברה המשפחה לאזור פפואה גינאה החדשה, שם עבד רובין כמורה מיסיונר. עברו 15 שנים עד שהם חזרו לניו זילנד ב-1988, כאשר למרגרט ורובין היו בעיות ביחסים. לאחר שחזרו, הם חזרו לביתם ברחוב כל 65, אנדרסון ביי, דנידין. לקח לדיוויד שנה להשתקע בבית הספר, אבל הוא הצטרף למקהלת בית הספר ובצורה השביעית ציוניו השתפרו והוא הלך לאוניברסיטה, בעידוד הוריו. הוא נשר מהאוניברסיטה והיה בדמי אבטלה ועבד ב-Opera Alive תקופה לפני שחזר לאוניברסיטה כדי ללמוד מוזיקה קלאסית ושיעורי אימון קול מקצועיים. ההרג בבוקר ה-20 ביוני 1994 נורו למוות חמישה מבני משפחת ביין. ההרוגים היו רובין ביין (58), אשתו מרגרט (50), בנותיהם ארווה (19), לניט (18) ובנו סטיבן (14). דוד התקשר ל-111 בשעה 7:09 בבוקר, נראה במצוקה רבה. הוא השלים את סבב העיתון שלו; מה עוד קרה באותו בוקר היה שנוי במחלוקת. ארבעה ימים לאחר הרציחות, דיוויד ביין (אז בן 22) הואשם על ידי המשטרה ברצח משפחתו. הבית בכל רחוב 65 נשרף ב-5 ביולי 1994 על ידי שירות הכבאות של ניו זילנד, לבקשת הנאמנים של הנאמנות של משפחת ביין, ובהסכמתו של דיוויד ביין. משפט 1995 משפט שלושת השבועות התקיים בבית המשפט העליון של דנידין במאי 1995 ובראשו עמד השופט המנוח ניל וויליאמסון. עניינה של התביעה היה, בקצרה, כדלקמן. דוד קם ב-5 בבוקר בבוקר ה-20 ביוני. לאחר שהתלבש, הוא לקח את הרובה שלו וקצת תחמושת מהארון ופתח את נעילת ההדק באמצעות המפתח הרזרבי. המפתח הרזרבי, שאותו שמר בצנצנת על שולחנו, שימש משום שהשאיר את המפתח הרגיל בכיס של מעיל גשם בקרון של אביו. לאחר מכן ירה דוד בכל בני משפחתו מלבד אביו, שהיה בחוץ בקרון. הוא נלחם באלימות עם סטיבן, ואיבד עדשה מהמשקפיים שלו במאבק. היה הרבה דם. הוא הכניס את בגדיו המוכתמים בדם למכונת הכביסה, התניע אותה, כיבס את עצמו והחליף לבגדים נקיים, תוך שהוא משאיר סימנים בכביסה/שירותים. הוא יצא לריצת העיתון שלו כרגיל בסביבות 5:45 בבוקר, מיהר להגיע הביתה מעט מוקדם מהרגיל בסביבות 6:42 בבוקר. לאחר מכן דיוויד עלה למעלה, הדליק את המחשב ב-6:44 בבוקר, שם הוא הקליד הודעה (אז או מאוחר יותר): 'סליחה, אתה היחיד שהגיע לו להישאר'. הוא חיכה לאביו שייכנס מהשיירה להתפלל, כהרגלו בסביבות השעה 7 בבוקר. כשרובין כרע ברך להתפלל בטרקלין, דוד ירה בו בראשו מטווח קצר מאוד. הוא סידר מחדש את הסצנה כך שתראה כמו התאבדות, ואז התקשר ל-111 כדי לדווח על ההרג, והעמיד פנים שהוא נסער מאוד. הסיפור של דוד עצמו היה שהוא קם בשעה הרגילה, נעל את נעלי הריצה ואת שקית העיתונים הצהובה, ויצא לריצת העיתון שלו עם הכלב. הוא חזר בסביבות 6:42 - 6:43 בבוקר, נכנס דרך דלת הכניסה והלך לחדרו. הוא הוריד שם את שקית העיתונים ואת נעליו, ואז ירד למטה לשירותים שם רחץ את ידיו, שחורות מנייר העיתון. הוא הכניס למכונה כמה בגדים צבעוניים, כולל הסווטשירט שלבש על הנייר שלו במהלך השבוע האחרון, והפעיל אותה. הוא חזר למעלה לחדרו, הדליק את האור. לאחר מכן הבחין בכדורים ובנעילת ההדק על הרצפה. הוא הלך לחדר אמו, מצא אותה מתה, ואז ביקר בחדרים האחרים שבהם שמע את לניט מגרגר, ומצא את אביו מת בטרקלין. הוא היה הרוס וצלצל למספר החירום במצוקה רבה. ההגנה הציעה שרובין יהרוג את בני המשפחה האחרים, לפני שהדליק את המחשב, הקליד את ההודעה ואז ירה בעצמו. הרשעה ועונש ב-29 במאי 1995, לאחר משפט של שלושה שבועות, דיוויד ביין הורשע על ידי חבר המושבעים בחמישה סעיפי רצח. ב-21 ביוני 1995, השופט ניל וויליאמסון דן אותו למאסר עולם עם 16 שנים ללא שחרור על תנאי. ערעורים על הרשעה ביין שמר על חפותו, ותומכיו ניהלו קמפיין ממושך לדיון חוזר בעניינו. ערעור ראשוני לבית המשפט לערעורים בניו זילנד נדחה ב-1995, והמועצה הפרטית סירבה לשמוע את ערעורו ב-1996. רשות תלונות המשטרה בחנה את חקירת המשטרה על רצח משפחת ביין ב-1997 והוציאה דו'ח בן 123 עמודים התומכים בו. התנהלותה. לאחר שבין עתר למושל הכללי בבקשה לחנינה, משרד המשפטים ערך חקירה נוספת מ-1998 עד 2000 שלא מצאה עיוות דין. עם זאת, שר המשפטים, פיל גופף, יעץ למושל הכללי לבקש את עמדתו של בית המשפט לערעורים לגבי ארבעה פריטי ראיות. בית המשפט לערעורים מצא שיש סיבה מספקת לשקול מחדש את התיק, מה שעשו ב-2003, ודחה שוב את ערעורו של ביין. לאחר מכן פנה ביין למועצה החסית בפעם השנייה. ערעור של מועצת החסידים משנת 2007 בשנת 2006 הסכימה המועצה החסית לדון בערעור של ביין על פסק הדין של בית המשפט לערעורים, ודיון זה התקיים במשך חמישה ימים במרץ 2007. ביום חמישי, 10 במאי 2007, ביטלה המועצה החסית את הרשעותיו של דיוויד ביין ברצח, והגיעה למסקנה כי 'התרחשה למעשה עיוות דין מהותי.' תוך ציון 'אין בפסק דין זה להשפיע על פסק הדין בשום אופן'. הם המליצו על משפט חוזר, שהפרקליט הכללי של ניו זילנד אישר מאוחר יותר שיתקיים. ממצאי המועצה הפרטית הופעתן של ראיות חדשות רבות לאחר המשפט הובילה לערעורים המאוחרים ולביטול הרשעותיו של ביין, עד למשפט חוזר. תשעה מהפריטים החשובים ביותר נסקרו בממצאי המועצה הפרטית: 1. מצבו הנפשי של רובין ביין חבר המושבעים לא ידע שהוא 'מוטרד ברצינות', על פי הדיווחים פגע בתלמיד בבית הספר שבו היה המנהל, ופרסם סיפורי ילדים אכזריים וסדיסטיים בעלון בית הספר, שאחד מהם כלל רצח סדרתי של חברי משפחה. 2. מניע לניט סיפרה כנראה לחברה רגע לפני הרציחות שהיא מתכננת להתעמת עם הוריה באותו סוף שבוע על מערכת יחסים גילוי עריות בינה לבין אביה רובין, אבל השופט קבע שהעדות של החבר אינה קבילה מכיוון שהוא ראה אותן כלא מהימנות. לכן חבר המושבעים מעולם לא שמע על המניע האפשרי הזה עבור רובין. (ההדרה של ראיה זו הייתה השאלה העיקרית בערעור הראשון.) מאז, שני אנשים נוספים התייצבו ואמרו שלניט סיפרה להם על גילוי העריות, ושניים נוספים מסרו הצהרות תומכות. 3. גודל הדפסי גרביים מדממים הדפסים מגרב ימין ספוגה בדם זוהו באמצעות לומינול בחדרה של מרגרט, נכנסים ויוצאים מחדרה של לניט, ובמסדרון מחוץ לחדרה של מרגרט. נראה היה שכולם מאותו כף הרגל, שנמדדו באורך 280 מ'מ. אלה היו במקומות שבהם רובין לא היה עובר תחת תורת האירועים של הכתר. התקבל במהלך המשפט שהטביעות הן של דוד, והתובע סיכם ואמר שהן גדולות מכדי להיות של רובין. לחבר המושבעים לא נאמר שכפות רגליו של רובין נמדדו באורך של 270 מ'מ. מדידות מאוחרות יותר הראו שרגליו של דוד באורך של 300 מ'מ. על פי דוח מועצת החסידים, הראיות החדשות 'מטילות ספק אמיתי' בהנחה במהלך המשפט שהטביעות לא היו יכולות להיות של רובין. 4. זמן הדלקת המחשב לחבר המושבעים נאמר ובהמשך הוזכר על ידי השופט שהמחשב הופעל בדיוק בשעה 6:44 בבוקר, מיד לאחר שדיוויד חזר הביתה. אולם השעה המדויקת לא תועדה במדויק. יועץ מחשבים שהועסק על ידי אוניברסיטת אוטגו קבע את השעה שבה המחשב הוחלף על ידי זיהוי כמה זמן הוא עובד ומה השעה הנוכחית ביום. עם זאת, הוא לא ענד בעצמו שעון והסתמך על שעונו של שוטר מלווה, DC אנדרסון. לשעון של השוטר לא היה מחוג שניות ורק חלוקות אינטרוולים של חמש דקות, ובהמשך הבדיקה נראה היה מהיר בשתי דקות. במהלך הערעור של המועצה החסית שני הצדדים הסכימו שניתן היה להפעיל את המחשב כבר בשעה 6:39:49 בבוקר. 5. הזמן שדוד חזר הביתה מישהו נראה על ידי נהג חולף נכנס בשער ברחוב 65 Every St בשעה 6:45 בבוקר. מהימנות הזמן הזה נותרה בספק יותר מהדרוש בתודעת חבר המושבעים, משום שלא נאמר להם שהמשטרה בדקה את שעון המכונית. כמו כן, לא נמסר להם (או להגנה) על הצהרה שנייה של הנהג, בה ציינה כי ראתה את שקית הנייר הצהובה על כתפו השמאלית. לאחר פרישתו, ביקש חבר המושבעים לקרוא את הצהרת הנהג, לגבי מועד הגעת דוד הביתה; לאחר מכן, השופט קרא שוב את הצהרתה (הראשונה). 6. בעלות על משקפיים חבר המושבעים שמע הצהרה של אופטומטריסט לפיה משקפיים שנמצאו בחדרו של דוד היו של דוד, בניגוד לעדותו של דיוויד לפיה הם של אמו. אז דיוויד נחקר על כך בחקירה נגדית באופן שהעלה ספק לגבי מהימנותו. האופטומטריסט למעשה שינה את דעתו זמן קצר לפני העיד, וסבר שהצהרתו שונתה כדי לומר שהם של האם, אבל זה לא קרה. חבר המושבעים שאל שאלה בנושא זה לאחר פרישתו, ונזכר בעדות הסותרת של השופט. המועצה החסית הגיעה למסקנה כי אמנם הבעלות על המשקפיים אינה עניין חיוני בפני עצמו, אך ייתכן שהראיות הסותרות גרעו מאמינותו של דוד בעיני חבר המושבעים. 7. עדשה שמאלית העדשה השמאלית של המשקפיים הללו נמצאה בחדרו של סטיבן. במהלך המשפט העיד הבלש ויר כי הוא נמצא שם בשטח פתוח. זה היה תואם יותר למקרה של הכתר שהוא נעקר במהלך המאבק שם ממה שמקובל כיום, שהוא נמצא מתחת למגף סקייט מתחת לז'קט, והיה מכוסה באבק. ייתכן שהדבר הטעה את חבר המושבעים. 8. טביעות האצבע העקובות מדם של דוד על הרובה טביעות אצבעותיו של דוד נמצאו על הרובה, כשהן רושמות שם באצבעות מדממות. במהלך המשפט הונח כי מדובר בדם אנושי. (דם אחר על הרובה היה בהחלט אנושי.) בדיקה של דם טביעת האצבע לאחר מכן לא נראתה חיובית ל-DNA אנושי, וייתכן שהטביעות נבעו מירי פוסום או ארנב חודשים קודם לכן. 9. רעש הגרגור של לניט לחבר המושבעים נאמר שרק הרוצח יכול היה לשמוע את לניט מגרגר. בית המשפט השני לערעורים שמע כמה ראיות סותרות והגיע למסקנה שהן לא כל כך ברורות. בית המשפט השלישי לערעורים החליט שכן, אך זכה לביקורת מצד המועצה החסית על כך שחרגה מתפקיד הביקורת שלה כאן. המועצה הסודית קבעה כי בית המשפט השלישי לערעורים חרג מתפקידו כגוף בודק בהכרעת ההשלכות של כל הראיות החדשות הללו. כמו כן, התייחסה המועצה לשלוש נקודות שעליהן הסתמך בית המשפט השלישי לערעורים באישור אשמתו של דוד: הם מצאו כי ההשלכות של הנקודה הראשונה היו שנויות במחלוקת, בעוד ששתיים האחרות היו צריכות להתקבל על ידי חבר מושבעים במקום ערכאת ערעור. הם הרגישו שהם לא צריכים לשקול בפירוט עוד כמה נקודות שנויות במחלוקת שבית המשפט לערעורים השלישי ראה כמצביעות על אשמתו של דייוויד, כולל דם על כפפות האופרה של דייוויד, דמו של סטיבן שנמצא על מכנסיו השחורים של דייוויד, התזמון של מחזור מכונת הכביסה, פציעות ראשו של דיוויד ושלפוחית השתן המלאה של רובין. עֲרֵבוּת למרות שהמועצה הפרטית אמרה שביין צריך להישמר במעצר, הוא שוחרר בערבות ב-15 במאי 2007 לאחר דיון בבית המשפט העליון של קרייסטצ'רץ'. יותר מ-100 איש השתתפו, כאשר הגלריה פרצה בתרועות בעקבות החלטת השופט. נפסק כי ביין לא מהווה איום לפגוע אם ישוחרר. הוא נחלץ לחיות עם אחד מתומכיו הארוכים ביותר, לשעבר All Black Joe Karam, אך מאוחר יותר עבר למערב אוקלנד. מִשׁפָּט חוֹזֵר המשפט החוזר הוכרז ב-21 ביוני 2007 על ידי הפרקליט הכללי דייוויד קולינס. ההחלטה לערוך משפט חוזר התבססה על שורה של גורמים כולל חומרת הפשעים, הזמן שבין בילה בכלא וזמינותם של עדים ומוצגים. היועץ המשפטי לממשלה גם הכריז כי כל דיון פומבי נוסף בראיות או בעניינים אחרים העלולים להשפיע על חבר מושבעים עלול להיחשב בזיון בית המשפט. ערעורים ופניות שונות הוגשו מאז לבתי המשפט על ניהול המשפט החוזר. ערעורים ובקשות לבית המשפט בעקבות פנייה לבית המשפט העליון, השופטת פנקהרסט החליטה שהמשפט החוזר יתקיים בקרייסטצ'רץ' במקום בדנידין. בפברואר 2009, השופט פנקהרסט ושופט בית המשפט העליון טוני רנדרסון שמעו ארבעה ימים של ויכוחים בשאלה האם לעכב את המשפט החוזר, אך דחו את הבקשה לעיכוב ב-2 במרץ 2009. בקשה קודמת לעיכוב הוגשה למועצה החסית בשנת 2008 בטענה שכמה עדים מתו מאז המשפט ב-1994, רבים מהמוצגים אבדו או הושמדו, ועלו ראיות חדשות. המועצה הפרטית החזירה את הבקשה לבתי המשפט בניו זילנד, לאחר שהפרקליט הכללי הבטיח להם שבתי המשפט בניו זילנד ישקלו את הנקודות שהועלו בפניהם. פרטי הדיונים בניו זילנד הודחקו על ידי היועץ המשפטי הכללי. שני הצדדים ערערו לבית המשפט לערעורים על החלטות בג'ץ בדבר קבילותן של ראיות שונות. בית המשפט לערעורים החליט שאין להציג חלק מהפריטים בפני חבר המושבעים, ודיכא כל אזכור של אלה עד לאחר פסק הדין. זה כלל הצהרות של שני חברים בתיכון שדיוויד סיפר להם ב-1989 איך הוא יכול לבצע עבירת מין נגד אישה ספורטאית ולהשתמש בסבב העיתון שלו כאליבי, על ידי הגעה בשעה הרגילה לכמה בתים שבהם הוא נראה לעתים קרובות, אבל מסירה לבתים אחרים הרבה יותר מוקדם. כמו כן הודחקו עדויות מחברו של עראווה ביין שדיוויד ביין הטיל אימה על המשפחה באקדחו, שישמש מאוחר יותר לרציחות. עורכי דינו של ביין ערערו גם לבית המשפט העליון על החלטת בג'ץ בדבר ראיות חדשות שהוצגו במשפט החוזר. הם זכו בערעורם, ולכן הראיות השנויות במחלוקת הודחו מהמשפט החוזר, והיה בצו עיכוב עד לשבוע שלאחר מתן פסק הדין, אז פורסמו הראיות והסיבות לדיכויה. העדויות השנויות במחלוקת היו על חלק מהקלטת שיחת 111 של דוד שבה הוא נשם בכבדות באותה עת; בלש שסקר אותו ב-2007 לקראת המשפט החוזר, האמין שהוא שומע את המילים 'יריתי בזין'. עדים מומחים הסכימו כי לא ברור אם הצלילים הם אכן דיבור, ואם כן מה ייתכן שבין אמר. לדוגמה, מומחה אחד הציע שאולי אמר 'אני לא יכול לנשום', ומומחה אחר נתן את האנלוגיה של תמונה שהציצה בעננים. בהתחשב באי הוודאות, והאזהרות של המומחים לגבי הצגתה בפני חבר מושבעים, החליט בית המשפט העליון להתיר אותה כראיה תהיה פגיעה בלתי הוגנת. הצהרות פתיחה חבר המושבעים למשפט החוזר הושבע ב-6 במרץ 2009. דיוויד ביין הודה בחפותו בחמשת סעיפי הרצח, והתביעה וההגנה אמרו את הצהרות הפתיחה שלהן. תובע הכתר, רובין בייטס, אמר לחבר המושבעים שכל הראיות מראות שדיוויד ביין הרג את משפחתו, ותיאר את הראיות כנסיבתיות אך חזקות. הוא אמר שתיק קראון יראה שהאב, רובין ביין, לא היה הרוצח. הוא הציג את התיק נגד דוד, ותיאר בצורה גרפית מה המשטרה מצאה בזירה וכיצד זה עולה בקנה אחד עם הרג כל אחד מבני משפחתו בתורו. דוד התקשר ל-111 בערך בשעה 7:10 בבוקר. כשהשוטרים הגיעו בשעה 7:30 בבוקר, הם מצאו אותו בהיסטריה בחדרו, כשהוא מיילל 'כולם מתים'. אחיו סטיבן נאבק בבירור, תוך כדי דימום עז מפצע ראשוני בקרקפת. סטיבן נחנק עם חולצת טריקו, ואז נהרג מירי אקדח נוסף. בייטס אמר לדייוויד היו פציעות התואמות את המאבק הזה, ודמו של סטיבן על בגדיו. עדשה ממשקפיים שהרכיב דיוויד נמצאה על רצפת חדרו של סטיבן, אמר בייטס, והמסגרת והעדשה האחרת נמצאו בחדרו של דיוויד. הכפפות העקובות מדם של דייוויד נמצאו בחדרו של סטיבן, ובייטס אמר שהוא חייב להסיר אותן כדי להתמודד עם הרובה שהזינה לא נכונה או תקיעה בכדור. לפי בייטס, לרובין לא הייתה סיבה ללבוש כפפות אם היה מתכוון להתאבד. דייוויד אמר למשטרה שהוא שמע את אחותו לניט מגרגרת, מה שלדברי בייטס היה נוכח בין פציעת הירי השני שלה לבין הירייה האחרונה בראשה שהרגה אותה. אחותו האחרת, עראווה, ואמו נהרגו שניהם מירי בראש. רובין נמצא בטרקלין, שוכב על צידו בין שולחן קפה לשקית שעועית, מת מירייה בודדת בראש. לידו היה רובה קליבר .22, אך טביעות אצבעותיו לא נמצאו עליו. גם מנעול ההדק של הרובה וגם מפתחו נמצאו בחדרו של דוד. בייטס אמר שמצב הכביסה עולה בקנה אחד עם שדיוויד מנסה להשמיד ראיות, במיוחד החולצה הירוקה שלבש במהלך ההרג. ביצוע סיבוב הנייר שלו נועד לספק לדיוויד אליבי, טען בייטס, והוא היה בטוח שיראו אותו לאורך המסלול שלו. כמו כן, יוצגו עדויות לשיחה שניהל דוד עם חבר שישה ימים לפני הרציחות, כשאמר לה שיש לו תחושה ש'משהו נורא' יקרה. לאחר ההרג, הוא אמר לה שהם מה שסיפר לה קודם לכן. עורך הדין מייקל ריד תיאר את המקרה של הכתר כאבסורדי, ואמר שהם העלימו את המניע של הרוצח ורק הצביעו על ויכוח בין רובין ודיוויד על מסור חשמלי. הוא אמר שתיק ההגנה יהיה שרובין הרג את בני המשפחה האחרים, לפני שהתאבד. הוא אמר לחבר המושבעים שרובין עשה זאת בגלל שמערכת היחסים שלו עם לניט התגלתה, שהיא 'מסתובבת ומספרת לכולם' שהוא התעלל בה, ובאה הביתה כדי לספר לאמה על ההתעללות באותו לילה. ריד אמר שרובין, מיסיונר ומורה בבית ספר, היה מדוכא, וחייו ייהרסו על ידי האשמות בעריות. הוא סיפר שבמשך שלוש שנים רובין גר בטנדר מאחורי בית הספר וגורש לקרון מאחורי הבית כשחזר הביתה לסוף השבוע. לניט נשארה איתו בקרון, אמר ריד. ההגנה תכנה 'ראיות מפתיעות' המראות שרובין היה הרוצח, כולל ראיות משפטיות. ריד היה חריף לגבי חקירת המשטרה. עד מהרה היא פיתחה התמקדות חד-מסלולית בדיוויד, לדבריו, ומובילים אחרים שלא התאימו לתמונה הזו נשמטו. ריד אמר שחלק מהראיות אבדו, הושמדו או מעולם לא נאספו, כולל דגימות דם מתחת לציפורניו של רובין. הוא אמר שלמרות ששכנה סיפרה למשטרה על האשמות של גילוי עריות, 'יומניה והמכתבים של לניט שנכתבו לאמה הושמדו', למרות שאולי היו בהם האשמות של לניט על גילוי עריות. עֵד מורה בבית הספר של לניט העידה כי לניט הייתה מאוד פתוחה בשיחות איתו, בהן סיפרה כי ילדה ילד שחור בפפואה גינאה החדשה לאחר שנאנסה. הוא אמר שהיא שינתה מאוחר יותר את הסיפור שלה, ואמרה שהיא עברה הפלה. פְּסַק דִין המשפט החוזר נמשך שלושה חודשים, כאשר 130 עדים זומנו על ידי הכתר ו-54 על ידי ההגנה. העדויות האחרונות הוצגו ב-27 במאי 2009. חבר המושבעים פרש למספר שעות בשבוע שלאחר מכן כדי לשקול את פסק דינם לאחר שמיעת הצהרות סיום של התביעה וההגנה, וסיכום השופט. היו להם שתי שאלות לשופט למחרת בבוקר: 'מהם כללי הספק הסביר?' ו'האם אתה יכול בבקשה להבהיר את האמירה שלך 'זה חייב להיות דוד למעט רובין'?' השופט השיב, בין השאר, שהם חייבים להיות בטוחים שהנאשם אשם, לאחר בחינה מדוקדקת של כל הראיות, ושתיק קראון הוציא את רובין כרוצח. הוא אמר שספק סביר הוא אי ודאות כנה וסבירה לגבי אשמה. בשעה 16:45 אחר הצהריים של ה-5 ביוני 2009, חבר המושבעים נתן את פסק דינו: הם מצאו את דיוויד ביין לא אשם בכל חמשת האישומים. התנהלות מושבעים וחששותיהם לאחר גזר הדין, אחד המושבעים נחבק על ידי דיוויד ביין מחוץ לבניין בית המשפט, ומושבע אחר לחץ את ידו של ביין. באותו ערב שני המושבעים הללו הצטרפו לזמן קצר למסיבה שנערכה על ידי תומכי ביין, אליה הוזמנו על ידי ג'ו קאראם. הדיווחים משתנים על הסיבה ומתי הם עזבו, זה היה או 'אחרי כמה רגעים' כי אז הם הרגישו שזה עלול להיות לא הולם, או דקות לאחר מכן כי הם התבקשו לעזוב. פעולות אלו נתפסו כמפוקפקות, ועוררו קריאות לבדיקה של האופן שבו מוכנים המושבעים למקרים כאלה. דוברת השופטים של האופוזיציה, ליאן דלזיאל, אמרה כי חבר המושבעים היה צריך להתחקר יחד לאחר מתן פסק דין. העיתונאי מרטין ואן ביינן ציין ששני המושבעים בילו את שלושת השבועות האחרונים של המשפט בצחקוק ובכתיבת הודעות זה לזה. אחד המושבעים אמר שלכל אחד מהמושבעים פנו במהלך המשפט החוזר אנשים שהאמינו שדיוויד ביין אשם. פיצוי אפשרי עורך דינו של ביין אמר שביין צריך לקבל פיצויים על שבילו 13 שנות מאסר. שר המשפטים סיימון פאוור אמר כי לא התקבלה בקשה לפיצוי נכון ל-5 ביוני 2009, אך כל בקשה תישקל לגופו. הדיקן למשפטים של אוניברסיטת אוטגו, מארק הנגאן, אמר כי ביין לא עמד באחד מארבעת הקריטריונים הנוכחיים לפיצוי, כלומר שההרשעות יבוטלו ללא צו משפט חוזר. למרות שהיה אפשרי שניתן לשנות את הכללים, הנאגאן ציין שביין גם יצטרך להראות שסביר יותר שהוא חף מפשע מאשר לא. זה לא מספיק להימצא לא אשם, שכן זה לא אומר שהאדם הנאשם בהכרח חף מפשע - זה לא דומה לפטור שראיות DNA עשויות לספק, למשל, נוסדה קבוצת 'צדק עבור רובין ביין' לפעול נגד השדולה של דיוויד ביין. קבוצה של תומכי רובין ביין פתחה בעצומה, שפורסמה בעיתונים ברחבי הארץ, הקוראת לשלול את דיוויד ביין פיצוי על השנים שבהן ישב בכלא לאחר שהורשע ברצח משפחתו. ביין ביקש להחזיר לו את חפציו ששימשו כראיה במשפט, כולל הרובה ששימש להרוג את משפחתו. אחרי בעקבות הערעור האחרון, מייקל ביין, אחיו של רובין ביין, העניק ראיון למאזין. הוא נבע מרגשות מוטרדים לגבי עדויות השמועה שהובאו נגד רובין ושאר בני המשפחה שנרצחו, בעוד תשומת הלב התמקדה בדיוויד. לדבריו, גם משפחות ביין וקאלן הרחבות יותר היו עצובות מההאשמות נגד רובין ומאמינות שהמשטרה 'עשתה עבודה נפלאה'. שהסגולה מאחדת מוות אינה יכולה להפריד
ג'ו קאראם הגיב בטענה שמייקל היה ב'הכחשה' ושאל עד כמה הוא מכיר את רובין. רוזמרי מקלאוד תיארה את הנקודה 'הבולטת ביותר' שמפריכה את הטענה הזו היא שלושת השבועות שהאחים ביין בילו בצביעה מחדש של בית אמם בינואר 1994, ולאחר מכן שהות של רובין בביתו של מייקל בדרך חזרה לדנידין. ארבעה חודשים לאחר מכן, רובין מת. חקירות חוקר מקרי המוות בשנת 1994 החליט חוקר מקרי המוות בדנידין שאין צורך בחקירה, שכן הוא היה משוכנע שהראיות שהוצגו בבית המשפט קבעו את סיבת המוות. לאחר המשפט החוזר, חוקר מקרי המוות הראשי של ניו זילנד התייעץ עם חוקר מקרי המוות המקומי ואחרים כדי להחליט אם לערוך חקירות לגבי מקרי המוות, שכן פסק הדין מרמז שתעודות המוות עשויות להיות אינן מדויקות. לאחר מכן הודיע כי יתקיים חקירה רק אם תתבקש ובג'ץ או היועץ המשפטי לממשלה ייענו לבקשה. דובר חברת עורכי הדין אמר כי גם אם ממצאיו של חוקר מקרי המוות אינם מסכימים עם פסק הדין במשפט החוזר, הדבר לא יכול להוביל להמשך צעדים משפטיים נגד דיוויד ביין. בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה ארבעה ספרים פורסמו על דיוויד ביין והרציחות: -
דוד וגוליית: רציחות משפחת ביין מאת Joe Karam ISBN 0-7900-0564-6 -
ביין ומעבר מאת Joe Karam ISBN 0-7900-0747-9 -
באחיזת הרוע: רציחות ביין מאת ג'ודית וולף וטרבור ריבס ISBN 0-908562-64-0 -
מסכת השפיות: רציחות ביין מאת ג'יימס מקניש ISBN 0-908990-46-4. Wikipedia.org | 
