פרק 2 'סדרתי' בוחן מתי שופטים חוצים קו, ואף מורה לנאשמים להפסיק להביא תינוקות

הפרק השני של “ סידורי העונה השלישית של העונה השלישית נקראת 'יש לך כמה גאלים', והיא באה בעיקר בעקבות הליכי המשפט של השופט דניאל גאליה.





צוות 'סדרתי' ו'החיים האמריקניים האלה 'עמנואל דזוצי ישב בהליכי העונש וההבחנה של גאליה במשך חודשים וציין כי גאליה מרבה לשאול שאלות העלולות להיתפס כפגומות גזעיות.

'האם אביך בתמונה?' שואל גאליה נאשם שחור צעיר אחד. גאליה שואלת גם אם אביו נכנס לכלא והאם אחיו הם אחים למחצה.





איפה אני יכול לראות מועדון ילדות רעות באינטרנט

'אם אתה שומע הערה חדה של, אני לא יודע, סטריאוטיפים גזעיים בשאלותיו של השופט גאליה, הנחה מצד השופט כי המשפחה השחורה הזו היא [...] לא יציבה ושכל הילדים האלה חייבים להיות מאבות שונים כלואים, כן אני מניח שגם טרל [הנאשם] שומע את זה, 'אומר דזוצי.



גאליה גוזרת עליו ארבעה חודשי מאסר על תנאי, עונש קל לראות כיצד ניתן היה לקבל שלוש שנות מאסר, אך הוא אומר לו שאם יש לו ילד אחר מחוץ לנישואין זה יהיה הפרה של המבחן שלו.



דזוצי מכנה את הצו הזה לא חוקתי. לדבריו, באותו יום הציב גאליה את אותו התנאי על שני נאשמים אחרים. דזוצי ציין שהכל סוער, כי גאליה מעולם לא היטיבה עם האיום.

קית 'סווישר, פרופסור לאתיקה משפטית ומנהל התואר הראשון במשפטים ותואר שני בלימודי משפטים באוניברסיטת אריזונה, ג'יימס א' רוג'רס קולג 'למשפטים, סיפר גם כן. Oxygen.com שנראה כי הצו אינו חוקתי.



גאליה מכנה לעיתים קרובות נאשמים גברים שחורים 'אח' ו'אדיח ', מציינת המספרת שרה קניג בפרק והוסיפה כי הוא משתמש גם במונחים כמו 'אמא תינוקת'.

לדבריה, למרות שהוא ספג ביקורת על היותו לא נכון פוליטית, גאליה אמרה לקניג שזה המחיר שהוא מוכן לשלם כדי 'להתחבר' לנאשמים.

'ספגתי בעבר ביקורת על השימוש בסלנג קטן או לפעמים קצת יותר מדי מזדמנים', הוא אומר. 'אבל אני מדבר עם קבוצה של אנשים ואני רוצה לדבר איתם בניב שלהם, בשפה שהם יכולים להבין.'

קניג אומר כי השופט השנוי במחלוקת אכן לוקח יותר זמן ממה שהוא צריך עם הנאשמים ונראה שהוא מאמין שהוא יכול לעזור להם.

רשימת מורים ששכבו עם תלמידים

סווישר אמר כי שופטים רבים כמו גאליה נוקטים לעתים קרובות בגישת השופט 'מפוחד-ישר' מכיוון שבבית משפט שיפוטי אין הרבה כלים.

'אתה יכול לקבל מאסר על תנאי או מאסר או לנהל שיחה חמורה בתקווה שזה יעזור לנאשם לשנות מסלול, אבל קשה לומר אם זה עובד במקרה כלשהו,' אמר. 'אני יודע מבחינה אנקדוטית שיש מקרים שבהם נראה כי המפגש החמור הזה עם הנאשם עבד.'

לדבריו, הפרק יכול להיות מאיר עיניים בהראות כמה ייעוץ, בהיעדר מילה טובה יותר, מתרחש בתוך אולמות המשפט.

'אני חושב שזה חושף מספר שאלות וחולשות במערכת המשפט הפלילי.'

גאליה אינה השופטת היחידה בפרק עם תנאים שאינם חוקתיים. השופטת סנדרה קולייר-וויליאמס דרשה מאלה שנמצאים על תנאי להירשם להצביע. מאוחר יותר נקבע כי תנאי זה אינו חוקתי.

קניג מתאר הסדר טיעון שגאליה אילתר במקום ונראה שהוא דוחף את הנאשם קרלטון הרד לעברו. הוא איים על הרד בעונש קשה שהביא אותו לנקוט בהסדר טיעון למשך 14 שנות מאסר בגין ניסיון לרצח. מאוחר יותר זיכה הורד בכל האשמות לאחר שמשפחתו ערערה על החלטתו של גאליה.

'זו התנהלות לא ראויה לשופט,' אמר סווישר Oxygen.com . 'אתה לא יכול להכריח נאשם להגיש טיעון אשם. לרוב אתה ממש לא אמור להשתתף כשופט במשא ומתן טיעון, אך קו זה משתנה בין תחומי השיפוט. בלי קשר, אינך יכול להכריח מישהו להודות באשמה. '

סווישר הוסיף כי אין זה הוגן ששופט יטיל איומים על ענישה קשה מכיוון שהשופט הוא שיעשה את גזר הדין בין אם הם נוקטים בהסדר טיעון ובין אם הם יורשעו באמצעות משפט.

'נראה כי המקרה הזה חצה את הגבול', אמר סווישר על המקרה של הרד.

קיוניג מצהיר כי אפילו שופטים אחרים מודים כי גאליה טעה במקרה זה, אך מציין כי איש אינו נושא באחריותו ולא הוביל לחקירה.

'השופט גאליה הוא דוגמה מצוינת לאופן שבו שופטים אגואיסטים משתמשים בכוחם כדי לשלוט בחיי הנאשם בכך שהם חורגים הרבה מעבר לתפקידם החוקתי במערכת המשפט הפלילי', אומר ג'וזף טולי, עורך דין פלילי מקליפורניה ל- Oxygen.com. 'מי שופט את השופטים?'

העונה מבטיחה להטיל זרקור על פגמי מערכת המשפט, בדיוק כפי שעשתה בעונות הקודמות, באמצעות הדגשת תיקים נפוצים בבית המשפט בקליבלנד. מתחם מרכז המשפטים . המתחם מאכלס את משטרת העיר ואת בתי המשפט העירוניים והמחוזיים שלה.

מערב ממפיס שלוש איפה הם עכשיו

[תמונה: מרכז הצדק של קליבלנד ]

רשום פופולרי