שחרורו של אסיר שרצח את ילדו של השכן כשהיה בן 13 מדגיש את הבעיות הקשורות לשיפוט לנוער

אריק סמית' היה רק ​​בן 13 כשהותיר את דריק רובי מת בחלקת יער בסאבונה, ניו יורק ב-2 באוגוסט 1993. שחרורו מהכלא מגיע ברגע שבו גזר הדין לעבריינים צעירים נמצא בתנופה.





תמונות זירת הפשע של רוצח הרכבות
דיגיטלי מקורי 4 רציחות מזעזעות שבוצעו על ידי בני נוער

צור פרופיל בחינם כדי לקבל גישה בלתי מוגבלת לסרטונים בלעדיים, חדשות מובילות, הגרלות ועוד!

הירשם בחינם לצפייה

4 רציחות מזעזעות שבוצעו על ידי בני נוער

לפי דיווחי הפשע של ה-FBI, צעירים היו מעורבים בכ-680 רציחות בארצות הברית ב-2015.





צפו בפרק המלא

כשישב באולם בית המשפט בצפון מדינת ניו יורק, קצת לפני 22:00. ב-8 בנובמבר 1994, אריק סמית' לא הראה שום רגש כאשר פסק הדין במשפט הרצח שלו הוקרא בקול רם. אשם, שמע בית המשפט, בדרגה השנייה. חבר המושבעים של מחוז סטובן היה פה אחד בהחלטתם, והאמינו לתובעים כי אריק ללא ספק אשם באחד הפשעים הנתעבים ביותר שניתן להעלות על הדעת: חנק והכתמת שכנו הצעיר, דריק רובי בן ה-4, באבן לאחר שפיתה. אותו לתוך חלקת יער קטנה בעירם סבונה. באותו יום קיץ, בפעם הראשונה אי פעם, דריק הורשה ללכת לבדו למחנה היום הסמוך שלו.



אריק היה רק ​​בן 13 כאשר השאיר את דריק מת באזור היער הזה ב-2 באוגוסט 1993. כאשר פסק הדין של חבר המושבעים הוקרא בקול, חותם את גורלו, הוא נשאר חסר הבעה, רק הטיל את עיניו כלפי מטה.



תצלום אחד מסוים של אריק הצעיר, כשישב באולם בית המשפט של מחוז סטובן במושב המחוז של באת' במהלך המשפט השנוי במחלוקת והצפייה מקרוב, הפך ויראלי לפני שהיה מונח כזה לתמונה נצרבת בתודעת האומה. ג'ינג'י ועור אדמדם, מרכיב משקפיים עבים וסווטשירט של באגס באני, הנער הזה, הקר לכאורה, אולי מבולבל, או אולי מחושב, נראה כמו סוג של תולעת ספרים שסביר להניח שהיתה נתונה לבריונות אכזרית מצד בני גילו - אשר, לכל הדעות, אריק היה בעקביות - מילד שמסוגל למה שהוא עשה: לשדל את שכנו המתוק והצעיר בהבטחה לקיצור דרך, ואז לחנוק אותו, להטיל עליו אבן במשקל 26 קילו, ולבסוף לעשות בו סדום במקל.

אריק סמית' אפ בתצלום זה של 11 באוגוסט 1994, אריק סמית' מוצג בבית המשפט של מחוז סטובן בבאת', ניו יורק, במהלך משפט הרצח שלו. צילום: AP

זוועה שכזו, וממישהו צעיר כל כך, ללא הסבר, קשה לסבול. ולהוריו של דריק, ורבים מהמעורבים בתיק, אי אפשר לסלוח אי פעם, אפילו עשרות שנים מאוחר יותר.



בזמן שאתה מקשיב, שאל את עצמך אם זו אשמת אמא שלו? אשמתו של אבא שלו? האם זו אשמת הרופא שלו? אולי אפילו אשמתו של סטיבן קינג? התובע של מחוז סטובן, ג'ון טוני אמר במהלך המשפט בפני חבר המושבעים המורכב משישה גברים ושש נשים, והודה שלילד בהחלט היו בעיות נפשיות. אריק סמית' לא מציג בפנינו היעדר בעיות. ... אבל אדם שיש לו קסם או רצון לפגוע באחרים לא אומר שאותו אדם אינו אחראי למעשיו'.

ב-5 באוקטובר, סמית', כיום בן 41, הופיע בפני ועדת השחרורים בפעם ה-11 וקיבל תאריך שחרור פתוח, כך אישר מחלקת התיקונים והפיקוח הקהילתי של ניו יורק בדואר אלקטרוני אל Iogeneration.pt . סמית' עשוי לצאת ממתקן הכליאה וודבורן בקטסקילס כבר ביום רביעי.בדיון, סמית' פירט את פשעו, ואמר כי לאחר שנחנק והכריח את דריק באותו יום, הוא הפך מודאג כשהבין שלבו של הילד עדיין פועם. לאחר שניסה לדחוף אותו דרך העין והחזה עם המקל, הוא עשה סדום בילד, כמוצא אחרון, אמר לועדת השחרורים. זה, הסביר לפאנל, היה שיאו של המעשה הנתעב שלו, שהגיע לאחר ילדות של התעללות הורית מצד אביו והצקות בלתי פוסקות מצד בני גילו.

אחרי שנים של הרהורים, כשהסתכלתי על מי הייתי אז ומה קורה, בעצם הפכתי לבריון שלא אהבתי בכל דבר אחר בחיי, סמית' אמר להנהלה . כל הזמן כיוונו אותי להיות חלש יותר, קטן יותר, והפכתי לבריון כלפיו ולא הגיע לו.

בעוד סמית' ריצה את עונשו, לאחר שהועבר ממערכת המשפט לנוער לכלא בצפון המדינה, דייל ודורין רובי התנגדו בתוקף לשחרורו, בכל פעם שרוצח בנם עמד בפני ועדת השחרורים במהלך 17 השנים האחרונות. כשההחלטה לשחרר את סמית' הוכרזה באוקטובר, הם סירבו להגיב לתקשורת המקומית.

אריק סמית' Pd אריק סמית צילום: NYDOCCS

שחרורו של סמית' מגיע ברגע של שטף בעמדות ובהחלטות משפטיות לגבי האופן שבו מערכת המשפט האמריקאית מתייחסת לעבריינים קטינים. לאחר שני עשורים של תנועה לקלילות בצדק לנוער, בית המשפט העליון, כעת עם שלושה שופטים שמונו על ידי הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, קיבל באפריל 180 מפתיעים. בית המשפט העליון קבע, בהחלטה 6-3 בתיק ג'ונס נגד מיסיסיפי, ששופט אינו צריך לקבוע 'אי תיקון לצמיתות' לפני שהוא נותן לעבריין צעיר עונש מאסר עולם ללא תנאי.

נכון לעכשיו, 25 מדינות בארה'ב ומחוז קולומביה אסרו מאסרי עולם ללא אפשרות שחרור על תנאי לקטינים; בתשע מדינות אחרות, אף אסיר לא מרצה עונש כזה בגין עבירה שבוצעה כקטינה. זה בא לאחר יותר מ-15 שנים של החלטות SCOTUS - החל באיסור הוצאה להורג של קטינים ב-2005 רופר נגד סימונס החלטה - שבדקה את העדויות המדעיות החדשות שמראות שקטינים פחות אשמים ממבוגרים.

כיצד למנוע פלישה לבית

זה עשה צעד קדימה בטיעונים שנשמעו לקראת בית המשפט העליון ב-2010 גרהם נ. פלורידה פסיקה, שכללה נער ג'קסונוויל שהואשם בשוד חוזר. כיצד מוח המתבגר שונה מבחינה פיזיולוגית מהמוח הבוגר, וכיצד הבדלים כאלה משפיעים על יכולות השיפוט של נער הובילה לתנועה לקראת יישום תגליות נוירו-מדעיות על סטנדרטים משפטיים. התקדים המשפטי הזה, יחד עם ההבנה העמוקה שלנו כעת של התפתחות של קליפת המוח הקדם-מצחית ב-20 השנים הראשונות לחייו של האדם, זכה לחיזוק שנתיים לאחר מכן עם 2012 החלטת מילר נגד אלבמה , המקרה שראה כי חיים ללא שחרור על תנאי למתבגרים אינם חוקתיים.

ברור יותר ויותר שמוחות של מתבגרים עדיין לא בשלים לחלוטין באזורים ובמערכות הקשורות לתפקודים ביצועיים מסדר גבוה כגון בקרת דחפים, תכנון מראש והימנעות מסיכונים, ציין בית המשפט בעת פסק הדין בעניין מילר נגד אלבמה, בהתייחס לתקציר מאת איגוד הפסיכולוגים האמריקאי.

בפרצוף שלו באפריל, המסיט את מערכת המשפט ליישום אחד העונשים המשפטיים הקשים ביותר האפשריים לעבריינים צעירים, הכריז הרוב השמרני החדש של בית המשפט העליון כי גזר דין לפי שיקול דעת הוא הכרחי מבחינה חוקתית ומספיק מבחינה חוקתית. לדעתו, השופט ברט קוואנו - שב-2018 החליף את השופט אנתוני קנדי, הבוחר האיתן של בית המשפט בנושא מאסרי עולם - הודה שעניין כזה מעורר שאלות עמוקות של מוסר ומדיניות חברתית. Kavanaugh הוסיף כי מדינות, סמכויות שיפוט מקומיות וחברי ציבור מבצעים שיפוט מוסרי ומדיניות כזה באמצעות חוקי ענישה ותוצאות משפט, בין אם על ידי שופט או חבר מושבעים.

בכתבה עבור המיעוט באפריל, השופטת סוניה סוטומאיור התנגדה לרעיון זה של קוואנו, והכריזה כי הרוב של בית המשפט 'לא משטה באף אחד' עם עיוותים כאלה של תקדים משפטיים.

עיקר השאלות העמוקות הללו של מוסר ומדיניות חברתית, כמובן, מתמקדים באופן שבו האדם מפרשים את מטרותיה של מערכת המשפט והעונשין. האם אנו רק מחפשים נקמה ותגמול דרך בתי המשפט ובתי הכלא? האם הנחיות הענישה שלנו צריכות להתקיים כדי לבטל את יכולתם של האשמים - או אולי כדי להרתיע אחרים מפשעים דומים? או האם אנחנו באמת מאמינים שבתי הכלא של המדינה מציעים את ההזדמנות לשקם ולשקם עבריינים?

המקרה של סמית', וההחלטה להעניק לו שחרור על תנאי, מקוטבים בקווים אלה. בתור חדשות CBS דווח ב-2004 , בזמן שהוא עמד לשימוע השחרור הראשון שלו, סמית' ועורך דינו ציטטו את הייעוץ האינטנסיבי שעבר במשך שש שנים בבית המעצר לנוער ברוקווד. במשפטו ב-1994, הציג סנגורו אבחנה כי לאריק יש הפרעת נפץ לסירוגין - מצב נדיר שבו לאדם יש אפיזודות של דחפים אלימים בלתי נשלטים; אריק עבר בדיקות, כולל בדיקות של תפקוד מוחו ורמות ההורמונים שלו, מרופאים משני הצדדים של המקרה. חבר המושבעים היה בסופו של דבר משוכנע יותר שזה מצב נדיר מדי והאמין לעד המומחה של התביעה, שהעיד שלא רואים מטען חבלה אצל הרבה בני 13.

הפסיכולוג הקליני ג'ייסלוסאר, שמטפל בהערכות וביכולת לנוער, אמר כי מדובר בהגנה ארוכת טווח וב-1994, הפרעה שרק לאחרונה הוצגה לקהילת הפסיכולוגיה. דיון בהתפתחות המוח של מתבגרים עם Iogeneration.pt בראיון שנערך לאחרונה,סלוסארהצביע על מחקר כלשהו שמראה שהמוח מפותח במלואו גם בשלב מאוחר יותר בחיים.

המחקר החזק ביותר שהתפשט הוא שהמוח מגיע לבגרות מלאה בגיל 25, אמר. זה נעשה שימוש נרחב על ידי איגוד הפסיכולוגים האמריקאי [במונחים של] גזר דין למבוגרים. המחשבה שלי תהיה שגזר הדין על פשע כזה נורא, כאשר האדם הוא בן 25 ועבר תוכנית, אז צריך לעשות הערכה יסודית כדי להחליט.

בשנת 2004, בגיל 23 ואחרי שנים של שיקום ותקופת מאסר, סמית' נתן הצהרה מתחרטת ובלתי מזויפת לוועדת השחרורים כשניסה לבקש את חירותו.

'אני יודע שהמעשים שלי גרמו לאובדן נוראי במשפחת רובי. ועל כך, אני באמת מצטער,' אמר לפני כמעט 20 שנה. ״ניסיתי לחשוב כמה שיותר מה שדריק לעולם לא יחווה. יום הולדתו ה-16. חג המולד, בכל עת. בעל בית משלו. מסיים לימודים. הולך לקולג. מתחתן. הילד הראשון שלו. אם אני יכול לחזור אחורה בזמן, הייתי מחליף מקום עם דריק ואסבול את כל הכאב שגרמתי לו. אם זה אומר שהוא ימשיך לחיות. הייתי מחליף מקומות, אבל אני לא יכול'.

בחורי הנערים ושרלס מנסון

טוני, שהעמיד לדין את סמית כשהיה נער, אמר לחדשות CBS בזמן אותו דיון ב-2004 שאין שום סיכוי שסמית' ישוחרר.

אני לא מפקפק לשנייה, מעולם לא פקפקתי, שלולא נתפס, אריק סמית' היה הורג שוב, אמר לרשת. וזה מפחיד.

באוקטובר, בעקבות ההודעה שסמית' ישוחרר, טוני, שעדיין עובד במשרה חלקית במשרד התובע המחוזי של מחוז סטובן, הראה מעט אמון בשיקום של סמית'.

אין לי סיבה להאמין שזה המצב. למערכת הכלא שלנו אין רקורד טוב במיוחד של שיקום, הוא אמר תחנת אלמירה WETM . אבל אני מקווה שהוא יוכיח את החריג. ... אני באמת מקווה שאריק סמית' יצליח. אף אחד, אף אחד לא טוב יותר אם הוא ייכשל״.

כיצד לדווח על עקבות למשטרה

נראה שהרובי מסכימים עם תחושתו הראשונית של טוני בנוגע לשיקומו של סמית' - בכל אחד משימועי השחרור השנתיים שלו, הם התנגדו לשחרורו. הם גם דחפו בשם משפחות הקורבנות להארכת דיוני שחרור על תנאי מרווחים של שנתיים לחמש שנים והפכו לתומכים נלהבים של חוק פני, שמאריך את עונש המאסר למתבגרים שהורגים.

'הרבה אנשים לא מבינים. הם אומרים שאולי פשוט צריך להמשיך הלאה, מה שיש לנו. אנחנו ממשיכים הלאה', אמרה דורין רובי לחדשות CBS ב-2004. 'אבל, ככל שהחיים מתפתחים, אנחנו גם נושאים איתנו את הנטל העצום הזה של לוודא שאנשים לא ישכחו אותו.'

בעוד בני הזוג לא שוחחו עם התקשורת בנוגע לשחרורו של סמית', חברי א אירוע בפייסבוק בשם Justice for the Robie's אמורים לערוך טיול לאור נרות בסבונה ביום רביעי. ההליכה, שבמהלכה לא נראה את שמו של סמית', תסתיים באנדרטה של ​​דריק רובי ליד מגרשי הבייסבול של הליגה הקטנה של סבונה, לפי יוצר האירוע.

לא ברור אם סמית' ישוחרר בתאריך הפתוח שלו, או אם הוא מתכנן לחזור לסאבונה, או אפילו למחוז סטובן, המקום היחיד שהוא אי פעם ידע חופש. לפי מחלקת התיקונים והפיקוח הקהילתי, נכון ליום שלישי, לסמית אין עדיין בית מגורים מאושר.

לא משנה היכן הוא מחליט לגור, הפשע האכזרי שלו כילד מבטיח שמבחינה חוקית, הוא יהיה במעקב על תנאי למשך שארית חייו.

כל הפוסטים על חדשות טובות
קטגוריה
מומלץ
רשום פופולרי